Kc
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2008
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Speed Reading - ein Selbstversuch
30.04.2016 um 13:22Immer wieder einmal hört man vom so genannten Speed Reading oder auf Deutsch:,,Schnelllesen".
Hierbei handelt es sich um eine Technik, bei der die Lesegeschwindigkeit insbesondere in Bezug auf Fachliteratur (im weitesten Sinne) stark erhöht wird - der Rekord im Schnelllesen liegt derzeit bei ~4251 Wörtern pro Minute, gehalten von Anne Jones.
Wohlgemerkt: Es handelt sich hierbei nicht um Fähigkeiten, die nur so genannten Savants, wie dem leider verstorbenen Kim Peek, zur Verfügung stehen, sondern um erlern- und trainierbare Techniken.
In der Theorie sieht es so aus, dass das Gehirn der meisten Menschen sehr viel leistungsfähiger ist, als wir es normalerweise vermuten würden. Beim normalen Lesen - normal bedeutet in der deutschen Sprache eine Geschwindigkeit zwischen 200 und 400 Wörtern pro Minute bei +70% Textverständnis - ist das Gehirn praktisch unterfordert, langweilt sich, schweift ab, weshalb wir Schwierigkeiten haben, das Gelesene zu behalten.
Die in der Schule gelernte Praxis ,,schön langsam lesen, damit man auch alles versteht und keine wichtigen Informationen übersieht" ist zwar für das Lesenlernen geeignet, jedoch kontraproduktiv, wenn wir das erstmal draufhaben.
Ließt man mit Hilfe von verschiedenen Techniken mit höherer Geschwindigkeit, ist das Gehirn quasi gezwungen, besonders aufmerksam zu sein und kann somit gelesene Informationen besser aufnehmen und behalten (der Trainingseffekt spielt natürlich eine große Rolle, wie bei allen lern- und trainierbaren Fähigkeiten).
Die Vorteile liegen auf der Hand: Mehr Informationen in kürzerer Zeit aufnehmen und besser behalten verringert den Zeitaufwand für`s Lernen, Durcharbeiten von Fachbüchern oder anderen, wichtigen Texten.
So bleibt mehr Zeit zur Entspannung oder auch für ,,schöne Literatur", die man dann auf normale Art und Weise lesen kann.
Gerade führe ich ein Experiment bezüglich des Speed Reading bei mir durch.
Wen es interessiert, den versuche ich hier auf dem Laufenden zu halten.
Meine ersten Ergebnisse zum Vergleich:
Normales Lesen (unbekannter Text) -> 176 Worte pro Minute, 75% Textverständnis
Derzeitige Höchstgeschwindigkeit ohne spezielle Technik (unbekannter Text) -> 333 WpM, 95% Textverständnis
Dies sind also meine Ausgangswerte, die ich zu verbessern hoffe.
Zuerst einmal experimentiere ich mit Hilfe der App http://www.spreeder.com/app.php , einem kleinen Programm, in welches man zu lesenden Text kopieren kann und das den Text mit unterschiedlichen Parametern (Geschwindigkeit, angezeigte Wortgruppen...) auf dem Bildschirm erscheinen lässt.
Aktuell habe ich für mich herausgefunden, dass 350 WpM für mich ein guter Anfang sind, um zu trainieren, jedenfalls bei einem einzelnen, angezeigten Wort.
Nun werde ich mal sehen, welche Auswirkungen es hat, die so genannte Chunk size, also die Anzahl der auf einen Schlag angezeigten Worte, zu erhöhen. Ich habe mich mal für 3 Worte auf einen Schlag entschieden, mal sehen, was dabei herauskommt.
Ach ja - die Texte, mit denen ich arbeite, sind mir größtenteils unbekannt, bevor ich sie zum ersten Mal verwende. Also keine Schummeleien :D
Hierbei handelt es sich um eine Technik, bei der die Lesegeschwindigkeit insbesondere in Bezug auf Fachliteratur (im weitesten Sinne) stark erhöht wird - der Rekord im Schnelllesen liegt derzeit bei ~4251 Wörtern pro Minute, gehalten von Anne Jones.
Wohlgemerkt: Es handelt sich hierbei nicht um Fähigkeiten, die nur so genannten Savants, wie dem leider verstorbenen Kim Peek, zur Verfügung stehen, sondern um erlern- und trainierbare Techniken.
In der Theorie sieht es so aus, dass das Gehirn der meisten Menschen sehr viel leistungsfähiger ist, als wir es normalerweise vermuten würden. Beim normalen Lesen - normal bedeutet in der deutschen Sprache eine Geschwindigkeit zwischen 200 und 400 Wörtern pro Minute bei +70% Textverständnis - ist das Gehirn praktisch unterfordert, langweilt sich, schweift ab, weshalb wir Schwierigkeiten haben, das Gelesene zu behalten.
Die in der Schule gelernte Praxis ,,schön langsam lesen, damit man auch alles versteht und keine wichtigen Informationen übersieht" ist zwar für das Lesenlernen geeignet, jedoch kontraproduktiv, wenn wir das erstmal draufhaben.
Ließt man mit Hilfe von verschiedenen Techniken mit höherer Geschwindigkeit, ist das Gehirn quasi gezwungen, besonders aufmerksam zu sein und kann somit gelesene Informationen besser aufnehmen und behalten (der Trainingseffekt spielt natürlich eine große Rolle, wie bei allen lern- und trainierbaren Fähigkeiten).
Die Vorteile liegen auf der Hand: Mehr Informationen in kürzerer Zeit aufnehmen und besser behalten verringert den Zeitaufwand für`s Lernen, Durcharbeiten von Fachbüchern oder anderen, wichtigen Texten.
So bleibt mehr Zeit zur Entspannung oder auch für ,,schöne Literatur", die man dann auf normale Art und Weise lesen kann.
Gerade führe ich ein Experiment bezüglich des Speed Reading bei mir durch.
Wen es interessiert, den versuche ich hier auf dem Laufenden zu halten.
Meine ersten Ergebnisse zum Vergleich:
Normales Lesen (unbekannter Text) -> 176 Worte pro Minute, 75% Textverständnis
Derzeitige Höchstgeschwindigkeit ohne spezielle Technik (unbekannter Text) -> 333 WpM, 95% Textverständnis
Dies sind also meine Ausgangswerte, die ich zu verbessern hoffe.
Zuerst einmal experimentiere ich mit Hilfe der App http://www.spreeder.com/app.php , einem kleinen Programm, in welches man zu lesenden Text kopieren kann und das den Text mit unterschiedlichen Parametern (Geschwindigkeit, angezeigte Wortgruppen...) auf dem Bildschirm erscheinen lässt.
Aktuell habe ich für mich herausgefunden, dass 350 WpM für mich ein guter Anfang sind, um zu trainieren, jedenfalls bei einem einzelnen, angezeigten Wort.
Nun werde ich mal sehen, welche Auswirkungen es hat, die so genannte Chunk size, also die Anzahl der auf einen Schlag angezeigten Worte, zu erhöhen. Ich habe mich mal für 3 Worte auf einen Schlag entschieden, mal sehen, was dabei herauskommt.
Ach ja - die Texte, mit denen ich arbeite, sind mir größtenteils unbekannt, bevor ich sie zum ersten Mal verwende. Also keine Schummeleien :D