liaewen
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden
![Profil von liaewen](/static/th/users/user_23258_mkwpjhvwgns1.jpg)
beschäftigt
dabei seit 2007
dabei seit 2007
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Wow, ich habe in der Uni ja mal was gelernt was mir über mein Fachgebiet hinweg nützt :DPan_narrans schrieb:Hier ist der Artikel:
http://www.nature.com/nature/dna50/watsoncrick.pdf
Wobei es gar nicht so einfach ist, die Daten einer Röntgenstrukturanalyse zu deuten. Als Laie ist man da ziemlich aufgeschmissen.
Nein, das stimmt nicht.Firehorse schrieb:Stimmt es, dass die DNA der Primaten eine einfache Helix anstatt einer Doppelhelix hat?
Ich sage, du hast eine große Fantasie!Firehorse schrieb:Was sagt Ihr dazu?
Ohje wie du Recht hast und wie oft ich das erlebe.Firehorse schrieb:Mir fällt auf, dass Du manchmal Gedanken auf mich projezierst, die ich nicht habe, mal offen gesagt.
Zwei recht ansehnliche Videos die relativ Simpel darstellen was die DNA macht. Leider auf Englisch. Eventuell gut sich vorher die anderen Bilogievideos anzusehen ;)Firehorse schrieb:Welches sind die Aufgaben der DNA? Ich vermute, nicht nur die Proteinbiosynthese.
Sind dort nicht auch andere Informationen gespeichert?
Aber möglich, ich wollte lediglich zeigen, was mit einem Strang nicht mehr möglich ist.Obrien schrieb:auch ist Replikation mit nur einem Strang recht schwierig.
Man denke nur an Proteine, die genau diese Bindungen absättigen könnten.Obrien schrieb:aber Einzelstrang DNA hätte einen weitaus gravierenderen Nachteil. Man denke nur an die Wasserstoffbrückenbindungen^^
Wikipedia: Single-strand binding proteinPan_narrans schrieb:Wenn ich mich richtig erinnere, dann paart sich single-strand-DNA häufig mit sich selber.