Vögel

@Splitter

das auf dem 1. Bild ist wohl ein Haussperling, erkennbar am grauen Scheitel und schwarzer/m Kehle/Brustansatz. Feldsperlinge haben einen rostbraunen Scheitel mit schwarzem Fleck auf der Wange.

Den Ausdruck *Perl* Star kenne ich noch nicht, ist auf jeden Fall ein sehr gelungener schöner Star.Hier gibt es auch einige davon in diesem Jahr. Ist sowieso einiges los im Efeu.

Die Rotdrossel, von der ich schon erzählt habe, war auch keine "Eintagsfliege", im Gegenteil sind hier mindestens 3 Paare seit einigen Tagen jetzt zu beobachten.

@klausbaerbel

ein Stativ wird mir leider nichts nützen. Ein neuer Fotoapparat muss her, da hilft nichts.

Ein paar Gänse...

Original anzeigen (1,9 MB)


Bei dem hier bin ich mir nicht so ganz sicher... leider falsch fokussiert... :/

Original anzeigen (0,8 MB)

Original anzeigen (0,7 MB)


Und ist das hier der gleiche?

Original anzeigen (0,5 MB)



Rabenrähe im Flug

Original anzeigen (0,8 MB)



Und das hier müsste eine Bachstelze sein

Original anzeigen (0,9 MB)

Sieht aus wie ein Grünfink/Grünling


ash

ich würde auf Buchfink-Weibchen tippen.

slm schrieb:das auf dem 1. Bild ist wohl ein Haussperling, erkennbar am grauen Scheitel und schwarzer/m Kehle/Brustansatz. Feldsperlinge haben einen rostbraunen Scheitel mit schwarzem Fleck auf der Wange.

Ahh... verstehe. Ja gut, dann hab ich da gleich noch ein paar Feldsperlinge in petto.


@ash1
Die 2 Bilder, bei denen ich mir nicht sicher bin, oder welche meinst Du?




Also hier nochmal ein paar, ich bin mir jetzt nicht ganz soo sicher, ob eins oder zwei davon schon mal von mir gepostet wurden...


Feldsperlinge

Original anzeigen (1,2 MB)


Kohlmeise (?!)




Auch irgendeine Meise (?!)




Das hier... weiß ich leider wieder nicht.

Na, dann ist der untere wohl auch ein Buchfink Weibchen.

am Vogelhäuschen, ja, müssten Feldsperlinge sein.

dann Kohlmeise, das nächste ist etwas seltsam, vielleicht eine etwas überbelichtete Kohlmeise ?

Buchfink-Weibchen, wär jetzt mal so mein Tipp beim heiteren Vogelraten... :D

@Splitter

Sie sind wieder vermehrt da, also bei mir ist ein wildes Gezwitscher am Morgen. Richtig schön :)

slm schrieb:dann Kohlmeise, das nächste ist etwas seltsam, vielleicht eine etwas überbelichtete Kohlmeise ?

Möglich... hier nochmal so ein Kandidat:

Original anzeigen (1,2 MB)



Blaumeise (glaube ich)

Original anzeigen (1,6 MB)

Deine letzten Bilder sind riesengroß und auf meinem PC nicht zu erkennen, kannst du was daran ändern oder liegt das an meinem Apparat? War übrigens bei den ersten Bildern auch schon so, hatte sich dann aber von selbst reguliert.

@Splitter

jetzt geht`s, das untere ist eine Blaumeise.

Beim ersten passe ich erstmal. Ist das gleiche Vögelchen wie unter der Kohlmeise?

@Splitter

@Splitter

Mönchgrasmücken Hahn, wäre evtl. möglich, zumindest auf dem vorletzten Bild.

Auf dem anderen wahrscheinlich auch.

Du bist ja gut sortiert, muss ich schon sagen.

slm schrieb:Beim ersten passe ich erstmal. Ist das gleiche Vögelchen wie unter der Kohlmeise?

Nein, ist nicht der selbe - aber vllt der gleiche... ich weiß es leider auch nicht.

slm schrieb:Mönchgrasmücken Hahn, wäre evtl. möglich, zumindest auf dem vorletzten Bild.

Habe ich gerade mal gegooglet... könnte sogar tatsächlich sein. Hmmm...

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Sylvia_atricapilla_male_2.jpg&filetimestamp=20110122140056

@Splitter


Nachtrag, jetzt bin ich fast sicher...

@slm
Eine Gewisse Ähnlichkeit besteht, tatsächlich. Na dann ist das jetzt einfach mal eine Mönchsgrasmücke ^^

Vielleicht fällt jemandem ja noch etwas anderes ein...

Bei dem vorletzten Vogel bin ich mir fast sicher.

Der Vogel unter der Kohlmeise irritiert, z.B. wegen der gleichen Figur, wenn man das so sagen darf. Auch sitzt er auf dem gleichen Gestänge. Eigentlich fehlen da nur ein paar Farben, was der Belichtung geschuldet sein kann...

oh oh.


@Splitter

@slm
Hier nochmal der selbe Vogel, nur von hinten...

@Splitter

Super Fotos, die Du da gemacht hast.

Eine Möchsgrasmücke habe ich hier noch nicht gesehen.

Hier mal ein Bilderlink zum Vergleichen:
http://www.google.de/search?tbm=isch&hl=de&source=hp&biw=1920&bih=877&q=m%C3%B6nchsgrasm%C3%BCcke&gbv=2&oq=m%C3%B6nchsgrasm%C3%BCcke&aq=f&aqi=g5g-S5&aql=&gs_l=img.3..0l5j0i24l5.1453l6625l0l7297l15l15l0l8l8l0l78l516l7l7l0.frgbld.

Der Dir unbekannte Vogel hier im Beitrag ist, wie schon geschrieben wurde ein Buchfinkweibchen.
Beitrag von Splitter (Seite 18)

Super Bilder von den flinken Spatzen. Die habe ich so aus der Nähe noch nicht erwischt.

Wenn Du magst kannst Du Deine Bilder noch etwas aufbereiten. Dann verschwindet die Blässe, die durch Überbelichtung entstanden ist.
Oder aber eine kürzere Belichtungszeit oder ISO Zahl beim knipsen verwenden.

@slm

Selbst bei einer neuen Kamera wirst Du um ein Stativ nicht herum kommen. Das habe ich Gestern in der Grube Messel bemerkt.
Da hatte ich kein Stativ dabei und die Bilder sind allesamt trotz Bildstabilisator etwas zittrig.

So etwas hier reicht völlig aus.
Es muß kein sonderlich stabiles Stativ sein. Hauptsache schön klein zusammenschiebbar mit Videogriff und möglichst leicht.

http://www.amazon.de/K%C3%B6nig-KN-TRIPOD21-Aluminium-Dreibeinstativ/dp/B0017TZHWE/ref=sr_1_28?ie=UTF8&qid=1334168003&sr=8-28

@klausbaerbel
Danke, mit der Mönchsgrasmücke besteht doch eine gewisse Ähnlichkeit, könnte gut sein, dass mir da eine vor die Linse gesprungen ist. Wobei ich die bewusst hier auch noch nicht so gesehen hab...

bennamucki schrieb:Wenn Du magst kannst Du Deine Bilder noch etwas aufbereiten. Dann verschwindet die Blässe, die durch Überbelichtung entstanden ist.
Oder aber eine kürzere Belichtungszeit oder ISO Zahl beim knipsen verwenden.

Das Wetter war ziemlich mies, hatte die Kamera zudem im P-Modus... hab eben nachgesehen, ISO-Werte waren bei 2500. Kein Wunder, dass die Qualität da nachlässt. Das nächste Mal mach ich mir wieder mehr Mühe, und regulier den Kram manuell, ist immer noch am besten.

Und wo wir gerade bei Stativ sind... das wird bei mir wohl auch das nächste sein, was folgt. Klar kann man sich mal mit dem Aufsetzen auf einer Mauer o.ä. behelfen, aber das geht eben nun mal auch nicht immer.

@Splitter

Na bei der ISO Zahl ist es wirklich kein Wunder.

Ich habe festgestellt, daß die meisten Kameras im Automodus gerne überbelichten.

Deswegen mache ich immer JPG und RAW zu gleich. Da kann man solche Ausreißer sehr gut korrigieren.

Zum Stativ kann ich nur noch zu einem Fernauslöser raten.

Dann verwackelt nichts mehr.