Supervulkan Eifel

@michaelb

Wenn das hier stimmt:

http://24timezones.com/de_weltzeit/mexico_city_aktuelle_zeit.php

Dann ist es jetzt ca. 14:19.

Ja könnte hin kommen.

7,9 das ist schon ganz ordenlich.

Laut RSOE EDIS sind in Mexiko sogar 2 Beben gewesen, die Epizentren liegen etwa 5km auseinander, Tiefe etwa gleich und Stärke ebenso.

Aber das im Vogtland ist ja auch ganz schön nah an der Oberfläche. Wahrscheinlich nur Tektonische Bewegung.

Möglich aber lt. GFZ etwa 10km tief, lt. RSOE nur 2-3km laso ich würde den Daten des GFZ eher trauen.

Ab wann käme denn das Grundwasser in Berühung?

Keine ahnung, dies ist von Gelände abhängig.

Du meinst, dass das Grundwasser nicht überall gleich anzutreffen ist.

Nein der Grundwassespiegel ist von vielen Faktoren abhängig, bei Uns z.B. liegt der sehr niedrig, weil er von mehreren Gewässern gespeist wird. Aber Unser Trinkwasser z.B. kommt aus einer Schicht in etwa 2,5km Tiefe (die ist sehr ergiebig und sehr sauber, weil Sie unterhalb der Basaltschicht des Vogelsberg liegt).

Stimme Alljager zu, Grundwasser is sehr variabel, hängt von vielen Faktoren ab, vorallem von der Stratigraphie und den Eigenschaften der Schichten.

In Norddeutschland zum Beispiel ist das Grundwasser auch sehr flach aufgrund der Oberflächenmorphologie und den darunter liegenden glazialen Ablagerungen, die das Grundwasser stauen.
Trinkwasser wird da schon aus relativ geringen Tiefen gefördert, da ab einer Tiefe von knappen 400m das Trinkwasser sehr salzig und sulfatig ist.
Das liegt an dem Salinaren Aufstieg der perm Salzstöcke, die ziemlich oberflächennah liegen.

Deine Frage was das Erdbeben nun mit dem Grundwasser zu tun hat, verstehe ich nicht ganz.
Aber ich schätze du willst darauf hinaus, wann die Gefahr besteht, dass das Grundwasser durch die Wellen der Verschiebung nach oben gedrückt wird und zu einer Instabilität des Bodens führt oder ?

Sowas ist halt immer sehr verschieden, kann schnell passieren aber auch halt nicht. Hängt halt stark vom Grundwasser ab, wie mächtig es ist, und ob es bei Druckbelastung in andere Richtungen ausweichen kann und wie der Boden selbst beschaffen ist. Sandboden wäre hier natürlich die schlechteste Möglichkeit, weil man dann nämlich in Treibsand feststeckt.


Zum Erdbeben in Mexiko, ist ein normaler Fall von Subduktionsbeben gewesen, da sich die Cocos Platte unter die Karibische bzw. Amerikanische Platte schiebt.
Jedoch ist der Subduktionswinkel ziemlich gering, sodass es auch nach spätem abtauchen, noch relativ nah an der Oberfläche zu Beben kommt.

@Ge0 Stimmt absolut ein schönes Bsp. für Probleme mit Wasser und dem Boden ist Los Angeles. Da ist der Boden stark Sandhaltig und erzeugt immerwieder bei einem Beben Treibsand. War es nicht bei einem der letzen etwas stärkeren Beben dort, wo ganze Häuserzeilen plötzlich regelrecht weggeschwommen sind, weil der Boden zusammen mit Wasser regelrecht flüssig wurde.

Wasser ist halt ein Faktor welcher schwer zu Bestimmen ist aber dennoch massive Auswirkungen erzeugen kann. Bei Uns in der Gegend wurde und wird viel Basalt abgebaut, dieser ist sehr hart und wird deshalb oft mittels Sprengung aus dem Gefüge gelöst. Dabei tritt immerwieder der Effekt auf, daß der Sprengstoss über die Grundwasserschicht weitergegeben wird und zum Teil in mehreren KM entfernung von der eigentlichen Sprengung Häuser wackeln lässt.

@Ciela


ach ja, unser Supi-Vulkan in der schönen Eifel^^

Und was sagt uns das Bild jetzt?

Ich nehme an, du spielst auf das Erdbeben in Mexiko an?

Erbitte Aufklärung!

@michaelb

@slm

In den letzten Tagen war doch irgendwann ein starkes Erdbeben. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht genau wo. :D Weißt du es?

Ich glaube, dass das das ist, was man hier sehen kann, denn das Beben in Japan hat man hier auch auf dem Seismogramm gesehen.

Edit; Das Beben war vor Sumatra

Hier noch ein Zeitungsbericht:

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2245125/Beben-vor-Sumatra-ohne-Folgen-Warnsysteme-funktionieren.html (Archiv-Version vom 14.04.2012)

Die Bearbeitungszeit von meinem Post war gerade abgelaufen :|

@Ciela

ja stimmt, jetzt sehe ich das Datum unten rechts, letztes Update 2.16 Uhr.

Das Mexiko-Erdb. hatte wohl nicht so einen Ausschlag in Bensberg.

@slm

Hast du das mal gesehen? Von Japan? Beitrag von Ciela (Seite 23)
Ich hätte echt nicht gedacht, dass man das hier noch so sieht :o:

Deshalb denke ich auch, dass auf dem Seismogramm das von Sumatra ist. Welche Stärke hatte das in Mexico?

@Ciela

irgendwas um 7, irgendwas. Ich bin jetzt zu faul, um den Link zu suchen...


Edit: jo, das in Japan war heftig, ich meine die Ausschläge in Bensdorf damals.^^

Stimmt Mexiko knappe 7 und das Seismogramm weiter oben zeigt eindeutig das 8er vor Indonesien.

Hier hab ich was gefunden.

MICHOACAN, MEXICO 6.5 11.04.2012 22:55:11
OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA 8.2 11.04.2012 10:43:09
OFF THE WEST COAST OF NORTHERN SUMATRA 8.6 11.04.2012 08:38:37

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php (Archiv-Version vom 12.04.2012)