1000 Vögel fallen tot vom Himmel
08.01.2011 um 14:06@klausbaerbel
Das mit dem Streusalz halte ich auch für eine plausible Erklärung. Würde auch meine Hypothese von der schleichenden Umweltverschmutzung untermauern. Wie ich bereits versucht habe aufzuzeigen ist vieles was der Mensch selbst nich mal als Umweltverschmutzung erkennt weil es eben z.B. die Unfallgefahr verringert (Streusalz) oder die landwirtschaftliche Produktivität erhöht (künstliche Düngemittel), trotzdem Gift für zumindest einen Teil der Natur.
Lassen wir es so weiterlaufen wird sich die Natur daran anpassen und sich dadurch extrem verändern. Dann werden zumindest in einigen Regionen solche Massensterben alltäglich sein und keine Diskussionen mehr hervorrufen solange davon Menschen nich unmittelbar betroffen sind. Is dann sozusagen business as usual. Ob wir uns dann allerdings auch so schnell friedlich an die veränderte Natur anpassen können wird sich zeigen. Da hab ich so meine Zweifel.
Erdbeben oder der sich abzeichnende Polsprung als Ursache halte ich für fast ausgeschlossen weil davon nicht nur lokal einige Tierarten betroffen wären, sondern das Ausmaß weit aus größer sein müsste. Is für mich nur ein Versuch der Natur die Schuld in die Schuhe zu schieben und den Menschen als Verursacher aus der Verantwortung herauszulösen. Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Mag für den Augenblick sicher eine beruhigende Wirkung haben, führt allerdings auch nich zum Umdenken des Einzelnen.
Gruß greenkeeper
Das mit dem Streusalz halte ich auch für eine plausible Erklärung. Würde auch meine Hypothese von der schleichenden Umweltverschmutzung untermauern. Wie ich bereits versucht habe aufzuzeigen ist vieles was der Mensch selbst nich mal als Umweltverschmutzung erkennt weil es eben z.B. die Unfallgefahr verringert (Streusalz) oder die landwirtschaftliche Produktivität erhöht (künstliche Düngemittel), trotzdem Gift für zumindest einen Teil der Natur.
Lassen wir es so weiterlaufen wird sich die Natur daran anpassen und sich dadurch extrem verändern. Dann werden zumindest in einigen Regionen solche Massensterben alltäglich sein und keine Diskussionen mehr hervorrufen solange davon Menschen nich unmittelbar betroffen sind. Is dann sozusagen business as usual. Ob wir uns dann allerdings auch so schnell friedlich an die veränderte Natur anpassen können wird sich zeigen. Da hab ich so meine Zweifel.
Erdbeben oder der sich abzeichnende Polsprung als Ursache halte ich für fast ausgeschlossen weil davon nicht nur lokal einige Tierarten betroffen wären, sondern das Ausmaß weit aus größer sein müsste. Is für mich nur ein Versuch der Natur die Schuld in die Schuhe zu schieben und den Menschen als Verursacher aus der Verantwortung herauszulösen. Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Mag für den Augenblick sicher eine beruhigende Wirkung haben, führt allerdings auch nich zum Umdenken des Einzelnen.
Gruß greenkeeper