Grauenhaft,
wir schaufeln unser Grab selber mit AKW`s,
was für eine Katastrophe, kann es gar nicht erfassen,
nebst Erdbeben und Tsunami und Libyenopfer....
"+++ Druck in Reaktor 3 steigt +++
[12.19 Uhr] Die Kraftwerksbetreiber versuchen, eine Explosion in Block 3 zu verhindern. Auch hier bildet sich in Folge der freiliegenden Brennstäbe Wasserstoff. Wegen defekter Überdruckventile an dem Reaktor wissen die Techniker derzeit nicht, wieviel Wasser die Brennstäbe noch umgibt. Sicher ist nur: Der Druck steigt. In zwei Reaktoren war es zuvor höchstwahrscheinlich zu einer Kernschmelze gekommen. "
" Das heißt, in Japan könnte alles noch schlimmer sein als bisher verlautet? Lengfelder: «Jede Regierung wird versuchen, die Wahrheit nur scheibchenweise an die Öffentlichkeit zu geben. Ich würde mich nicht wundern, wenn mehr Reaktoren betroffen wären.»
Wie lange könnte Radioaktivität aus dem Reaktorgebäude in Japan austreten? Lengfelder: «Dort könnte die Freisetzung 10, 20, 30 Stunden dauern. Problematischer ist es an der Küste, wo Radioaktivität durch Wassertropfen gebunden wird. Besonders schlimm ist es, wenn es regnet. Dann wird die Radioaktivität mit dem Boden verbunden.»
Die Wetterbedingungen nach der Katastrophe wurden als günstig bezeichnet. Der Wind zog aufs Meer. Könnte die radioaktive Belastung dennoch eine große Gefahr sein? "
http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews (Archiv-Version vom 19.03.2011)[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=9760961088
"Vergleichsweise am besten wäre es noch, wenn die strahlenden Partikel aufs offene Meer getrieben würden und sich dort weiträumig verteilten. "
Warum wird eigentlich das Meer als günstig und bester Fall etc genannt,
ist es dann nicht auch verseucht?
