meiner erfahrung nach verstehen katzen sehr wohl war wir ihnen erlauben und was nicht, es interessiert sie nur nichtSchnapspraline schrieb:War auch sehr schwierig, weil Katzen ja nicht verstehen dass sie das nicht dürfen.
Vögel, nagetiere. Das ist insofern dann ein problem, wenn es sich um bedrohte arten handelt. Wir sprechen hier ja nicht von 1 oder 2 katzen, die mal nen vögelchen erlegen oder sich nen bedrohten feldhamster gönnen, sondern von ~ 2millionen verwilderten katzen und ~4-6 millionen freigängern, die millionen vögel und kleintiere erjagen und töten.Jacksy24 schrieb:Warum? Was wildern die jetzt so?
Die wildernde hauskatze ist ein schaden, den der mensch anrichtet. Sie ist von ihm domestiziert worden, in einer anzahl gezüchtet worden, die natürlicherweise gar nicht hierzulande existieren würde. Es ist im grunde nur richtig zu sagen, dass der mensch seinen eigenen schaden auch reguliert.off-peak schrieb:Warum? Keine wildernde Katze richtet annähernd den Schaden an wie ein jagender Mensch.
Siehe:
... gefährdeten Katzen weltweit 367 Tierarten. Sie seien außerdem mit dafür verantwortlich, dass Dutzende Vogel- und Säugetierarten mittlerweile ausgestorben sind.https://www.bild.de/news/inland/news-inland/katzen-ausgangssperre-gefordert-weil-sie-jaehrlich-viele-millionen-tiere-toeten-66443724.bild.html
„Sie fangen und töten sehr viele Tiere und verbreiten Krankheiten. Und sie vernichten einheimische Arten, wie Vögel, kleine Säugetiere, Reptilien, Amphibien. Das ist breit gefächert.“
verwilderte Hauskatzen eine existentielle Bedrohung für unsere seltenen Wildkatzen sind, da es im Wald immer wieder zu Hybridisierungen beider Arten kommt, die letztendlich zum Aussterben der echten Wildkatzen führen können.https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/voegel/gefaehrdungen/katzen/15537.html
Der Mensch mag die Verantwortung für so manches Verhalten seiner Katze tragen aber anstatt sie zum Abschuss freizugeben kann man auch andere Wege gehen. In erster Linie die Kastration und was das erlegen anderer Tiere angeht so wäre ein Halsband mit Glöckchen schon mal nen guter Anfang (zumindest für die Katzen die ein Zuhause haben). Ich habe auch vor nicht allzu langer Zeit gelesen, dass man die Zahl der erlegten Tiere durch Katzen gar nicht wirklich erfassen kann, das würde nämlich eine umfangreiche Beobachtung erfordern. Es sollen wohl auch eher alte und kranke Tiere sein, zumindest was die Vögel angeht. Inwieweit das stimmt lässt sich ja leider auch nur schwer nachvollziehen.gastric schrieb:Die wildernde hauskatze ist ein schaden, den der mensch anrichtet. Sie ist von ihm domestiziert worden, in einer anzahl gezüchtet worden, die natürlicherweise gar nicht hierzulande existieren würde. Es ist im grunde nur richtig zu sagen, dass der mensch seinen eigenen schaden auch reguliert.
Dem könnte man aber durchaus Vorbeugen, indem man seine Katzen kastrieren würde, da muss man sie also nicht schießen.
hilft den Kleinen im Nest was?Kürbisgesicht schrieb:so wäre ein Halsband mit Glöckchen schon mal nen guter Anfang
wie auch. Aber selbst sehr vorsichtige Schätzungen sind katastrophal.
und natürlich besonders die jungen Tiere.
Joahr gesicherter freigang auf dem eigenen grundstück oder aber die zahl der freigänger insgesamt reduzieren.
Ne menge freigänger bleiben mit dem halsband hängen und mit viel glück schneidet das scheiß ding nur ins fleisch ein und hinterläßt eine miese wunde. Mit pech findet man sein geliebtes kätzchen erdrosselt am nächsten baum oder zaun. Glöckchen bitte schonmal gar nicht. Die katze hat ein gehör und eine permanent bimmelnde glocke auf kopfhöhe bei einem sehr guten gehör... nein einfach nur nein. Sowas ist belastend für das tier.
Vorwiegend jungvögel. Es gibt vogelarten, da verlassen die jungtiere das nest, bevor sie fliegen können und werden noch ne weile auf dem boden von den elterntieren versorgt. Gerade diese unerfahrenen jungvögel, die noch gar nicht in der lage sind zu fliegen, trifft es am häufigsten.
Nö kastriert, versorgt und vermittelt.
dann ist ja alles gut in Mitteleuropa, wenn DU genügend Vögel siehst.
"Die freilaufende Hauskatze ist die absolute Bedrohung der Singvögel im siedlungsnahen Bereich", heißt es in einem für das Umweltbundesamt erstellten Forschungsbericht des Instituts für Biodiversitätsforschung der Universität Rostock.https://www.fr.de/wissen/moerderische-miezen-11609892.html
...
Immerhin liefen in der Schweiz in den vergangenen Jahren Untersuchungen an Hauskatzen, die mit einem kleinen Sender ausgestattet worden waren. "Aus den Ergebnissen wurden Zahlen an Vogelverlusten durch Katzen hochgerechnet, die schwindelerregend sind", sagt Wolfgang Fiedler, der Leiter der Vogelwarte Radolfzell.
https://hamburg.nabu.de/tiere-und-pflanzen/garten/gartentipps/05226.html
Ja gut, das habe ich ehrlicherweise nicht bedacht, mea culpa.
Es gibt mittlerweile aber Halsbänder die sich lösen, wenn Widerstand entsteht, eben damit sie nicht hängen bleiben oder sich selbst erdrosseln.
Seh ich auch so aber gesicherter Freigang schützt die anderne Tiere auch nicht zwangsläufig aber zumindest schon etwas.
Ja, das habe ich auch eben auf der Seite des NABU gelesen, betrifft wohl die Feldlerche
Da Katzen einen hohen Jagdaufwand vermeiden, greifen sie überwiegend häufige, leicht erreichbare und selten bestandsgefährdete Beutetiere.Quelle: NABU
Kastriert sowieso, das macht z.B. das Tierheim Berlin, da werden sie eingefangen, kastriert und kurze Zeit später wieder nach draußen gebracht. Meist fangen sie sie an den Futterstellen ein, einige gehen sogar in die Vermittlung. Es ist aber nun mal so, dass Tierheime auch nur eine gewisse Kapazität haben. Allein aus diesem Grund können nicht alle in die Vermittlung, einige wären evtl. sogar gar nicht vermittelbar.
Das dachte ich mir, keine Bange, dennoch sollte man andere Möglichkeiten anstreben als das Erschießen. Ich nannte ja auch schon Beispiele wie man die Population eindämmt.
Das tut mir sehr leid. :(
Man sollte aber auch gleich noch den Satz zitieren:
Dabei liegen nach Ansicht des BfN-Experten Heiko Haupt "keine belastbaren Ergebnisse" darüber vor, ob Hauskatzen die Bestände von Vögeln, Kleinsäugern und anderen möglichen Beutetieren gefährden. Diese Frage sei "schlecht untersucht", bestätigt Hans-Günther Bauer von der Vogelwarte Radolfzell, die Teil des Max-Planck-Instituts für Ornithologie ist.Ich rege mich eher darüber auf, dass die mir vor meinen Fenster die Büsche weggemetert haben und da nun fast keine Spatzen mehr sitzen.
