Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?
20.01.2010 um 16:03@kastanislaus
Das Alter (21) scheint noch geeignet zu sein :)
Es besteht breiter Konsens über die derzeit am besten geeignete Methodik. Dies umfaßt:
· die körperliche Inspektion mit Erfassung anthropometrischer Maße (Körperhöhe
und -gewicht, Körperbautyptyp), der sexuellen Reifezeichen sowie möglicher
altersrelevanter Entwicklungsstörungen,
· die Röntgenuntersuchung der linken Hand,
· die zahnärztliche Untersuchung mit Erhebung des Zahnstatus und
Röntgenuntersuchung des Gebisses.
Zur Erhöhung der Aussagesicherheit und der Erkennung altersrelevanter
Entwicklungsstörungen sollten alle genannten Methoden eingesetzt werden.
Ist die Vollendung des 21. Lebensja hres zu beurteilen, kommt eine zusätzliche Röntgenbzw.
CT-Untersuchung der Schlüsselbeine in Betracht (Kreitner u.a. 1998). Weitere
radiologische Merkmale der individuellen Reifung sollen nur angewandt werden, wenn die
Aufnahmen bereits vorliegen (Jung 2000, Schmeling et al. 2000b).
Aus:http://agfad.uni-muenster.de/empfehlungen/empfehlung_strafverfahren.pdf
Wie es bei älteren Menschen aussehen könnte, keine Ahnung, aber durchaus eine interessante Frage!
@Yholl
Ja, der Punkt ist wirklich sehr gut! Wir finden und sehen eher das, was wir erwarten.
@Freakazoid
@UffTaTa
Danke für die Blumen :)
Und die Idee mit der C&P Wiederholung bei Bedarf hat was!
In diesem Zusammenhang auch ein *beide Daumen hoch* an @Pan_narrans, sehr gute Idee, bin schon gespannt!
Das Alter (21) scheint noch geeignet zu sein :)
Es besteht breiter Konsens über die derzeit am besten geeignete Methodik. Dies umfaßt:
· die körperliche Inspektion mit Erfassung anthropometrischer Maße (Körperhöhe
und -gewicht, Körperbautyptyp), der sexuellen Reifezeichen sowie möglicher
altersrelevanter Entwicklungsstörungen,
· die Röntgenuntersuchung der linken Hand,
· die zahnärztliche Untersuchung mit Erhebung des Zahnstatus und
Röntgenuntersuchung des Gebisses.
Zur Erhöhung der Aussagesicherheit und der Erkennung altersrelevanter
Entwicklungsstörungen sollten alle genannten Methoden eingesetzt werden.
Ist die Vollendung des 21. Lebensja hres zu beurteilen, kommt eine zusätzliche Röntgenbzw.
CT-Untersuchung der Schlüsselbeine in Betracht (Kreitner u.a. 1998). Weitere
radiologische Merkmale der individuellen Reifung sollen nur angewandt werden, wenn die
Aufnahmen bereits vorliegen (Jung 2000, Schmeling et al. 2000b).
Aus:
Wie es bei älteren Menschen aussehen könnte, keine Ahnung, aber durchaus eine interessante Frage!
kastanislaus schrieb:Eigentlich jegliche wissenschaftl. Theorie läuft so ab. Irgendetwas wird vermutet und dann wird danach gesucht und meist gefunden. zB. Atome oder Quanten.Banal ausgedrückt: Wenn ich behaupte, im Kühlschrank sei bestimmt noch Bier UND dann auch nachschaue ist dieses Vorgehen "wissenschaftlich". Dasselbe behaupten und nicht nachsehn könnte theologisch genannt werden (und immerhin könnte die Behauptung richtig sein). Wer die Behauptung aufstellt, nachsieht, aber nichts findet und dennoch behauptet, das Bier sei da, ist ehr ein Esoteriker ;)
@Yholl
Ja, der Punkt ist wirklich sehr gut! Wir finden und sehen eher das, was wir erwarten.
@Freakazoid
@UffTaTa
Danke für die Blumen :)
Und die Idee mit der C&P Wiederholung bei Bedarf hat was!
In diesem Zusammenhang auch ein *beide Daumen hoch* an @Pan_narrans, sehr gute Idee, bin schon gespannt!