Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

@Niselprim

Du hast doch selbst geschrieben, dass sich die Vögel aus Sauriern entwickelten.

@Niselprim

Niselprim schrieb:Diese kleineren Flugsaurier standen wahrscheinlich in direkter Konkurrenz mit den sich neu entwickelnden Vögeln, die sich zu dieser Zeit rasch ausbreiteten.

Widerspricht das in irgendeiner Art und Weise der von Affenjunge geposteten Entwicklungsgeschichte der Vögel?

Weiß ich nicht genau @Heide_witzka - ich denke nicht.
Nur kann es auch sein, dass spätere Populationen, die der Theropoden beispielsweise,
die Gliedmaßen von den Vögeln bzw. den gemeinsamen Vorfahren haben.

@Niselprim
Woraus schliesst du das?
Gibts da entsprechende Funde?

@Niselprim

Niselprim schrieb:Nur kann es auch sein, dass spätere Populationen, die der Theropoden beispielsweise,
die Gliedmaßen von den Vögeln bzw. den gemeinsamen Vorfahren haben.

Und das würde an der Reihenfolge Landtier -> Vogel jetzt was genau ändern?

Du hast immernoch keine Belege geliefert @Dr.Shrimp

Heide_witzka schrieb:Gibts da entsprechende Funde?

Frag doch mal @Dr.Shrimp - der ist sich doch so total sicher ;)

Heide_witzka schrieb:Woraus schliesst du das?

Hast Du schon mal versucht, aus einem Orang-Utan und 'nen Menschen einen Menschenaffen zu kreieren? @Heide_witzka Nö, gell - weil des geht nämlich nicht ---> aber umgekehrt sehr wohl. Oder nicht?
Also kreieren wir jetzt hier einfach mal einen Krokogel :D

Ja, Crocoduck! :D
Wikipedia: Crocoduck



@Niselprim

Niselprim schrieb:Nur kann es auch sein, dass spätere Populationen, die der Theropoden beispielsweise,
die Gliedmaßen von den Vögeln bzw. den gemeinsamen Vorfahren haben.

Aber nein, ernsthaft - ich glaube jetzt ich versteh', worauf Du hinaus willst. Du denkst, dass es einen ersten Archosaurus gegeben hätte, der ein Wasserlebewesen war. Die Population spaltete sich dann, Deiner Meinung nach, in Krokodile, die eine amphibische Lebensweise haben, und Pterosaurier, die fliegen können. Letztere Population spaltete sich wieder in Pterosaurier und Vögel. Und aus den Vögeln entwickelten sich dann die Theropoden.

Ist es das, was Du uns sagen möchtest?

Die Evolutionstheorie ist lediglich eine Theorie. Sie kann nix belegen.
;)

@Ayyub

Stimmt nicht wirklich, die Evolutions'theorie' ist schon ein bisschen mehr als eine Theorie. Unter den entsprechenden Wissenschaftlern wird entsprechend auch kaum noch wirklich von einer 'Theorie' gesprochen.

@Ayyub

übrigens ist die bezeichnung "theorie" die zweithöchste auszeichnung die etwas in der wissenschaft haben kann...davor steht nurnoch das "bewiesene".

@Thawra

Achso, der Begriff lautet Theorie und nicht Beweis.

Und wie wir heute wissen, war alles immer wie es ist und bleibt wie es ist ;)

Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Evolution unmöglich ist.

@Ayyub

und du redest grade wissenschaftlich erwiesenen quatsch.
zeig mal die quelle wo du das her hast.

@Ayyub

Ayyub schrieb:Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Evolution unmöglich ist.

Der Troll-Thread ist woanders! So ein Blödsinn... aber ich bin sicher, du hast seriöse Quellen. :D

Ich sehs schon kommen... gleich kommt die Boeing 747 oder irgendein Harun Yahya-Mist. :D

@Mr.Dextar

ich fürchte mit dir :D

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Die Population spaltete sich dann, Deiner Meinung nach, in Krokodile, die eine amphibische Lebensweise haben, und Pterosaurier, die fliegen können. Letztere Population spaltete sich wieder in Pterosaurier und Vögel. Und aus den Vögeln entwickelten sich dann die Theropoden.

Ist es das, was Du uns sagen möchtest?

Oh Gott, das nächste Mal bitte vorwarnen, mir kam fast die Cola aus der Nase.
Sonst muss ich dich wegen zerstörter Tastatur verwarnen. :D

Niselprim schrieb:Hast Du schon mal versucht, aus einem Orang-Utan und 'nen Menschen einen Menschenaffen zu kreieren? @Heide_witzka Nö, gell - weil des geht nämlich nicht ---> aber umgekehrt sehr wohl. Oder nicht?
Also kreieren wir jetzt hier einfach mal einen Krokogel :D

Hier wurde schon mehrmals gesagt, dass sich heutige Tiere nicht aus anderen heutigen Tieren entwickelt haben.

Wie stellst du dir das eigentlich vor? Glaubst du, dass die Evolution ein einziger roter Faden sei, wo Krokodile, Vögel und Orang Utans direkte Vorfahren des Menschen seien?

Guck mal nach den Begriffen monophyletisch, paraphyletisch und polyphyletisch.

@Ayyub

Ayyub schrieb:Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass Evolution unmöglich ist.

Aha! Dann her mit den Beweisen! :D
Ganz ehrich... ein genau so großer Unsinn wäre es zu sagen, dass es wissenschaftlich bewiesen ist, dass Menschen aus Eiern schlüpfen...

Und ich meine es ernst: Her mit diesen Beweisen!

@Ayyub

Wer nicht weiß, was der Theoriebegriff ist, kann einfach mal getrost ignoriert werden.

@Niselprim

Ich finde es lustig, dass du neuerdings Belege haben willst, für die Aussage von jemanden, wo du doch kein Stück die Bibel belegen kannst, aber sie als Fakt darstellst.