@Pinar 
Pinar schrieb:- und womöglich manche überzeugen kann
Für Indoktrinationsversuche sollte man meiner Meinung nach auf Allmy gesperrt werden, aber nun gut.
Pinar schrieb:Chilichote erkläre mir dann mal, warum es Millionen von Fossilien gibt, die sich bis heute in keiner Weise verändert haben.
Hmmm, das liegt Möglicherweise daran, das es Fossilien sind
;) Die ändern sich eher selten, ausser man haut mit dem Hammer drauf.
Pinar schrieb:Die ´Menschenaffen´ wie du sagst, sind Fake, das ist auch schon bewiesen.
Das ist das lustigste, was ich hier bisher gelesen habe. Bitte, gib mir auch nur einen link, in dem ein anerkannter Evolutionsbiologe widerlegt, das es Menschenaffen gibt bzw. der Mensch nicht zu den Trockennasenaffen gehört. Denn genetisch ist es bereits tatsächlich bewiesen, dass das menschliche genom sich gerade mal 2 % von dem eines Schimpansen unterscheidet. Die Unterschiede beim Mensch selbst liegen übrigens bei 1 %.
Du glaubst vllt. da sei irgend etwas "bewiesen" worden. Das ist es nicht. Die ET wird von keinem geistig gesunden Menschen angezweifelt. Und das der Mensch "nur" ein nackter Affe ist, ebensowenig.
Pinar schrieb:Du sagst, es gibt keinen ´einzigen´ Beweis für die Schöpfung.
Da wirst du bei solchen Quellen gelesen haben, die deinen atheistischen Glauben unterstützen.
Nein. Es mag vielleicht atheistische Quellen geben. Doch ich halte mich eher an wissenschaftliche Quellen. Denn, wie du vielleicht weisst (aber wohl eher nicht), hat Wissenschaft nicht die Absicht, Gott, Schöpfung, etc zu widerlegen oder zu beweisen. Wissenschaft bedeutet Erkenntnisgewinn, Ursache und Wirkung. Nicht mehr, nicht weniger. Tut weh, das zu hören, gelle^^
Und stell dir vor, es gibt sogar streng gläubige Evolutionsbiologen, die die ET nicht ablehnen und sie in ihr Glaubenskontrukt einbringen. Wie ich in einem vorangegangenen Post schon schrieb, ET abzulehen ist gleichbedeutend mit Gesichtsverlust, da es absolut lächerlich ist, diese nur aus Ideologischen Gründen oder weil sie einem nicht gefällt, abzulehnen.
Pinar schrieb:Du glaubst, dass du aus Zufall entstehen konntest -das ist für mich richtig ´abgedreht´.
Aber daran glauben können, das dich jemand erst geformt und dann auf die Welt gesetzt haben könnte, das glaubst du nicht.
- das ist so, als ob du sagen würdest, ein Gemälde sei von selbst entstanden - obwohl ein Künstler dieses plante und malte.
Ich bin schliesslich kein Pfund Mett, aus dem irgendjemand ne Frikadelle macht...
Dein Vergleich hinkt. Ich kann, wenn ich will, einem Künstler dabei zusehen, wie er ein Bild malt. Davon ab zeugen solche Vergleiche allerhöchstens nur von Phanasielosigkeit, denn einen tieferen Sinn haben sie keinen.
Ausserdem: Auch wenn "Gott" immer und alles ist, er müsste trotzdem einen Anfang haben. Was hat er denn die letzten 14 Milliarden Jahre lang gemacht, bevor der den Menschen schuf? In der Nase gebohrt? Das eignet sich ja schon fast für ein eigenes Schöpfungsmärchen^^
Popelgott und die Enstehung des Universums. Ich glaub, darüber schreib ich mal ein Buch.
Ach ja, eins hätte ich fast vergessen. Nur ca. ein Tier von 1 Million wird unter optimalen Bedingungen überhaupt zu einem Fossil. Somit ist es fast unmöglich, in allen Bereichen s.g. Übergangsformen zu finden.
Davon abgesehen, verändert sich die Erde Tag für Tag. Wo gestern ein Fossil lag, ist heute vielleicht Meeresboden oder Teil des Erdinnerens. Aber da müsste man schon übergreifend sich informieren, um kleine Puzzleteile zusammensetzen zu können. Das willst oder kannst du nicht und so wirst du auch immer in deiner naiven Welt mit rosa Bärchen und dem Einhorn leben.
Und nochmal etwas zur Evolution, wie erklärst du dir folgendes, wenn es keine Evolution gibt?
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/247024.htmlPhillips und Shine haben herausgefunden, dass sich zwei Schlangenarten, die durch das Fressen der Kröten vergiftet werden, auf den quakenden Eindringling eingestellt haben: Die Schwarzotter und die Grüne Baumnatter haben in betroffenen Gebieten in den vergangenen 80 Jahren kleinere Köpfe, aber einen größeren Körper entwickelt. Zwei andere Schlangen, die durch die Aga-Kröte nicht beeinträchtigt werden, wiesen dagegen keine Veränderungen auf.
