Die Enthauptung und der Aufstieg

Hallo, hier gibt es doch bestimmt Experten aus allen Religionen und auch Okkultisten etc.
Ich habe eine Frage zur Enthauptung: Was passiert mit der Seele wenn ein Mensch enthauptet wird? Dazu hätte ich gerne Sichtweisen aus allen Religionen, Sekten, etc... um mir eine umfassende Meinung darüber zu bilden.
Um Euch kurz meine eigene Sichtweise zu schildern: Meine Auffassung ist, dass Seele und Geist gemeinsam aufsteigen und dies selbstverständlich erst vollständig möglich ist wenn man tot ist. Wenn ich aber ein Huhn köpfe, so lebt es nach der Köpfung noch kurze Zeit, jedoch wurden Seele und Geist bereits voneinander getrennt. Daraus resultiert nun meine Frage: Geht bei der Köpfung alles Wissen verloren und es steigt eine leere, unwissende Seele auf?
Wenn man nun enthauptet werden würde, könnte man meditativ etwas tun, damit sich Geist und Seele bereits vor der Enthauptung zum Aufstieg vereinigen?
Was wäre die Konsequenz einer geistlosen Seele, würde sie ewig in Unwissenheit umherirren, oder würde sie wieder geboren werden um Wissen zu erlangen?

beim Eintreten des Todes gehen Seele und Geist nicht auseinander, sie verlassen den Leib. Die erste Zeit nach dem Eintreten des leiblichen Todes, bleibt sogar ein übersinnlich- leibliches Fluidum erhalten, welches sich dann zu allererst auflöst. Ob Seele und Geist dann möglicherweise getrennte Wege gehen, oder nicht, liegt vor allem daran, ob das betreffende Ich, soweit geistig auf die Seele einwirken konnte, daß nicht nur egoistische Tingierung vorliegt, sondern ein höheres Geistiges sozusagen in die Seele einverleibt wurde.

@einauge
Wahrscheinlich wird es je nach Sekte verschiedenen Auffassungen geben.
Wie gross ist die Chance, dass du in absehbarer Zeit enthauptet wirst?

@kore
Hört sich interessant an. Von welcher religion schreibst du hier ?

O M F G

Das Huhn is auch tot nur die Nerven zucken noch....mehr is da nich Himmelherrgoth nochemal war die ganze Schulbildung für umsonst? Nur um Lesen und schreiben zu können, war es das wert? 10 Jahre eines Lebens?

dass Seele und Geist gemeinsam aufsteigen

< SATIRE>
Muss ja, wie könnte man sonst die abstrakten Paradisierungsmethoden einiger exzentrischer zivilisationsfeindlicher Zeitgenossen erklären? Weiß nich, ob die 72 Putzfrauen mit Schaufel und Besen unterwegs sind oder deswegen so zahlreich, damit für jeden Überrest dieser Flachzangen jeweils eine verfügbar is... < /SATIRE>

Nur würde eine solche Theorie wieder einmal den Nonsens einer Seelentheorie beweisen, sieht die Seele wie ein Körper aus, dann war ja wohl auch der Körper das formgebende Element, somit der Seele übergeordnet und diese von ihm überhaupt zur Existenz gebracht mittels chemischer Reaktionen, die nach dem Tod genauso wenig existieren wie eine Seele.

Nachdem dem Körper ein Schaden zugefügt wurde, der seine Funktion so stark beeinträchtigt, daß man ihn "tot" nennt, funktionieren diverse Dinge noch über verschieden lange Zeiträume weiter, wie z.B. Haarwuchs, das Schlagen des Herzens (bei Fröschen schlägt das entnommene Herz noch Stunden), bei Hühnern das Flügelschlagen bis hin zum Abheben etc.
Es ist von daher schwer zu definieren, ob das schon "tot" ist.

Tatsächlich gibt es für den Tod verschiedene Definitionen:

- irreversiblerr Verlust vitaler Funktionen, Wiederbelebung unmöglich (z.B. Enthauptung, Verlust lebenswichtiger Organe)

- Nicht-Vorhandensein klinisch eruierbarer Lebenszeichen (kein Herzschlag, keine Atmung, Blutdruck zur Unlesbarkeit abgefallen, Pupillen geweitet, Körpertemperatur sinkt)

- Nicht-Vorhandensein von Hirnstromwellen (Fehlen jeglicher Hirnstromtätigkeit, vollkommen flache EEG-Kurve)

- endgültiger Austritt der Seele aus dem Körper


Der Körper kann offenbar noch eine zeitlang nach dem Austritt der Seele weiterleben, das soll auch bei manchen Komapatienten der Fall sein, obwohl die nicht unbedingt nur still daliegen, sondern im sog. Wachkomma motorisch und verbal sehr "aktiv" sein können. Für elektrische Impulse auf den Nervenbahnen muß nicht zwingend eine Seele im Körper sein.

Was das Wissen angeht, das man nach dem Leben behält, das ist sowieso kein Intellektuelles Wissen. Alles, was Dein Verstand gelernt hat, ist nach dem Tod futsch, denn der Verstand ist eine Gehirnfunktion, und gehört somit zum sterblichen Körper.
Das Wissen, das Du mit Deinem Herzen erfaßt hast, nimmst Du mit, denn es ist in der Seele angekommen, in Dein elektromagnetisches Feld geprägt worden. Dieses Feld löst sich im Tod vom Körper. Dabei spielt es überhaupot keine Rolle, auf welche Art man stirbt, ob durch Enthauptung, Gift, Feuer, Krankheit oder Unfall.

Ich weiß auch nicht, waum Du meinst, daß Seele und Geist durch Enthauptung voneinander getrennt werden.
Du solltest nicht glauben, daß eins von beiden in besonderer Weise mit dem Kopf verbunden ist.

Unser Gehirn ist so etwas wie ein Radio, nämlich ein Empfänger für alle möglichen elektromagnetischen Felder, und es übersetzt sie so, daß unser Verstand, unser Bewußtsein, etwas mit diesen Informationen anfangen kann.
Außerdem hat es die Fähigkeiten des Verstandes, also das Assoziiieren, mit der es uns zum Denken und Urteilen/ Bewerten anstatt zum unmittelbaren Wahrnehmen "zwingt".
Ebenso legt es Neuronetze an, die uns als Gewohnheiten oder Lösungsstrategien für Probleme bewußt werden, aber evtl. auch als Zwänge, Süchte, Blockaden oder Ängste.

- irreversiblerr Verlust vitaler Funktionen, Wiederbelebung unmöglich (z.B. Enthauptung, Verlust lebenswichtiger Organe)

- Nicht-Vorhandensein klinisch eruierbarer Lebenszeichen (kein Herzschlag, keine Atmung, Blutdruck zur Unlesbarkeit abgefallen, Pupillen geweitet, Körpertemperatur sinkt)

- Nicht-Vorhandensein von Hirnstromwellen (Fehlen jeglicher Hirnstromtätigkeit, vollkommen flache EEG-Kurve)

- endgültiger Austritt der Seele aus dem Körper


Was wars Letzte? Esoterisches Quotenargument? Ich habe in meinem Leben so ungefähr....eins zwei drei vier viele Erste Hilfe-Lehrgänge gemacht und bei KEINEM kam das letzte Argument als sicheres (nachweisbares) Todeszeichen vor, ich hätte da im Austausch noch Leichenflecken, Leichenstarre, Verwesung anzubieten.

@GilbMLRS
Ich habe nicht gesagt, dass die Seele wie ein Körper aussieht. Die Seele befindet sich im Körper und der Geist im Kopf, zumindest im Normalfall des lebendigen Körpers.
Es ist auch möglich geistige Kraft zur Seele zu senden, nur erscheint es mir zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich meinen gesamten Geist in die Seele zu transferieren. Daher nehme ich an, dass dies erst zum Zeitpunkt des Todes in perfekter Form möglich ist.
@LuciaFackel
Mit Deiner Sichtweise kann ich mich zum Teil anfreunden. Das heisst dann in etwa, dass meine Seele schon alles was nötig ist von meinem Geist gelernt hat als sie in Interaktion waren, dennoch möchte ich nichts vergessen was ich wusste. Ich denke wenn wir etwas vergessen würden was wir wussten, dann hätten wir umsonst auf der Erde gelebt.
@kore
Ich stimme Dir zum Teil zu, natürlich gehen Geist und Seele im Zeitpunkt des Todes nicht auseinander, sondern vereinigen sich vor dem Aufstieg. Meine Frage war ob eine Enthauptung dies verhindert, jedoch wäre der Geist ohne Seele verloren. Daher denke ich nicht dass sich diese mit Absicht trennen werden.

Was ich mich vor allem frage ist ob die Enthauptung der "Ungläubigen" Quran (Sure 47) deren Aufstieg (gegebenenfalls Abstieg) verhindern soll. Wobei dies bei einer biblischen Steinigung nicht stattfinden würde, da sich hierbei ja Geist und Seele noch vereinigen könnten.

@LuciaFackel
Du solltest nicht glauben, daß eins von beiden in besonderer Weise mit dem Kopf verbunden ist.

Bei einer formulierung wie "du solltest" sträuben sich bei mir irgendwie sämtliche haare.
Noch dazu in einem kontext wo diese forderung nicht wirklich nachvollziehbar fundiert ist.

Eher noch würde so eine formulierung beispielsweise passen wenn ich dir schreiben würde:

Du solltest im lexikon der populären irrtümer lesen, oder hier: http://www.zeit.de/1997/50/stimmt50.txt.19971205.xml



Das Wissen, das Du mit Deinem Herzen erfaßt hast, nimmst Du mit, denn es ist in der Seele angekommen, in Dein elektromagnetisches Feld geprägt worden. Dieses Feld löst sich im Tod vom Körper.

Wie kannst du jemanden anderen wahrheiten lehren, wenn du es selbst nicht 100% weißt ob es die wahrheit ist ?
Aber selbst wenn du es 100% weißt bedenke, dass es tausende andere menschen auf dieser erde gibt, die ähnlich wie du angeben etwas zu "wissen".
Nur das ist sehr oft etwas anderes oder gegenteiliges von dem was du schreibst.
Wie erklärst du dir das ?

Lucia, ich lese ehrlich gesagt immer wieder gerne deine interessanten beiträge, aber muß es wirklich sein, dass du die gesamte wahrheit für dich in anspruch nimmst ?

@fish
Bevor Du Lucia kritisierst - jeder kann doch seine Meinung und sein Wissen vertreten, wie ist denn Deine Ansicht zu dem Thema? Was ich letztendlich wissen sollte, das entscheide ich ohnehin selbst.

@fish
Ich lese Deine Beiträge ebenso gerne, sie bieten zu den meinen eine Art Gegengewicht, das für mich oftmals interessante Denkanstösse bringt.

Aber, mein liebes Flossentier, ungefähr 2000 User hier tätigen annähernd im Sekundentakt die Aussage "das und das ist so und so", zigtausenfach tagtäglich werden hier Behauptungen über Tatsachen und Verhältnisse aufgestellt, und NUR MIT MEINEN hast Du ein Problem!?!?!?
Herrgottnochmal, ich hab nun mal schon viel erlebt, habe andere Bewußtseinszustände erfahren und Erkenntnisse dabei gewonnen, die möglicherweise für jemanden, dem dieselbe Erfahrung fehlt, schwer nachvollziehbar sind, seh ich ja alles ein, aber mußt Du gerade an meinen Beiträgen deshalb immer rumkritteln? Hast Du ein Problem mit mir, dann laß es uns besprechen, wir lernen vielleicht beide was dabei.
Mir ist hier schon von so vielen Besserwisserei oder "Wahrheit gepachtet" vorgeworfen worden, und dabei ist alles was ich tue, meine Erkenntnisse hier jedem zur Verfügung zu stellen, den sie interessieren.
Ja, in der Tat weiß ich gelegentlich mal was besser, und vielleicht kommt es sogar mal vor, daß ich unter 2000 Usern die einzige bin, die irgendeine Sache weiß - WO IST DAS PROBLEM???
Ist das nicht auszuhalten?

Sorry, daß Du das jetzt abkriegst, es brennt mir aber schon fast ein Jahr unter den Nägeln, das hier mal zu kommunizieren.

@GilbMLRS
Mein Beitrag handelte nicht von sicheren nachweisbaren Todeszeichen, sondern von Definitionen für den Begriff "Tod".

@einauge

Ich glaube nicht an Seelen.

Aber als ich noch daran glaubte, ging ich davon aus, dass Seelen erst dann aus Körpern ausziehen, wenn diese endgültig tot sind.

Bei einem enthaupteten und herumrennenden Huhn, würde es sich demnach noch immer um ein beseeltes Wesen handeln; insofern man auch Tieren eine Seele zuspräche.

@fish

viele Kulturen gingen von einem feinstofflichen Leib aus und das Seele und Geist eine Einheit bilden (können).
Hierher rühren auch Erzählungen vom Doppelgänger, der verwandelt die Seele über die Schwelle unbeschadet läßt, oder ihr Schwierigkeiten bereiten kann.

@einauge

Bevor Du Lucia kritisierst - jeder kann doch seine Meinung und sein Wissen vertreten, wie ist denn Deine Ansicht zu dem Thema?

Ja jeder kann seine meinung und sein wissen vertreten. Ich wertschätze auch jede meinung hier und in besonderen die von lucia. Nur wenn auf mich etwas nicht wie eine meinung rüberkommt, sondern wie ein gebot "du solltest nicht glauben", ich meine ich möchte das jetzt auch gar nicht auf diese eine formulierung aufhängen, aber wenn eben ein religions oder sektenhafter befehl kommt sträubt sich in mir eben alles.
Ich glaube ich und vielleicht auch viel andere könnten von lucia viel lernen, jedoch widerstrebt es mir immer wieder wenn leute hier die wahrheit für sich alleine pachten.

Meine meinung ?
Ich glaube, dass ich nichts weiß. Ich bin aber sehr interessiert nachdem ich sehr lange zeit nicht die möglichkeit hatte mich mit spirituellen dingen auseinanderzusetzen. Deine fragestellung finde ich diesbezüblich auch besonders interessant.

Und es gibt eben verschiedene szenarien. Wenn man sich lange genug mit solchen dingen beschäftigt mag es sein, dass irgendwann die indizien für ein bestimmtes szenario überwiegen. Oder vielleicht irgendwo, irgendwie, irgendwann sogar ein beweiß auftaucht. Das wäre schön.


Was ich letztendlich wissen sollte, das entscheide ich ohnehin selbst.

Ja, ok ist mir klar. Es ging mir hier ja auch gar nicht darum die glaubwürdigkeit von lucia zu mindern, eigentlich im gegenteil.

Jedoch worauf beruhen deine entscheidungen ?
Sind es nicht genau jene formulierungen, die uns als person unsere objektivität unter den füssen wegzieht.
Sind es nicht genau jene formulierungen, die unendlich viele unschuldige menschen in religionsfanatismus und sektenwahn getrieben haben ?

also ich weiss dass Seelen geköpfter Menschen, sowas wie einen Schock erleiden, den sie nicht so leicht überwinden. z.B. auf dem Schlachtfeld im Kampf enthauptete haben solch einen Schock dass deren Seele meistens jahrhundertelang sich immernoch auf den Schlachtfeldern aufhält oder festsitzt...

normalerweise geht der Todesprozess einige stunden wo die Seele des sterbenden langsam sich vom Körper löst, also im Sterbebett, enthauptung ist schon krass abnormal dagegen..

ich hab mal gelesen dass der Mensch über insgesammt 12 od. 13 Seelen verfügt, also verschiedene Stufen oder Leibe, (Ätherleib, usw) 3 von den Seelen sind unsterblich und nehmen die Erfahrungen und Wissen mit und gehen weiter, aber der Rest stirbt ab mit dem Körper..

@LuciaFackel
Aber, mein liebes Flossentier, ungefähr 2000 User hier tätigen annähernd im Sekundentakt die Aussage "das und das ist so und so", zigtausenfach tagtäglich werden hier Behauptungen über Tatsachen und Verhältnisse aufgestellt, und NUR MIT MEINEN hast Du ein Problem!?!?!?

Ich schätze allmy sehr. Was mich sehr stört, da ich ein sehr harmonischer mensch bin, sind die streitereien. Es gibt kaum ein thema, wo sich nicht einige der 36000 mitglieder sofern sie nicht gleicher meinung sind, sofort in den haaren liegen.

Wenn man nun mal analysiert warum die eigentlich zumeist komplett nutzlosen und unproduktiven streitereien entstehen ist es sehr oft, ich würde sogar glauben meistens, der selbe grund:
Jeder weiß es als einziger besser wo die wahrheit liegt.

Und lucia, du liegst sehr weit entfernt wenn du hier konstatierst, dass ich nur mit dir hier ein problem habe.
Ich habe hier wirklich kein „problem“ schon gar nicht mit dir, im gegenteil.
Ich versuche immer eine konstruktive diskussionskultur zu initiieren da ich glaube, dass ich und vielleicht auch andere in einer angenehmen atmosphäre mehr lernen kann bzw. können. In vielen anderen threads und mit vielen anderen usern gehen meine beiträge und anregungen auch in die gleiche richtung.


Herrgottnochmal, ich hab nun mal schon viel erlebt, habe andere Bewußtseinszustände erfahren und Erkenntnisse dabei gewonnen, die möglicherweise für jemanden, dem dieselbe Erfahrung fehlt, schwer nachvollziehbar sind, seh ich ja alles ein, aber mußt Du gerade an meinen Beiträgen deshalb immer rumkritteln? Hast Du ein Problem mit mir, dann laß es uns besprechen, wir lernen vielleicht beide was dabei.


Ok. Versuchen wir´s.

Ich glaube dir deine erlebnisse. Und ich anerkenne und wertschätze deine erfahrungen.
Ja ich bin sehr kritisch, zugegeben. Ich kann es nun mal nicht stehen lassen, wenn jemand beispielsweise die quantenphysik als beweis für dinge nimmt die damit nicht nachweislich einen zusammenhang haben,
oder wie hier wenn jemand befiehlt „du solltest nicht glauben“ .
Du nimmst dir immer ganz alleine den ganzen kuchen der wahrheit und lässt dabei andere nötigenfalls verhungern.

Du kennst ja die diskussionen in den einzelnen threads hier. Beispielsweise wenn es um christentum und islam geht, und du weißt wie da immer wieder die wogen hoch gehen. Täglich gibt es sperren von mitgliedern. Muß das wirklich sein ?
Sind wir als menschen nicht fähig uns selbst so zu reflektieren, dass wir den ursprung von streit und gewalt nicht auch in uns selbst erkennen ?
Entstehen nicht auch kriege immer wieder nach einem ähnlichen muster ?

Jetzt stell dir mal vor ich hätte eine völlig andere meinung als du eingangs oben. Und würde für diese meinung auch die absolute wahrheit beanspruchen und genau so auftreten wie du. Was würde passieren ?
Es war ja bereits jetzt, obwohl ich beschämender weise ja eigentlich keine richtige meinung zu diesem thema habe, schon an der grenze wie man an deiner reaktion oben sieht.

Was wäre wenn du deine sichtweise als deinen glauben und deine wahrheit hier verkaufen würdest ?
Nun es mag dann vielleicht auf andere nicht ganz so überzeugend klingen, wenn du die möglichkeit einräumst dass es richtig sein kann, dass ein anderer vielleicht mit einem anderem glauben richtiger liegen könnte als du.
Für eine konfliktfreie fruchtbringende diskussion wäre es imho vielleicht zweckdienlicher und es würde dich, für mein gefühl noch sympathischer machen.


Mir ist hier schon von so vielen Besserwisserei oder "Wahrheit gepachtet" vorgeworfen worden, und dabei ist alles was ich tue, meine Erkenntnisse hier jedem zur Verfügung zu stellen, den sie interessieren.


Warum wohl wird dir das „vor – geworfen“ ?
Ja es ist ungerecht, denn deine absicht ist zweifelsohne eine gute. Aber könnte es nicht sein, dass es zumindest zu einem teil auch an dir liegt ? Könnte es nicht sein, dass ein anderer auf grund seiner erfahrungen, erlebnisse und tiefgründigen überzeugungen auch ein stück des kuchen´s der wahrheit für sich beanspruchen möchte.


Ja, in der Tat weiß ich gelegentlich mal was besser, und vielleicht kommt es sogar mal vor, daß ich unter 2000 Usern die einzige bin, die irgendeine Sache weiß - WO IST DAS PROBLEM???

Überdenke doch mal deine behauptung

„,.. kommt es sogar mal vor, dass ich unter 2000 usern die einzige bin, die irgendeine sache weiß“.

Entspanne dich,... stell dir vor die aussage kommt von jemanden anderen,...
Wie wirkt das auf dich ?

Und jetzt stell dir vor sie kommt von jemanden anderen und du hast eine völlig andere gegensätzliche meinung von der du zu 100% überzeugt bist ?
Wie wirkt das auf dich ?


Ist das nicht auszuhalten?

Doch auszuhalten ist es schon, aber vielleicht in der ausdrucksweise verbesserungsfähig. Sieh es einfach als feed back und nicht als kritik.


Sorry, daß Du das jetzt abkriegst, es brennt mir aber schon fast ein Jahr unter den Nägeln, das hier mal zu kommunizieren.

Freut mich immer wenn ich ehrliche und direkte antworten bekomme. Meine flossen sind geschmeidig. Ich bin ja hier um etwas zu lernen. Darum freue ich mich jetzt auch schon auf deine antworten. :)

@fish
*gg* Danke, daß Du nicht übelnimmst.
Du hattest es nicht verdient, daß der ganze Eimer Mißmut sich gerade über Dich ergießt, aber Du warst halt grad da... ^^

Der Kuchen der Wahrheit, das ist so ein Ding. Der Witz ist nämlich, daß es soviele Kuchen wie Leute gibt, und es kann durchaus jeder den ganzen für sich beanspruchen.
Wenn ich über Wahrheit und sowas spreche, dann ist mir dabei völlig klar, daß ich alle "Realität" ausschließlich durch meine Sinnesorgane, mein Gehirn und meine Wahrnehmung erfahre, und daß diese Realität oder Wahrheit somit völlig individuell ist.
Ich hab von anderen Menschen gehört, die Engel sehen und erleben. Bei mir gibts keine Engel. Ich brauch die auch nicht, das ganze Thema mit diesen Engeltypen geht mir total auf den Keks. Und bei mir funktionieren Affirmationen nicht, sie sind totaler Scheiß, und ich kann auch plausibel erklären, wieso die gar nicht funktionieren können, außer in Trance, Hypnose oder meditativem Zustand. Andere Leute lösen mit Affirmationen alle ihre Probleme, das läuft bei denen wie geschmiert.
Nur mal so als Beispiel.
Aber muß ich wirklich bei jedem Beitrag, der sowieso immer nur meine Anschauung, meine Meinung, mein Erleben widergibt, jedesmal dazuschreiben, daß das so ist, obwohl das von vornherein gar nicht anders sein kann, bei keinem Menschen?
Mein eigentliches Problem ist, daß es mir bei sehr vielen Dingen genügt, wenn ich sie verstanden habe. Dann bin ich aber oftmals noch lange nicht in der Lage, in Worten anderen zu erklären, was mir da so einleuchtet. Es ist tatsächlich so, daß ich viele Dinge mit dem Herzenn oder Gefühl erfasse, und so ein gefühltes Wissen ist viel inniger als ein intellektuelles, aber solange mein Verstand nicht Schritt hält, kann ich mein Wissen dann nur denjenigen erklären, die es ebenso erfahren wie ich oder ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Mir fehlt leider oft auch der Ehrgeiz, meinen Verstand auf denselben Stand zu bringen, um mein Wissen kommunizieren zu können.
Dann kommt noch dazu, daß ich mich nun schon seit ca. 9 Jahren intensiv mit all diesem Zeug befasse, und ich müßte enorm viel an "Grundlagen" erklären, um dann das erklären zu können, um das es gerade geht.

Die Formulierung "Du solltest (nicht)..." war wohl ungeschickt, ist auch eigentlich nicht mehr Stil, aber eher ein Rat als ein Befehl - aber daß man sich da so dran aufhängen kann... :D

fish schrieb:.. kommt es sogar mal vor, dass ich unter 2000 usern die einzige bin, die irgendeine sache weiß“.

Entspanne dich,... stell dir vor die aussage kommt von jemanden anderen,...
Wie wirkt das auf dich ?

Ich hab da, ehrlich gesagt, kein Problem mit, weil ich in so einem Fall davon ausgehen würde, daß der-/diejenige aufgrund persönlicher Erfahrungen so spricht. Was ich da für mich an Toleranz in Anspruch nehme, gestehe ich durchaus auch anderen zu.
Wenn diese Meinung völlig gegensätzlich zu meiner steht, dann würde ich wohl nachfragen, wie derjenige drauf kommt, das habe ich schon öfter getan. Dabei gibts dann oft Überraschungen, und was gegensätzlich schien, war es am Ende gar nicht... Ist aber egal, wenn doch, dann hat man was zum denken. :)

@LuciaFackel

Haare wachsen nach dem Tod nicht weiter!

Haare wachsen übrigens nach dem Tod nicht weiter. Das ist ein weit verbreiteter Irrglaube. Mit dem Tod eines Menschen bleiben alle Lebensprozesse stehen, auch der Haarwuchs. Warum das dennoch oft angenommen wird, könnte folgendermaßen begründet sein: Eine Leiche wird normalerweise von einem Bestattungsunternehmen zur Beerdigung vorbereitet. Dazu gehört bei Männern z. B. auch eine Rasur. Nehmen dann die Angehörigen bei der Beerdigung, die meistens 1 bis 3 Tage später stattfindet, vor dem offenen Sarg Abschied vom dem Verstorbenen, so sehen sie häufig feine Bartstoppeln. Das liegt aber nicht daran, dass die Barthaare weiter gewachsen sind. Vielmehr ist die Haut des Toten ausgetrocknet und etwas geschrumpft. So werden vorher verborgende Bartstoppeln sichtbar. Der Vorgang ist derselbe, wie bei einer Mumie. Trockene Umgebung führt zur Schrumpfung der Haut und des darunterliegenden Gewebes. Selbst wenn Bindegewebszellen bei einem Hirntod (offizieller Todeszeitpunkt) noch einige Stunden weiter arbeiten, so ist Haarwachstum, das normalerweise 1 cm im Monat beträgt, innerhalb dieser Zeit so gering, dass es nicht sichtbar ist.

Q: http://www.medizinfo.de/hautundhaar/haar/wachstum.htm

@schmitz
Elender Mythenmörder! :D

Seid wann hat nen Huhn nen Geist ? Tierseele keine Ahnung. Was da noch zuckt sind die Nerven.