Aufstieg der Menschheit in ein neues Zeitalter

Jalla
Ich habe ein Wort gehört, das keinerlei Bedeutung hat.
Bei meiner "Meinungsbildung" über das gemeinte Objekt spielt für mich u.a. die Quelle eine Bedeutung.
Da Du die Quelle bist, bleiben die p. P.s weiterhin ohne Bedeutung für mich.
Meine Meinung über sie hat aber keinen Einfluß darauf, ob sie nun existieren oder nicht.

> Ich habe ein Wort gehört, das keinerlei Bedeutung hat.

Man könnte ganze Bücher schreiben, die die erstaunlichen Eigenschaften dieser putzigen Viecher bis ins kleinste Detail illustrieren. Es dürfte nicht schwerer fallen, dieses Wort mit Bedeutung zu füllen als das Wort "Gott".

> Bei meiner "Meinungsbildung" über das gemeinte Objekt spielt für mich u.a. die Quelle
> eine Bedeutung. Da Du die Quelle bist, bleiben die p. P.s weiterhin ohne Bedeutung für
> mich.

Hätten Dir schon Deine Eltern Geschichten über die plauschtrulligen Plumariter vorgelesen, würdest Du sie lieben!

> Meine Meinung über sie hat aber keinen Einfluß darauf, ob sie nun existieren oder
> nicht.

Das war ja auch nicht die Frage, sondern ob es neben dem Glauben an ihre Existenz und dem Glauben an ihre Nicht-Existenz noch eine dritte Möglichkeit in der Beziehung zu ihnen gibt.

da sieht man wieder eider differenzierung.
glaube ist immer individuell, religion ist vorgelebt...
woran ein mensch glaubt ist dabei völlig egal, da "das geglaubte" nicht erklärbar ist... ob jetzt germanischer "viel-gott-glaube", katholischer "schöpfergott-glaube" oder hinduistischer götterglaube... das wichtigere ist, das alle die selbern fragen haben:
"gott? wo bist du?" auch wenn es nicht bewusst geschieht, scheinen sie "gott" zu suchen... daher wohl die fähigkeit des menschen alles ergründen zu wollen...
es soll schließlich nicht darum gehen das menschen an außerirdische glauben oder an ihre nicht-existenz glauben... es sollte doch lieber um die essenz, um die gemeinsamkeiten gehen...
individualismus braucht man nicht in frage stellen... individualismus ist das einzige, was einen menschen in extreme führen kann, wenn dieser eingeschränkt wird...

warum muss dieses grosse göttlich sein ?
eine definition eines "höheren" wesens/bewusstseins/plans
ist nicht gegeben.
die früheste kindheit wird mit absurditäten der eltern gefüllt.
das gilt es abzustellen.
dass dies schwer sein wird
liegt z.t. an der unheilvoll-geglückten verstrickung
bestimmter religionsinhalte mit traditionen.

um irgendwie auch nur ein fitzelchen aufzusteigen,
sollte man diesen ganzen religiösen schrott abwerfen,
dann kann man sich auch mal gedanken darüber machen
welch glorreicher aufstieg uns bevorsteht.

bei dieser gelegenheit
kommt mir auch die frage,
wie denn der aufstieg der altvorderen zum jetzigen zeitalter ausgesehen hat,
wann der stattfand und wie lange der gedauert hat ?

wir sind permanent am aufsteigen,
ihr seid nur zu ungeduldig

buddel

...sollte man diesen ganzen religiösen schrott abwerfen,...

bitte nicht abwerten werden... das verärgert nur und wird nur wenig einsicht erzeugen...

in dieser hinsicht sind wir schon "permanent am aufsteigen", da wir uns in ständiger entwicklung befinden...
aber ich würde zumindest beim auflösen der differenzen und einprägen der gemeinsamkeiten, anfangen... das würde vieles erleichtern...

Aufstieg, Abstieg...was macht das für einen Unterschied.
Haupsache es bleibt nichts wie es ist.

satanel,
was ist denn daran abwertend ?
soll ich dir einige religiöse dinge nennen
die die religion abwerten ?

falsche rücksichtnahme kommt nicht in die tüte.
der religiöse schrott ist balast auf einem wie auch immer geartetem aufstieg.
und die betonung liegt nicht auf schrott,
ich meine religion allgemein

die ganze aufstiegsgeschichte,
wie sie hier wohl ursprünglich gemeint ist,
ist eine gewaltiger gleichschaltungsversuch,
nicht minder schlecht als eine religion

kümmert ihr euch mal um den aufstieg,
ich leb dann erst mal bis zum tod

buddel

da hast du schon recht, doch werden viele menschen dies als verachtend sehen und nicht auf die botschaft achten... religionen sind auch nicht gerade der beste einfall des menschen... doch verbinden sehr viele menschen mit religion auch ihren glauben, OBWOHL diese getrennt zu sehen sind...

satanel,
das ist mir sowas von latte.
menschen,
die andere menschen töten
haben die grenze der diskussion eindeutig überschritten

buddel

buddel,

hoffentlich ist Dir bewusst, dass es ohne Religionen höchstwahrscheinlich dieses Leben garnicht gäbe, wie wir es kennen und ob seier Sicherheit, Ordnung und technischen Fortschritt schätzen.

nein.
falsch ausgedrückt.

menschen,
die sich von dieser mensch-tötet-mensch idee nicht lossagen wollen,
entsagen sich der diskussion

buddel

oh,
navigato,
die religionen waren meiner meinung nach die grössten konservierer des status quo^^

buddel

nein buddel,

sie waren dafür verantwortlich, dass viele Menschen bereit waren miteinander auf ein gemeinsames Ziel hinzuarbeiten, ohne sich ständig den Schädel einzuprügeln.

Hätten seinerzeit nicht einige Schlauköpfe die Religionen etabliert, also quasie einen Vorläufer der Gesetzgebung, wären wir immer noch im Neandertal, und würden uns die Läuse aus den Haaren rausfressen.

und diese these bezweifel ich ganz stark.
zumal eine religion noch nie vor regionalen kloppereien bewahrt hat

buddel

zumndest nähern wir unds der frage,
was denn schon einmal so ein aufstieg gewesen sein könnte

buddel

bitte verwechselt nicht glaube mit religion...

> die ganze aufstiegsgeschichte,
> wie sie hier wohl ursprünglich gemeint ist,
> ist eine gewaltiger gleichschaltungsversuch,
> nicht minder schlecht als eine religion

> kümmert ihr euch mal um den aufstieg,
> ich leb dann erst mal bis zum tod

<unterschreib>

@ NAVIGATO

> Hätten seinerzeit nicht einige Schlauköpfe die Religionen etabliert, also quasie einen
> Vorläufer der Gesetzgebung, wären wir immer noch im Neandertal, und würden uns
> die Läuse aus den Haaren rausfressen.

Hast Du für diese absurde These auch eine klitzekleine Begründung parat?
Die Regeln des menschlichen Zusammenlebens schaffen sich diese Menschen schon selber, dazu brauchen sie keinen Pfaffen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu lassen haben, und dafür auch noch den Zehnten einfordert.

buddel,

da gibt es nichts zu bezweifeln.
Es ist eine allgemein bekannte Tatsache, dass aus der Mystik erst die Philosophie, dann die Theologie und zuletzt die Gesetzgebung entstanden sind.

Nur mit Hilfe dieser ursprünglichen Gedanken, die über das Wahrnehbare hinausgehen, konnte sich die Welt zu dem Entwickeln was sie heute ist.
Ohne diese kulturellen Errungenschaften würden die meisten Kneipenschlägereien tötlich ausgehen, wobei es nicht in der Kneipe passieren würde, sondern am Wasserloch neben der grossen Eiche.

Das ist nämlich das einzige, was den Menschen vom Tier unterscheidet.

nein, nein, satanel.
wie sollte ich glauben mit religion verwechseln ?

diese feinheiten (denn mehr unterscheidet diese begriffe nicht)
sind irrelevant.
es geht um vorgeschriebenes regelwerk mit absolutheitsanspruch.
dieses kann ich mit meinem intellekt nicht in einklang bringen.

jeder soll über seine vorstellungen schnacken und erzählen,
leider wird viel zu oft die komponente des bedrohens und der verdammnis "uneinsichtiger" ins spiel gebracht

das gilt für alle religionen und für jeden glauben

buddel