Schule verbannt keusche Christin
24.06.2007 um 22:36Hast Du auch so`n ring^^ lol
sry, aber es bot sich so an^^
sry, aber es bot sich so an^^
Schule verbannt keusche Christin
110 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Christen, Jungfrau, Keuschheit ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Schule verbannt keusche Christin
24.06.2007 um 22:47ne ich hab son ring nicht^^ sowas passt auch nicht zu mir. den ring den ich habe will,der hat ne gravur und nen datum drin. aber den krieg cih früher oder später^^
Schule verbannt keusche Christin
24.06.2007 um 22:49das hoffe ich.
es gibt nichts schöneres als einer schönen Frau Schmuck zu schenkenund anzulegen : )
es gibt nichts schöneres als einer schönen Frau Schmuck zu schenkenund anzulegen : )
Schule verbannt keusche Christin
24.06.2007 um 22:50haha dein wort in den ohren meines freundes^^ aber back 2 topic^^
Schule verbannt keusche Christin
24.06.2007 um 23:01mal ganz davon abgesehn das ich nicht wüsste was reihnheit mit jungfreulichkeit zutun hatO.o
ds ganze is nu ne anerzogene tour
währen ihre eltern net gleuibig wäre sieNIE auf dieser schiene gefahren
ds ganze is nu ne anerzogene tour
währen ihre eltern net gleuibig wäre sieNIE auf dieser schiene gefahren
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 11:42währen ihre eltern net gleuibig wäre sie NIE auf dieser schiene gefahren
ichkenne ein paar christinnen, die obwohl deren eltern nicht gläubig sind, sich dennoch fürgott entschieden haben und keinen sex vor der ehe wollen.
Was deine behauptungirgendwie verlächerlicht.
ichkenne ein paar christinnen, die obwohl deren eltern nicht gläubig sind, sich dennoch fürgott entschieden haben und keinen sex vor der ehe wollen.
Was deine behauptungirgendwie verlächerlicht.
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:10man verbietet ihr doch nur den ring zu tragen, und zwingt sie nicht dazu sex zu haben.-.-'
warum sollte man bei ihr eine ausnahme machen? wenn alle anderen keinenschmuck tragen dürfen und anderweitiges, was gegen die ordnung verstösst, warum solltesie ne extra wurst bekommen? und wie hier schon erwähnt, es ist nur ein symbol für ihrelebenseinstellung, kein tiefreligiöses, also nicht vergleichbar mit einem Kruzefix, demKopftuch das Muslima tragen usw.
warum sollte man bei ihr eine ausnahme machen? wenn alle anderen keinenschmuck tragen dürfen und anderweitiges, was gegen die ordnung verstösst, warum solltesie ne extra wurst bekommen? und wie hier schon erwähnt, es ist nur ein symbol für ihrelebenseinstellung, kein tiefreligiöses, also nicht vergleichbar mit einem Kruzefix, demKopftuch das Muslima tragen usw.
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:17Ist an englischen Schulen überhaupt Schmuck erlaubt?
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:33>die Pflicht zur Schuluniform<
brrrr...Schuluniformen, da käme ich mir javor wie in der Hitlerjugend
brrrr...Schuluniformen, da käme ich mir javor wie in der Hitlerjugend
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:39du hast ahnung von der HJ und schuluniformen... merkt man sofort...
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:41@Silberblume
Ach? Darf ich dann auch mein Sexleben nach außen breittreten undjedem auf die Nase binden, was ich so mache?
Ach? Darf ich dann auch mein Sexleben nach außen breittreten undjedem auf die Nase binden, was ich so mache?
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:51@marquis
im prinzip darfst du das, nur da wo es ausdrücklichunerwünscht/unangebracht ist eben nicht... wie z.b. kirchen oder englischenschulen...
bsw. darfst du einen aufkleber auf dem auto haben wo drauf steht: "Ichbin schwul und habe p*p*s**!"
nunja... ob das erlaubt ist weiss ich ehrlich gesagtnicht. ^^
im prinzip darfst du das, nur da wo es ausdrücklichunerwünscht/unangebracht ist eben nicht... wie z.b. kirchen oder englischenschulen...
bsw. darfst du einen aufkleber auf dem auto haben wo drauf steht: "Ichbin schwul und habe p*p*s**!"
nunja... ob das erlaubt ist weiss ich ehrlich gesagtnicht. ^^
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:54>du hast ahnung von der HJ und schuluniformen<
ich kann Schuluniformen nichtausstehen, zum Glück gibt es hier in Deutschland soetwas nicht(flächendeckend)
ich kann Schuluniformen nichtausstehen, zum Glück gibt es hier in Deutschland soetwas nicht(flächendeckend)
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:55>du hast ahnung von der HJ und schuluniformen<
ich weiß vor allem ,daß dieHJ-Uniformen genauso scheiße aussahen wie die englischen Schulunformen
ich weiß vor allem ,daß dieHJ-Uniformen genauso scheiße aussahen wie die englischen Schulunformen
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 12:58@Silberblume
Ehrlich gesagt kann jeder Jungfrau sein wenn er will. Aber ich habe diepersönliche Ehrfahrung das solche Leute sehr gerne andere Leute von ihrer Lebenswegüberzeugen wollen und das nervt.
Ich selber halte nicht sehr viel davon.
Ehrlich gesagt kann jeder Jungfrau sein wenn er will. Aber ich habe diepersönliche Ehrfahrung das solche Leute sehr gerne andere Leute von ihrer Lebenswegüberzeugen wollen und das nervt.
Ich selber halte nicht sehr viel davon.
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 13:24vor allem der christliche glaube??? ich glaube, der islam istschlimmer dran!fener schrieb:Der Vater der Schülerin, der als Prediger im Süden Englands arbeitet, legte nach.Es mache sich ein "weltlicher Fundamentalismus" breit, der bestimmte religiöseÜberzeugungen zum Schweigen bringen wolle - vor allem den christlichenGlauben.
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 13:28Wieso geht eigentlich "Glaube" so oft mit Paranoia einher?
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 13:32Die Briten haben die Schuluniform eingeführt DAMIT religiöse (und andere) Unterschiededer Schüler NICHT auffallen.
Das lässt man doch nicht damit unterlaufen, dass dieLeute jetzt Pappschilder / Ringe etc. mit religiösen Aussagen um den Hals / den fingertragen.
Weiter so, kein Fußbreit dem religiösen Wahn.
Das lässt man doch nicht damit unterlaufen, dass dieLeute jetzt Pappschilder / Ringe etc. mit religiösen Aussagen um den Hals / den fingertragen.
Weiter so, kein Fußbreit dem religiösen Wahn.
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 13:38also ich weiss nicht was schlimmer ist, religiöse Menschen die Ihre Religion offenausleben wollen (ausser sie tragen Bomben und ähnliches) oder die Athesisten die sich"ach so Tolerant" wissen aber als Erste "steinigt Sie" rufen solbald sie die Möglichkeitdazu bekommen.
Trauriges Bild von euch Beiden (ufftata undintruder)
Gruss
StillHere
Trauriges Bild von euch Beiden (ufftata undintruder)
Gruss
StillHere
nocheinPoet
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2006
dabei seit 2006
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Schule verbannt keusche Christin
25.06.2007 um 13:46@ Silberblume
Ich finde sie kann gerne der Überzeugung sein, das es„besser“ und „göttlicher“ und vor allem RICHTIGER ist, keinen SEX vor der Ehe zu haben.Sie kann gerne glauben was sie will, da sollte ihr erstmal keiner rein reden.
Aberschauen wir doch mal welche Symbolkraft und Aussage so ein Ring hat, warum den keinFusskettchen?
Warum hängt sie sich kein Poster an die Wand auf dem steht, aufgöttlichen Wunsch noch unberührt?
Warum besteht sie darauf es öffentlich zur Schauzur stellen?
Ich finde, das ist doch ganz klar, wenn diese Obersuperrichtigendieses nämlich nur für sich machen würden, wie sie es vorgeben, würde sich kein Anusdafür interessieren, jeder würde wenn er es dann mal durch Zufall erfährt, nur müdeLächeln und sagen, na wenn Du meinst, das es wirklich Gottes Wille ist, das Du ungepopptin die Ehe gehst, dann bitte, ist doch Dein Ding.
Es geht diesen Leuten aber umetwas ganz Anderes, sie stellen hier ganz klar ihre Überzeugung zur Show und zwar in derForm das es den anderen, welche einen offen und ehrlichen Umgang mit ihrer Sexualitätwünschen diskreditiert werden.
Den der Ring und die Form wie diese „Sekte“agiert, macht nämlich ganz klar einen Vorwurf an jene die nicht so denken, nämlich in demSinne wie „Hey, Gottes Wille ist, das Du ungepoppt in die Ehe gehst, wenn Du also SEXhast, dann ist das falsch, böse und es kann gut sein, das du für diese Sünde bestraftwirst.“
Frage ich mal weiter, warum will eigentlich die „Kirche“ das Jugendlichekein SEX haben, warum sollen sie keinen Spaß an dem haben, was uns „Gott“ als großesGeschenk gegeben hat?
Es geht ganz klar um Unterdrückung im besonderen um die derFrau, wenn sie Spaß am SEX hat, dann wird sie freier, geht wohl auch dann mehr ihren Weg,denkt sich ihre eigenen Dinge zu Gott und anderen, sie ist nicht mehr so „Gefügig“,gerade Männer wünschen sich aber oft eine Frau, die ihm nur dienstbar ist und keineFragen stellt.
Die Kirche will doch das Frauen ab besten überhaupt keinen Spaß amSEX haben, wenn es eine Möglichkeit gäbe den Orgasmus der Frau zu unterdrücken, sie würdees versuchen, SEX ist eben in deren Augen schmutzig, böse und schlecht, voll von Sünde,Lust haben beim Poppen, welch Frevel.
Örtliche Betäubung des Unterleibes bitte vordem SEX...
Deswegen auch keine Lümmeltüten, Sex wenn er dann schon sein muss, abernur zum Zwecke der Zeugung und auf keinen Fall aus purer Lust und einfacher Geilheit,also Licht ausschalten, und alle zwei Jahre mal Missionarsstellung und bitte dabei keineFreude haben.
Da kämpfen die Frauen gegen die sexuelle Unterdrückung durch denMann, gegen die Bescheidung in Afrika, die auch nur den Zweck hat, der Frau die Lust amSEX zu nehmen, sie zu unterdrücken, knechten und zu versklaven, und dann kommen dapubertierende Mädchen an, und lassen ihre Sexualität schon wieder Instrumentalisieren undsich einreden Lust und die Erfahrung dieser sei Sünde und von Gott nichtgewollt.
Und wer bitte heult dann mit 40 Jahren rum, ich hatte noch nie einerichtigen Orgasmus?
Schon klar, wenn man sich einreden lässt das SEX an sich unddie Freude daran etwas Schmutziges ist und diese Meinung auch noch provokativ öffentlichzur Schau trägt.
Wie würden diese Leute auf die Barrikaden steigen, wenn andereRinge tragen würden, „schon 50 Orgasmen gehabt, und es werden täglich mehr und Onaniemacht frei, und was bin ich wieder GEIL heute!“ Da würde ich gerne mal deren Toleranzsehen, da würde aber schnell von böser Sünde gesprochen werden.
Und bitte wer hatGott mal persönlich sagen hören, „ich will nicht das junge Mädchen ihre Sexualitätentdecken und schon gar nicht, das sie Spaß am SEX haben, ich gab ihnen die Fähigkeit denOrgasmus zu erleben nur, damit sie lernen dem Verlangen zu widerstehen.“
ES WARENMÄNNER DIE DIESES ZUM THEMA MACHTEN UND ES SO DARSTELLEN
Wenn jemand davonüberzeugt ist, ich will ihm das nicht absprechen, aber seine Überzeugung kann er in sichtragen für sich, und muss damit nicht hausieren gehen und andere verurteilen, den dassagt der Ring im Grunde aus, darum geht es und deswegen wird auch so dagegen angestunken,wenn es nicht gewollt ist, das er in der Schule getragen wird.
Was wäre, wenn nunauf einmal 90% aller Mädchen einer Schule so einen Ring tragen würden und sich demnachnatürlich nie selber zwischen die Beine greifen würden, was wäre mit den 10% Mädchenwelche es tun würden, und SEX hätten?
Ganz klar würden sie unter Druck gesetztwerden, und es würde ihn das Gefühl vermittelt schmutzig zu sein, voll von sündigemVerlagen nach sexueller Befriedigung.
Abschließend möchte ich anmerken, das ich essehr traurig finde, das sich Mädchen selber so kasteien und sich freiwillig unterdrückenlassen, anstatt ihren Körper mit allen Möglichkeiten der sinnlichen Erfahrung zuentdecken.
Man Mädels wacht endlich auf, und genießt das große Geschenk derkörperlichen Lust und Liebe, welches euch von wem auch immer gegeben wurde, und lassteuch nicht weiter einreden das gerade das voll von Sünde wäre.
SEX IST GEIL UNDGOTT HAT NICHTS DAGEGEN!
Amen.
Ich finde sie kann gerne der Überzeugung sein, das es„besser“ und „göttlicher“ und vor allem RICHTIGER ist, keinen SEX vor der Ehe zu haben.Sie kann gerne glauben was sie will, da sollte ihr erstmal keiner rein reden.
Aberschauen wir doch mal welche Symbolkraft und Aussage so ein Ring hat, warum den keinFusskettchen?
Warum hängt sie sich kein Poster an die Wand auf dem steht, aufgöttlichen Wunsch noch unberührt?
Warum besteht sie darauf es öffentlich zur Schauzur stellen?
Ich finde, das ist doch ganz klar, wenn diese Obersuperrichtigendieses nämlich nur für sich machen würden, wie sie es vorgeben, würde sich kein Anusdafür interessieren, jeder würde wenn er es dann mal durch Zufall erfährt, nur müdeLächeln und sagen, na wenn Du meinst, das es wirklich Gottes Wille ist, das Du ungepopptin die Ehe gehst, dann bitte, ist doch Dein Ding.
Es geht diesen Leuten aber umetwas ganz Anderes, sie stellen hier ganz klar ihre Überzeugung zur Show und zwar in derForm das es den anderen, welche einen offen und ehrlichen Umgang mit ihrer Sexualitätwünschen diskreditiert werden.
Den der Ring und die Form wie diese „Sekte“agiert, macht nämlich ganz klar einen Vorwurf an jene die nicht so denken, nämlich in demSinne wie „Hey, Gottes Wille ist, das Du ungepoppt in die Ehe gehst, wenn Du also SEXhast, dann ist das falsch, böse und es kann gut sein, das du für diese Sünde bestraftwirst.“
Frage ich mal weiter, warum will eigentlich die „Kirche“ das Jugendlichekein SEX haben, warum sollen sie keinen Spaß an dem haben, was uns „Gott“ als großesGeschenk gegeben hat?
Es geht ganz klar um Unterdrückung im besonderen um die derFrau, wenn sie Spaß am SEX hat, dann wird sie freier, geht wohl auch dann mehr ihren Weg,denkt sich ihre eigenen Dinge zu Gott und anderen, sie ist nicht mehr so „Gefügig“,gerade Männer wünschen sich aber oft eine Frau, die ihm nur dienstbar ist und keineFragen stellt.
Die Kirche will doch das Frauen ab besten überhaupt keinen Spaß amSEX haben, wenn es eine Möglichkeit gäbe den Orgasmus der Frau zu unterdrücken, sie würdees versuchen, SEX ist eben in deren Augen schmutzig, böse und schlecht, voll von Sünde,Lust haben beim Poppen, welch Frevel.
Örtliche Betäubung des Unterleibes bitte vordem SEX...
Deswegen auch keine Lümmeltüten, Sex wenn er dann schon sein muss, abernur zum Zwecke der Zeugung und auf keinen Fall aus purer Lust und einfacher Geilheit,also Licht ausschalten, und alle zwei Jahre mal Missionarsstellung und bitte dabei keineFreude haben.
Da kämpfen die Frauen gegen die sexuelle Unterdrückung durch denMann, gegen die Bescheidung in Afrika, die auch nur den Zweck hat, der Frau die Lust amSEX zu nehmen, sie zu unterdrücken, knechten und zu versklaven, und dann kommen dapubertierende Mädchen an, und lassen ihre Sexualität schon wieder Instrumentalisieren undsich einreden Lust und die Erfahrung dieser sei Sünde und von Gott nichtgewollt.
Und wer bitte heult dann mit 40 Jahren rum, ich hatte noch nie einerichtigen Orgasmus?
Schon klar, wenn man sich einreden lässt das SEX an sich unddie Freude daran etwas Schmutziges ist und diese Meinung auch noch provokativ öffentlichzur Schau trägt.
Wie würden diese Leute auf die Barrikaden steigen, wenn andereRinge tragen würden, „schon 50 Orgasmen gehabt, und es werden täglich mehr und Onaniemacht frei, und was bin ich wieder GEIL heute!“ Da würde ich gerne mal deren Toleranzsehen, da würde aber schnell von böser Sünde gesprochen werden.
Und bitte wer hatGott mal persönlich sagen hören, „ich will nicht das junge Mädchen ihre Sexualitätentdecken und schon gar nicht, das sie Spaß am SEX haben, ich gab ihnen die Fähigkeit denOrgasmus zu erleben nur, damit sie lernen dem Verlangen zu widerstehen.“
ES WARENMÄNNER DIE DIESES ZUM THEMA MACHTEN UND ES SO DARSTELLEN
Wenn jemand davonüberzeugt ist, ich will ihm das nicht absprechen, aber seine Überzeugung kann er in sichtragen für sich, und muss damit nicht hausieren gehen und andere verurteilen, den dassagt der Ring im Grunde aus, darum geht es und deswegen wird auch so dagegen angestunken,wenn es nicht gewollt ist, das er in der Schule getragen wird.
Was wäre, wenn nunauf einmal 90% aller Mädchen einer Schule so einen Ring tragen würden und sich demnachnatürlich nie selber zwischen die Beine greifen würden, was wäre mit den 10% Mädchenwelche es tun würden, und SEX hätten?
Ganz klar würden sie unter Druck gesetztwerden, und es würde ihn das Gefühl vermittelt schmutzig zu sein, voll von sündigemVerlagen nach sexueller Befriedigung.
Abschließend möchte ich anmerken, das ich essehr traurig finde, das sich Mädchen selber so kasteien und sich freiwillig unterdrückenlassen, anstatt ihren Körper mit allen Möglichkeiten der sinnlichen Erfahrung zuentdecken.
Man Mädels wacht endlich auf, und genießt das große Geschenk derkörperlichen Lust und Liebe, welches euch von wem auch immer gegeben wurde, und lassteuch nicht weiter einreden das gerade das voll von Sünde wäre.
SEX IST GEIL UNDGOTT HAT NICHTS DAGEGEN!
Amen.