Demo für Trennung von Religion und Staat in Ankara

Und letztendlich ist der materialistische Drang stärker als derreligöse.

Wenn
man die Wahl zwischen einem religösen, aber wirtschaftlichschwachen bzw. armen und einem
eher säkularen, aber dafür reichen Land hat,entscheiden sich die meisten für ....

http://www.tagesschau.de/audio/0,2773,OID6621844_BAB,00.html

Audiokommentar der Tagesschau zur Demo in Ankara.

sowohl für die türkei und für europa is es von grosser wichtigkeit das die türkei
zukeinem islamistischen gottesstaat wird.Mit einer religion wie dem islam hat die türkei esdoppelt so schwer den laizismus aufrecht zu erhalten.das haben die letzten jahrebewiesen.

>> Ich hoffe, dass dieser Abschaum (Laizisten und Nationalisten) nichtsmehr zu sagen haben. Und dann können wir uns innerhalb von 50 Jahren inshallah auf einensouveränen islamischen staat bewegen.hehe<<

Der islam ist mit seiner aufzwingendenreligions führung keinen deut besser als so mancher nationalistischer ideologie.

ganz ehlrich leute ich hasse diese laz typen die nerven sollen die sich doch aus türkei.. man man man

ich sag nur eins... religion gehören abgeschafft, damit der Mensch endlich in frei ist,und nicht unter religösem zwang steht ein leben lang.

Religion(en) abschaffen? Wenn's doch nur so einfach wäre, aber leider sind allediesbezüglichen Versuche mehr oder weniger gescheitert ...

@Ungläubiger
<"aber leider sind alle diesbezüglichen Versuche mehr oder wenigergescheitert ...
">

Wenn Du die letzten grossen "Versuche" meinst, die warendoch ihrerseits auch nur "Ersatzreligionen"!

Religion abschaffen ist unmöglich. Da wir, wie es im moment aussieht, niemals daskomplette Wissen erlangen können, die 100%ige Gewissheit.
Selbst wenn wir es hätten,wäre es nur in Büchern und anderen Datenspeichernden Medien, aber nicht in den Köpfen.
Somit bleibt nur der Glaube und der ist leider nicht auf sowas wie Gott, Allha oderwer weiß was noch beschränkt.

Wenn es Gott gibt, war er vielleicht so gnädig undhat die Religionen geschaffen um den Größtenteil der Menschheit davor zuschützen, dasssie noch nicht weit genug ist um das Universum wirklich zu verstehen.

Ja, ich weiß. So wie es die Vergangenheit zeigt, kann man eine Ideologie nicht einfach soabschaffen, sondern muss sie durch eine andere ersetzen.

@Ungläubiger

Wie wärs mal damit WIRKLICHE Aufklärung zu betreiben? Also denMenschen zur Mündigkeit zu befähigen! Nur eine Ideologie durch eine andere zu ersetzen?DAS war es doch, was sich als grauenhafte Fehlentwicklung erwiesen hatte...

Derzeit füllt doch nur "Konsum" und "Narzismus" die Leere, die der nachlassendenReligiösität zuzuschreiben ist.

"religion gehören abgeschafft"

Sowas fordert wenn dann i.d.R. nur einWesteuropäer. Beim Rest der Welt ist Religion mehr o weniger eine kulturelleSelbstverständlichkeit.

@ Jafrael

Hast nicht unrecht, schließlich war diese Art von Aufklärung eines derZiele, denen sich Marx und Engels verschrieben hatten ... aber aus gemachten Fehlernlernt man bekanntlich ja.

Wie seinerzeit, als ein wildgewordenes griechisches Obristenregime auf Zyperntürkischstämmige Zyprer abschlachten liess um den Anschluss an Griechenlandvorzubereiten, hoffe ich im Falle einer fundamental-islamischen Übernahme der Türkei aufdas Eingreifen der türkischen Militärs! DIE sind es nämlich die den Laizismus - als daseigentliche Erbe Kemals bewahren und verteidigen.

Das soll keine Verherrlichungder türkischen Militärs sein - im Falle der Kurdenpolitik haben sie sich ihrerseitsschuldig gemacht - aber in Sachen Bewahrung des kemalistischen Erbes - in diesem Falle:Der Trennung von Religion und Staat - ist auf diese Kreise Verlass.

Konsumwille und Narzissmus war schon vor 500 Jahren am Start das hat nix mit Religion zutun.

@Ungläubiger
<"... aber aus gemachten Fehlern lernt man bekanntlichja.">

Bleibt zu hoffen. Aber hier im Forum scheinen diejenigen die sich"Bolschewist" unf "Sozialist" nennen nix gelernt zu haben - aber auch gar nix!

@sicarius
<"Konsumwille und Narzissmus war schon vor 500 Jahren am Start das hat nixmit Religion zu tun.">

Habe ich behauptet, dass das etwas mit Religion zu tunhabe? Lies doch bitte nochmal, WAS ich gepostet habe.

Im Übrigen ist erstheutzutage aus dem "Willen" zum totalen "Konsumentendasein" und vollendetem Narzismus fürdie Mehrheit der Bevölkerung die reale Möglichkeit dazu erwachsen.

Derzeit füllt doch nur "Konsum" und "Narzismus" die Leere, die der nachlassendenReligiösität zuzuschreiben ist. <-- Finde ich trotzdem nicht korrekt, sog.spiritualität (ich würds eher Aberglaube nennen) füllt eher diese'Leere'(Wissenslücken?). Guck doch nur mal die Engelsbuch Verkäufe und den anderenEsoterik Quatsch auf Amazon an. Die übrigen haltens mit Rationalität(gabs auch schon vor500 Jahren).

Spiritualität/Religion ist nun mal ein Urbedürfnis der Menschheit.

Allerdingsrechtfertigt das natürlich keine Vermischung von Staat und Religion, letzteres istPrivatsache und der Staat ist ausschliesslich für die Allgemeinheit zuständig.

Ach, sicarius,

was die "sogenannte Spiritualität" angeht, und das was "Aberglaube"genannt werden kann - da werden wir uns eh nicht einig werden können. ... "Was dem einensin Uhl - is dem annern sin Nachtigal".

"Esoterikquatsch" - das gibts - aber auchda würde ich gerne unterscheiden und differenzieren.

Aber wir bewegen unsinzwischen sehr off-topic.... Belassen wirs dabei. Auf Wiederlesen in einem der besserdafür geeigneten Religionsthreads.