Philosophie des Zarathustra
30.03.2007 um 12:57"du bist sehr schnell in deinen Beurteilungen, und in deinen Visionen bildest dirEiniges
ein, wo leider nicht Realität entsprechen. Des wegen bitte ich dich nocheinmal den Gatha
und meinen Artikel ohne Ver und Beurteile zulesen. Ich hatte dirnicht geschrieben daß
alles im Gatha steht...! Und daß der Mensch sich auf einem Buchbeschränken soll!!!
Sondern wenn ich dir emphele die Gesänge vom Zarathustrazulesen, meine ich das daß
du ihn und seine Gedanken und Philosophie kennenlernenkannst. Dann wirst du nicht diese
Fragen stellen, sondern wirst du um Einiges schluer.Die Fragen die du danach stellen
kannst, werden wahrscheinlich philosophische Fragensein."
Ich verstehe deinen
Einwand nicht, mit "sich beschränken auf" meinteich, dass die Religion nicht alles ist,
sondern, wie ich auch ausführte, dass es auchein Leben jenseits dessen gibt, was die
Religion z. B. in Form von heiligen Büchernvorsieht. Nicht mehr und nciht weniger. Du
selbst hattest geschrieben:
"1-Unter der Lehre des Zarathustras versteht man
nur die Gathas (Die Hymne oder dieGesänge des Zarathustras ) und sonst nichts.
2- Was menschen später in Formvon Riten in dieser Religion eingebracht haben, haben
mit dieser Religion nichtszutun."
Ich habe dies dahingehend aufgefasst, dass du
dir sehr wohl im Klarenbist, dass es auch unter Zoroastriern kulturelle Elemente gibt,
die nichts mit ihrerReligion zu tun haben, aber dennoch untrennbar zu ihrer Kultur
gehören.
Undnein, ich werde die Gatha nicht lesen, ich lese gar keine
religiösen Bücher mehr, siestammen allesamt aus Menschenhand und enthalten nichts,
worauf nicht jeder Mensch mitgesundem Menschenverstand selbst kommen könnte. Ich bin
ein guter Mensch und habehierzu noch nie irgendein religiöses Werk benötigt.
Was meineFrage bezüglich Sarkasmus etc. betrifft, bin ich mir nicht
sicher, ob du sieverstanden hast. Denn schwarzer Humor basiert nicht selten auf Spott,
Hohn etc., wassich mit gutem Denken und guter Rede nicht mehr vereinbaren lässt - und
trotzdem sehrlustig sein kann.
Wenn du schreibst "Weinen, Jammern haben in dieser
Philosophiekeinen Platz.", dann finde ich dies sehr bedenklich, denn Weinen ist wichtig.
Dass mansich freut, dass ein Angehöriger durch den Tod z. B. von einem Leid erlöst wurde
oderjetzt im Paradies gewähnt wird, schließt nicht aus, dass man zugleich traurig ist,
denMenschen nicht mehr um sich zu haben, zumindest bis zum eigenen Tod.
ein, wo leider nicht Realität entsprechen. Des wegen bitte ich dich nocheinmal den Gatha
und meinen Artikel ohne Ver und Beurteile zulesen. Ich hatte dirnicht geschrieben daß
alles im Gatha steht...! Und daß der Mensch sich auf einem Buchbeschränken soll!!!
Sondern wenn ich dir emphele die Gesänge vom Zarathustrazulesen, meine ich das daß
du ihn und seine Gedanken und Philosophie kennenlernenkannst. Dann wirst du nicht diese
Fragen stellen, sondern wirst du um Einiges schluer.Die Fragen die du danach stellen
kannst, werden wahrscheinlich philosophische Fragensein."
Ich verstehe deinen
Einwand nicht, mit "sich beschränken auf" meinteich, dass die Religion nicht alles ist,
sondern, wie ich auch ausführte, dass es auchein Leben jenseits dessen gibt, was die
Religion z. B. in Form von heiligen Büchernvorsieht. Nicht mehr und nciht weniger. Du
selbst hattest geschrieben:
"1-Unter der Lehre des Zarathustras versteht man
nur die Gathas (Die Hymne oder dieGesänge des Zarathustras ) und sonst nichts.
2- Was menschen später in Formvon Riten in dieser Religion eingebracht haben, haben
mit dieser Religion nichtszutun."
Ich habe dies dahingehend aufgefasst, dass du
dir sehr wohl im Klarenbist, dass es auch unter Zoroastriern kulturelle Elemente gibt,
die nichts mit ihrerReligion zu tun haben, aber dennoch untrennbar zu ihrer Kultur
gehören.
Undnein, ich werde die Gatha nicht lesen, ich lese gar keine
religiösen Bücher mehr, siestammen allesamt aus Menschenhand und enthalten nichts,
worauf nicht jeder Mensch mitgesundem Menschenverstand selbst kommen könnte. Ich bin
ein guter Mensch und habehierzu noch nie irgendein religiöses Werk benötigt.
Was meineFrage bezüglich Sarkasmus etc. betrifft, bin ich mir nicht
sicher, ob du sieverstanden hast. Denn schwarzer Humor basiert nicht selten auf Spott,
Hohn etc., wassich mit gutem Denken und guter Rede nicht mehr vereinbaren lässt - und
trotzdem sehrlustig sein kann.
Wenn du schreibst "Weinen, Jammern haben in dieser
Philosophiekeinen Platz.", dann finde ich dies sehr bedenklich, denn Weinen ist wichtig.
Dass mansich freut, dass ein Angehöriger durch den Tod z. B. von einem Leid erlöst wurde
oderjetzt im Paradies gewähnt wird, schließt nicht aus, dass man zugleich traurig ist,
denMenschen nicht mehr um sich zu haben, zumindest bis zum eigenen Tod.