Muslimische Hetze gegen Bauarbeiten

Typisch Spiegel-Dreck... und der Artikel erhält von mir dieÜberschrift:

"Spiegel-Hetze gegen Muslime"

>>Man möchte sich anscheinendvor der
historischen Wahrheit verschließen, daß die Juden vor den Moslems im heiligenLand waren.
<<

Beide Völker stammen von Abraham ab, der dort lebte...

Beide Völker stammen von Abraham ab, der dort lebte...

Das stimmt man tutdie Palästinenser gerne als Araber ab Tatsache ist allerdings es sind Semiten.

Moslems stammen nicht von Abraham ab und Araber sind auch Semiten, was wolltet ihreigentlich sagen?

@m_ember
Das Israel sich als einzige Semiten der Welt versteht.
Obwohl sie dieMinderheit der Semiten stellen.

Araber sind die meisten Semiten.
Sie sindauch die meisten Semiten die in der Neuzeit leiden müssen.

Nur beruht der Konflikt um den Tempelberg darauf, dass die Juden andere nicht als Semitenanerkennen?

http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Tempelberg.html

wann haben die juden andere nicht als semiten anerkannt?

Wenn einige so überzeugt sind, dass es nie einen jüdischen tempel gegeben hat, warum sinddann GERADE DIE so gegen die Bauarbeiten und die vorausgehenden Grabungen?

Habensie etwa Angst davor, dass da etwas zu Tage kommt, was zeigt, dass sie sich irren?

CU m.o.m.n.

@m_ember

Ähem lies nochmal deinen Beitrag und decke deine Wissensdefizite,danke.

@friedmann
<"Die historische Belastung hat Folgen. Moslems befürchten, dass radikaleIsraelis anstelle der Moscheen den Dritten Tempel bauen wollen.">

DieWiederaufrichtung des Tempels ist für fundamentale Christen die Vorbedingung für dieWiederkunft Christi! Auch DAS ist Teil des "Wahn-Gesamtkomplexes"!

Ob es einen jüdischen Tempel gab ist doch völlig irelevant. Glauben tun sie so oder sodran, vielleicht gab es den auch, wieso nicht, vielleicht auch nicht, spielt keine Rolle.

Ich werfe es euch nicht vor da ihr es nicht besser wissen könnt -
Aber ihr werdet dabelogen!

Seit Jahren werden archäologische Grabungen unterhalb derAl-Aqsamoschee durchgeführt - mit dem Ziel den jüdischen Anspruch auf diese Erde zuzementieren. Die bauarbeiten für die Rampe sind ein weiterer Ausdruck dieses Vorhabens.
Immer wieder ruft die israelische Armee den Ausnahmezustand aus und verweigert denMuslimen den Eintritt in die Moschee - besonders wenn Freitagskrawalle befürchtet werden.

Muslim haben wütend protestiert - die israelische Armee hat mehrere Menschenerschossen.

Der Großscheich der Azhar- Moschee Ali Tantawi ist unter Muslimensehr umstritten und unter Nichtmuslimen als "gemäßigter Gelehrter" relativ anerkannt,gerade weil er die ägyptische Anerkennung Israels mitträgt. Wenn er eingreift, gibt esberechtigte Gründe, dass Israel mehr vor hat als nur einen maroden Steig zu reparieren.

@member

Gerade DU solltest niemanden der Unkenntnis zeihen! Wer so etwasschreibt:

<"Das stimmt man tut die Palästinenser gerne als Araber ab Tatsacheist allerdings es sind Semiten.">

der wirft Steine aus dem Glashaus!

Jafrael@

Ja die Muslime verdächtigen leider immer nur die Juden. Möglicherweisesind die Pläne evangelikal- echatologisch eingestellter Christen aus den USA nochgefährlicher.

Member@

In der israelischen Rhetorik taucht der Begriff "Palästinenser" seltenauf. Meist werden sie als "Araber" bezeichnet, um die Vertreibungen und Enteignungen zurechtfertigen und die Verantwortung auf die arabischen Regierungen abzuwälzen, die manständig beschuldigt, dass sie die Palästinenser nicht völlig integrieren.
Nach demMotto: Sind doch eh nur Araber, die haben schon genug Land da, sollen sie doch dortleben.

Das soll natürlich die Zustände in den libanesischen und manchenjordanischen und syrischen Flüchtlingssiedlungen nicht rechtfertigen. Aber in Syrien sinddie Golanflüchtlinge sowie die staatenlosen Kurden im NO ärmer dran. Die Mehrzahl derPalästinenser in Jordanien und Syrien ist dem dortigen Mittelstand zuzuordnen.

@alchidr

Naja - Schliesslich haben sich dienenigen, die den Zionisten imvor-vorigen und vorigen Jahrhundert das Land - und die Menschen die auf dem Land lebtengleich mit - verkauften, das später zum Staatsgebiet des ersten Judenstaates werdensollte auch als "Araber" gesehen. Den Begriff "Palästininenser" gabs damals nämlich nochnicht!

Da archäologische Ausgrabungen immer großflächige und umfassende Zerstörungen mit sichziehen, die man höchstwahrscheinlich in diesem Areal möglichst klein halten will, ist zuerwarten, dass die Notgrabungen nur auf das Allernötigste beschränkt werden, eventuellnur auf Probebohrungen und sehr geringfügige Bodeneingriffe, von denen man sich kaumdetaillierte Aussagen über die "Bevölkerungsgeschichte" des Tempelberges erwarten kann(dazu benötigt man mindestens Bebauungsgrundrisse und/oder Bestattungen, die ein vieltieferes Eingreifen in den Boden erfordern; die sogenannten "Kleinfunde" liefern in denseltensten Fällen Aufschluss).

Wo liegt also, ungeachtet dessen, was al-chidransprach, das Problem?
Ich denke zumindest, dass es sich wirklich stärker umreligiöse, als um derart politische Beweggründe handelt.

"Den Begriff "Palästininenser" gabs damals nämlich noch nicht"


Aber JETZTgibt es ihn!!!

Die Palästinenser sollen also Israel anerkennen, welches sich dasRecht vorbehält, die Grenzen des zu erwartenden Staates durch die Mauer undSiedlungsringe weiter zu zerstückeln ?

Die israelis müssen nicht einmal diePalästinenser als Volk anerkennen ?

Und Inoffiziell gab es den Begriff natürlichschon, Filistin war schon lange die Bezeichnung der arabischen Bevölkerung in Palästinafür ihr Land!


Zu den berühmten Rechtfertigungen mit den Landverkäufen ...
Das waren 6 bis 7 Prozent von Palästina, der jetzt von allen wichtigen politischenpalästinensischen Gruppierungen anerkannte Staat würde 22% des Territoriums ausmachen -sprich über 70% wurden nicht verkauft.

@alchidr

Danke. Ist mir auch bekannt. Aber es wäre sinnvoll wenn diePalästinenserorganisationen und alle arabischen Staate das Existenzrecht Israels endlichmal anerkennen würden. Das würde ihre Verhandlungsposition stärken. Das Ballyhoo um denTempelberg ist allerdings ziemlich albern.

Zumindest haben sich die Hamas und Fatah in Mekka auf Frieden und die Bildung einer vonbeiden Seiten akzeptierten Regierung geeinigt. So könnte zumindest derinnerpalästinensische Konflikt endlich mal zu einem Ende kommen. Hab aber so meineBedenken.

Und wenn sich dann diese Regierung die Empfehlung des Nahost-Quartettszu Herzen nehmen würde, könnte sich die Lage bessern. Aber auch die halte ich für eherZweifelhaft.

@jafrael
Wenn ich deinen Beitrag verstehe wie geschrieben, setzt zumindestens dieAnmerkung, gerade ich solle niemanden der Unkenntnis zeihen vor Fragezeichen,
angemerkt sollte man dies grundsätzlich nicht tun.

Hier nervt nur gewaltig,dass die Vergangenheit zur Zukunft gemacht wird und dafür ist defintiv jedes Argumentüberflüssig.

Und es ist überhaupt nicht wichtig welche Abstammung Palästinenserhaben oder ob Moslems von Abraham abstammen, diese Aussagen dienen nur dem eigenenMachtanspruch und nicht einer Lösung.

Abgesehen davon, weiß ich nicht, was anmeiner Aussage falsch ist
"Moslems stammen nicht von Abraham ab und Araber sind auchSemiten, was wolltet ihr eigentlich sagen? "

Bitte um Aufklärung.