überwinde ich den ZweifelWas muss ich noch wissen

IKONOGRAPHISCH

Christus, der Mittler, am Rande. Am Rand, in der Rast, im Elend.Als nahezu orphischer Mythos im Mythos. Zwischen klassisch versteinertem Ideal und derimmer wieder zunichte gemachten, erschlagenen Hoffnung die Gegenwart der Ratlosigkeit.

Im Rücken das verstümmelte Abbild der Aphrodite von Melos, zur Rechten dieunzulänglich von ihr Beschirmte.

Zwischen "Lasset uns Menschen machen, ein Bild,das uns gleich sei..." und "Lasset uns Bilder machen, Götter, denen wir gleich werden"siedelt Gottes unbehauster, menschlicher Sohn, der göttliche Sohn des Menschen, der sichverzweifelt und bis zur Selbstauslöschung der Versteinerung des Glaubens, Wissens undHandelns erwehrt.

Sein Aus-dem-Bilde-Treten - schon ist er am Rande - wirdgleichfalls zum Bild: für sein Verschwinden aus der Grabkammer und seine Ankunft inunserer unvorstellbaren Sehnsucht nach seiner Gegenwart.

ich bin nicht vollkommen verückt!

willst du uns deine ikonographische beschreibung auch etwas erläutern oder muss sichjeder selber seinen teil dazu denken?


R.

das Thema Transzendenz brachte mich darauf:

Wikipedia: Transzendenz

Schöne Darstellung.

Aber was beabsichtigst du damit?
Oder besser gefragt,welche Thematik genau soll damit angeschnitten werden?

"ich bin nicht vollkommenverückt!"

Okay, das Kommentar erscheint mir zwar überflüssig... :D

Na ich weiß nicht, vielleicht steht die Kernaussage doch eher im zweiten Beitrag?Ansonsten, Jesus liebt dich ;)

ja soll ich schreiben ich bin verückt? ne das kann nicht sein!:-)

ich weis das ich recht habe glaube es aber nicht das will ich damit sagen

Beantworte doch mal die Frage, Don.

Auf welche Thematik beziehst du dich mit derikonographischen Darstellung?
So lässt es nun mal viel Interpretationsfreiheit. ;)
Oder ist das beabsichtigt?

Selbst ausgedacht oder hast du noch einen Link dazu?

ja die richtige Interpretationsfreiheit ist hier vorhanden

ich weis das ich recht habe glaube es aber nicht das will ich damit sagen

führst du dich selber ad absurdum?


R.

Und wer bestimmt was richtig ist und vor allem, wie interpretierst du es?

kuckuck

hier hat das vögelchen "orginaltext" seinen ursprung...wort für wort


http://www.rennert.de/public/seite-38.htm (Archiv-Version vom 27.04.2005)

hab mich schongewundert, garkeine buchstabensuppe im text......

aber eigentlich sollte man denquelllink mitangeben.

@rocket

Vielleicht sollten wir das Spannungsfeld zwischen Glauben und Wissen malgenauer betrachten???

wie machst du das? septemberkid

meine güte, das du den link mit angeben solltest ,woher du das hast!

undausserdem solltest du deinen eigenen worte/interpretation zu diesen text mal schreiben

es ist die unsicherheit

aber es ist doch gesagt was ich meine ,
ich meine die wahrheit , erleuchtung

wenn ich jetzt normal reden würde wäre es eh wieder falsch wenn ich mich über dieordnung eusere! die welt und mensch bestimmt und die eben durch ihre andere bewusstseinsebene ganz anderst denken und handeln

ach und dehswegen euserst du dich anderst?