Wann wird Gott sich rächen?
20.11.2008 um 20:25@instranet
meine aussage bezieht sich natürlich auf menschen die hirntod waren und reanimiert wurden, das ein mensch wenn er hirntod ist nicht sprechen kann erachte ich für so selbstverständlich das das nich seperat erwähnt werden muss (dachte ich) also was soll der kommentar?
Der Kommentar ist berechtigt. In diesem Fall wäre es wohl besser gewesen den Begriff Hirntod nicht so allgemein zu verwenden, ein vorübergehender "Hirntod" hätte die Sache schon mal viel einfacher gemacht.
Und dennoch ist das was die Leute gesehen haben wollen noch längst keine Garantie dafür das ihre Erfahrungen aufgrund einer Trennung zwischen Körper und "Seele" beruhen.
Wäre dies der Fall bräuchten wir gar nicht weiter darüber reden.
zu deinem link bleibt nur zu sagen ( ich hoffe du hast das selbst auch gelesen) das sich dort ein mehr oder weniger enttäuschter "literaturkritiker"
Das hast du gesagt.
darüber auslässt das er der nach allen physikalischen grundsätzen längst bewiesenen spukhaften fernwirkung oder fachlich korrekt der sogenannten teilchenverschränkung keinen glauben schenken kann weil er in ebendjenem buch keine für ihn nachvollziehbaren beweise derselben finden kann, wie diese, seine aussage also, meinen link nur im geringsten strittig entgegensteht ist mir nicht klar.......
Ja ne das es eine Quantenverschränkung gibt ist mir schon klar.
Und wie erwähnt, "Spukhafte Fernwirkung" ist schon mal der falsche Begriff. Und erst durch John Bell stellte man fest das die Beschreibung Einsteins, eine nicht bekannte durch verborgene Variablen beschriebene "lokale Realität", falsch ist.
Zurück zum Link, mit dem ich im grossen und ganzen erstmal lediglich eine kritische Sichtweise, die wahrlich nicht unangebracht ist, bezüglich dieses Buches aufzeigen will. Denn es geht mir darum das darin lediglich persönliche Meinungen bezüglich der Quantenverschränkung die mit einer möglichen Existenz eines "Jenseits"/ einer "Seele" genannt wird dort zu finden sind. Nicht mehr und nicht weniger.
Jedes Wort dieser Herren auf die Goldwaage zu legen ist sicherlich nicht der richtige Weg, wie gesagt es sind nur Meinungen die offen vertreten wurden, die zum Teil auch noch auf fragwürdige Erfahrungen gründen die nicht auf ihre Richtigkeit überprüft werden können.
meine aussage bezieht sich natürlich auf menschen die hirntod waren und reanimiert wurden, das ein mensch wenn er hirntod ist nicht sprechen kann erachte ich für so selbstverständlich das das nich seperat erwähnt werden muss (dachte ich) also was soll der kommentar?
Der Kommentar ist berechtigt. In diesem Fall wäre es wohl besser gewesen den Begriff Hirntod nicht so allgemein zu verwenden, ein vorübergehender "Hirntod" hätte die Sache schon mal viel einfacher gemacht.
Und dennoch ist das was die Leute gesehen haben wollen noch längst keine Garantie dafür das ihre Erfahrungen aufgrund einer Trennung zwischen Körper und "Seele" beruhen.
Wäre dies der Fall bräuchten wir gar nicht weiter darüber reden.
zu deinem link bleibt nur zu sagen ( ich hoffe du hast das selbst auch gelesen) das sich dort ein mehr oder weniger enttäuschter "literaturkritiker"
Das hast du gesagt.
darüber auslässt das er der nach allen physikalischen grundsätzen längst bewiesenen spukhaften fernwirkung oder fachlich korrekt der sogenannten teilchenverschränkung keinen glauben schenken kann weil er in ebendjenem buch keine für ihn nachvollziehbaren beweise derselben finden kann, wie diese, seine aussage also, meinen link nur im geringsten strittig entgegensteht ist mir nicht klar.......
Ja ne das es eine Quantenverschränkung gibt ist mir schon klar.
Und wie erwähnt, "Spukhafte Fernwirkung" ist schon mal der falsche Begriff. Und erst durch John Bell stellte man fest das die Beschreibung Einsteins, eine nicht bekannte durch verborgene Variablen beschriebene "lokale Realität", falsch ist.
Zurück zum Link, mit dem ich im grossen und ganzen erstmal lediglich eine kritische Sichtweise, die wahrlich nicht unangebracht ist, bezüglich dieses Buches aufzeigen will. Denn es geht mir darum das darin lediglich persönliche Meinungen bezüglich der Quantenverschränkung die mit einer möglichen Existenz eines "Jenseits"/ einer "Seele" genannt wird dort zu finden sind. Nicht mehr und nicht weniger.
Jedes Wort dieser Herren auf die Goldwaage zu legen ist sicherlich nicht der richtige Weg, wie gesagt es sind nur Meinungen die offen vertreten wurden, die zum Teil auch noch auf fragwürdige Erfahrungen gründen die nicht auf ihre Richtigkeit überprüft werden können.
