@paranomal ja...aber gehen wir noch ein stück weiter zurück im modernemsatanismus...
zum guten alten Aleister Crowley...
Crowley selbst bezeichnete sichals satanisten (Hotel California, The Eagels)...Crowley gilt häufig als Begründer desmodernen Satanismus. In seinen Schriften distanziert er sich explizit von „schwarzerMagie“ und seinen „Schwarzen Brüdern“, die das Göttliche dem Irdischen unterzuordnenversuchen.Aber er beschäftigte sich durchaus mit Okkultismus und schwarzer Magie
DieZahl 666 spielte für ihn eine wichtige Rolle. Sie war eines seiner religiösen Leitmotive;er selbst bezeichnete sich als „To Mega Therion“ („Das Große Tier“), und seinenSchutzengel Aiwass ordnete er von kabbalistischen Gesichtspunkten aus gesehen in die Nähedes ägyptischen Sturmgottes Seth ein. Seth gilt als der Schutzpatron all derer, die demPfad zur linken Hand (Setianismus) folgen. Von Außenstehenden wurden und werden dieseJünger häufig als „Satanisten“ bzw. gottesfern bezeichnet. Crowleys magische Praktikeninnerhalb des Pfades zur linken Hand lassen sich als roter Tantrismus charakterisierenbzw. durch das bekanntere Wort Sexualmagie umschreiben. Menschen, die Keuschheit und eineEnthaltsamkeit verlangende Moral vertreten, erscheint eine solche Einstellung als „vonSatan gesandt“, insbesondere, wenn ihr eigenes Weltbild dualistische Züge im Sinne einespersonifizierten und aktiven Gegenspielers Gottes und „des Guten“ beinhaltet. DieseBeurteilung wurde von Crowley zudem gefördert: seine Anleitung zur Kreuzigung einesvorher auf Jesu Namen getauften Frosches im Liber LXX etwa ist nach Deutung vielerChristen durchaus „satanistisch“.
LaVey ist nur jemand der in seinem schatten tramptund niemals die grösse seines Meisters erricht hat....