Lichtnahrung - Leben ohne zu essen!

wenn der lichtdurchlässig ist :P

@Malthael
Ist gar nicht nötig, er spricht von einem "für Lichtnahrung transparenten Körper", ohne den Umweg über die Lungen.

MareTranquil schrieb:D.h. wenn man auf Licht umgestiegen ist, kann man auch mit einem Plastiksack um den Kopf überleben?

Er würde wohl ersticken :)

@MareTranquil

MareTranquil schrieb:Ersetze "gar nicht atmen" von mir aus durch "in einem kleinen, geschlossensn Raum bleiben", dann wirds vielleicht besser ersichtlicher, was ich meine.

Mir ist schon klar, was du meinst. Ich verstehe einfach nicht, warum es einen Widerspruch darin geben soll, wenn man nichts mehr isst, aber immer noch normal atmet.

@habiba

ohne äußere zufuhr von C also kohlenstoff durch nahrung kann er ja schlecht in erhöhtem maße als co2 ständig ausgeatmet werden.

@habiba

Meinst du mit "normal atmen", dass CO2 ausgeatmet wird?
Dann möchte ich nochmal meine ursprüngliche Frage von der vorigen Seite wiederholen:

MareTranquil schrieb:Atmen die Lichtesser, genau wie alle andern, Kohlendioxid aus oder nicht?

Falls ja:
Woher kommt der Kohlenstoff darin? (Eingeatmet wurde er ja nicht)

Normalerweise wird der Kohlenstoff über die Nahrung aufgenommen. Da dies nun wegfällt, wo kommt er sonst her?

@Primpfmümpf

Für dich die gleiche Frage: Wenn er ersticken würde, dann wohl am hohen CO2-Gehalt in der Plastiktüte (oder am weniger werdenden Sauerstoff, was halt zuerst kommt). Oder siehst du das anders?

Woher kommt dann der Kohlenstoff im CO2?

@MareTranquil
@habiba
@Primpfmümpf

naja sagen wir es so:

sollte sich ein mensch nur von licht ernähren...KANN er irgendwann nichtmehr normal atmen da die chemischen prozesse (die mit dem atmen und speziell dem ausatmen von co2 zusammenhängen) im körper nichtmehr funktionieren ohne äußere zufuhr von kohlenstoff. ^^

ergo müsste er auch nichtmehr atmen!

@Nerok
Er müsste schon, aber er kann es irgendwann nicht mehr.
Tote Menschen atmen bekantlich nicht.
Die Bildungsferne einiger User ist beklagenswert, noch beklagenswerter ist allerdings die Tatenlosigkeit der Moderation, die stillschweigend zusieht, wie hier gefährlicher Schwachsinn gepostet wird.
Ich denke da an Kinder/Jugendliche die hier mitlesen.
Wenn auch nur eines/einer zu Hause einen Selbstversuch startet und dabei zu Schaden kommt, gar nicht auszudenken.
Deshalb meine Warnung an alle Mitlesenden,

STARTET BITTE KEINEN SELBSTVERSUCH!

Der intellektuelle Müll, der hier teilweise entsorgt wird steht im Widerspruch zu allen bekannten Erkenntnissen der Wissenschaft. Die Schwätzer die hier vollmundig irgendwelche Schlüsse ziehen und Behauptungen aufstellen tun das auf der Basis von Unwissen und Glauben.

In der Hoffnung, dass die Moderation dazu noch Stellung nimmt werde ich meinen ost jetzt melden.

An die oben angesprochenen User (insbesondere @Nerok und @Malthael ): Falls ihr das notwendige Rückgrat aufbringt, postet bitte, dass es sich lediglich um eure Kopfgeburten handelt und nirgends mit Wissen unterlegt ist.

Es gab doch sogar ehrliche Experimente unter Aufsicht eines Arztes, wo ein Proband mit den Methoden der Lichtnahrungs Meister (meiner Meiner nach Abzocker und/oder Esoteriker) versuchte sich nur von Licht zu ernähren.

Der Arzt bestätigte die sich immer weiter verschlechternde Gesundheit, so das es irgendwann nicht mehr zu verantworten war und abgebrochen werden musste.


Frage mich eigentlich was es da noch großartig zu sagen gibt. Ein normaler Mensch kann nicht von Licht leben, eine einfache und sichere Erfahrung.

Wer sich immer weiter in Lichtnahrung trainiert verbessert höchstens den Umgang des Körpers mit Nahrungsknappheit, weil sich dann der Stoffwechsel ändert und weniger Energie verbraucht, ein Art Energiesparmodus des Körpers in Krisenzeiten.

Durch Training kann man dann länger ohne Nahrung auskommen. Trotzdem würde jeder auch so gut trainierte irgendwann an Verhungerung sterben.
Ein Herzstillstand oder Atmungsstillstand und das wars dann, vielleicht auch noch überraschend im Schlaf weil der Körper einfach nicht mehr kann.

Ich halte das ganze für puren Unsinn.

Todesfälle durch Lichtfasten

Mehrere Menschen sind weltweit an den Folgen des Lichtfasten gestorben, da sie die Angaben der Befürworter wörtlich genommen haben.

Der Münchner Lichtfaster Timo Degen fiel im März 1997 am zwölften Hungertag ins Koma, stürzt nach seinem Erwachen und erliegt seinen Kopfverletzungen.[10]

Die 49-jährige Engländerin Verity Linn verstarb im September 1999 in der Wildnis Schottlands an Unterkühlung und Austrocknung während einer Fastenphase. Neben ihrer Leiche fand man das Buch Jasmuheen: Lichtnahrung sowie ein Tagebuch. Der letzte Tagebucheintrag vermerkte den "7. Tag" einer Periode der Nahrungslosigkeit.

Die 59-jährige Australierin Lani Morris erlitt einen Hirnschlag mit Lähmungen und Nierenversagen, während sie den so genannten "Lichtnahrungsprozess" nach Jasmuheen unter Aufsicht durchführte. Ein australisches Gericht in Brisbane verurteilte Anfang 2000 ihre beiden so genannten "Prozessbegleiter" Jim und Eugenia Pesnak wegen Totschlags zu 6 bis 7 Jahren Haft.[11]

Quelle: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Lichtnahrung#Todesf.C3.A4lle_durch_Lichtfasten#ixzz1fAdtQdIp (Archiv-Version vom 17.11.2011)

Solange du an deine sterbliche hülle gebunden bist ist es auch sinnlos sich von Licht zu ernähren.
denn wie ich schon sagte licht kann man nicht essen. Lichtatmen geht nur ohne Fleisch.

@Malthael
Lichtatmen beginnt also erst nach dem Tod?

@habiba

habiba schrieb:Mir ist schon klar, was du meinst. Ich verstehe einfach nicht, warum es einen Widerspruch darin geben soll, wenn man nichts mehr isst, aber immer noch normal atmet.

Also schoen
Crah kurs stoffwechsel
Die sache funktioniert so

Du nimmst irgendwelceh Organischen Verbinungen mit viel Kohlenstoff auf.
Also Du isst
Du atmest sauerstoff ein
Dein Koeper laesst den Sauerstoff mit Kohlenstoff zu Kohlenstoff dioxid reagieren
Du atmest Kohlenstoff dioxid aus.

Dabei bleibt eine Netto energie von der lebst du

Ergo wenn es dir moeglich ist "irgendwie" die Energie so zu bekommen und du nicht mher essen musst, musst du auch nicht mehr atmen...
Ohne essen
a) brauchts du keinen Sauerstoff
b) ist nicht klahr wo der Kohlenstoff herkommt den du ausatmest

Selbstverstaendlich ist es sehr viel schneller und einfacher zu testen ob jemand noch atmen mus oder nicht.

Ich frag mich ja wo das Licht überhaupt herkommen soll.

In Deutschland haben wir im Jahresmittel eine Einstrahlleistung von roundabout 100 W/m² (Nacht, Bewölkung und Einfallswinkel schon eingerechnet). Wenn ich von einer Fläche für den Körper von 2 m² ausgehe, und dass ich immer nur von einer Seite bestrahlt werde, dann ist das eine maximale Leistungsaufnahme von 100 W. Über 24 Stunden sind das dann 8600 kJ oder 2065 kcal, was in etwa dem Grundumsatz entspricht.

Im Winter ist die Einstrahlleistung aber geringer so, dass ich nichtmal nackt den Grundumsatz aufnehmen kann. Zumal muss ich mich anziehen, da ich sonst wesentlich mehr als Grundumsatz zur Aufrechterhaltung der Temperatur brauche.
Angezogen ist die Fläche großzügig geschätzt vielleicht noch 1/4 m² (bei großem Gesicht und Händen ;)).
Also die maximale Energie ist dann wesentlich geringer als 500 kcal.

Dann muss man noch bedenken, dass der Wirkungsgrad von eingestrahlter Energie zu vom Körper nutzbarer Energie nicht 100% ist sondern vielleicht 20% was schon recht gut wäre, so dass wir auf eine Energieaufnahme durch das Sonnenlicht von weniger als 100 kcal bzw 5 % des Grundumsatzes kommen.

Wo kommt also das fehlende Licht für die Lichtnahrung her?

Glühlampen? Eine 100 W Lampe kann bis zu 40% Leistung in Strahlung konvertieren, das geht aber in alle Raumrichtungen also hab ich in 2 m Abstand 40 W auf 25 m² verteilt. Dann bleiben nackt noch gerade 2 W Einstrahlleistung gegenüber 100 W durch Sonnenlicht.

Edit: Bei 2m Radius ist die Fläche 50 m² also 1 W Leistung

@Heide_witzka
so zu sagen.

@Zotteltier
das was du beschrieibst brauchst du um deine hülle am leben zu halten. du bist auf temperatur nicht mehr angewiesen ohne hülle. es geht nur noch um bewegung.

@Malthael
Also gehts jetzt mehr so um die Frage wovon sich Geister ernähren?

Natürlich von Geisterpizza und Geisterbier, das ist doch allgemein bekannt.

@Malthael

Malthael schrieb:lichtatmer wirste nie sehen und warum?
weil sie selbst nur aus licht bestehen und licht kann man ja bekanntlich nicht sehen.

Nicht jeder muss alles wissen aber
Ein klein wenig Grundbildung sollte schon sein

1) natuelrich sieht man Licht
eigentlich sieht man NUR licht
Naehmlich das Licht das deine Augen erreicht.
2)Wenn jemand Licht aufnimmt ist hinterher weniger Licht da
Man nennt das in Fachkreisen einen Schatten
Kannst du schatten sehen oder nicht?
3) der Grund warum man einen Laserstrahl von der Seite nicht sehen kann ist dass
a) er nihct in dein Auge faellt
b) er mit anderem licht nicht wechselwirkt
In dem Moment indem licht mit anderem Licht wechselwirkt kann man es auch sehen wenn man nicht in ausbreitungsrichtung steht

Kurz gaebe es Lichtatmer koennte man sie sehen weil es eben Lichtatmer sind
Ob sie nun aus licht bestehen oder aus was auch immer