Manchmal sehen gewisse Beiträge wie Spam aus.
Die Drehwendungen finde ich klasse.
Nennt sich rückwärts Kausalität. :D da wird von vorne nach hinten gewirkt.
Was sich dann dummerweise, oder auch zum Glück bestätigt sonst wäre es eine Aussage ohne Gehalt.
Kayla schrieb:Das ist nicht ok, genau so wie es nicht ok ist, Gläubigen vorschreiben zu wollen, wie sie zu denken haben. Die Grundaussage ist, das es in der Welt kaum eine Staatsform gibt, in welcher nicht auch kulturell bedingt, Glaubenssysteme mit hineinspielen. Was aber Atheisten vorschwebt, ist eine vom Glauben befreite Welt, welche sich nur noch atheistischen Vorstellungen hingibt, das ist ganz offensichtlich eine utopische Vorstellung, denn Menschen werden immer an etwas glauben wollen, was größer als ihr begrenzter Verstand ist und davon wiederum ist der Atheismus befreit, weil er nur diesen begrenzten Verstand für realistisch hält.
An irgend etwas glauben werden alle, nur ist es nicht der Religion zuzuschreiben sondern einer Überlebensstrategie oder zumindest und da sind wir beim Glaube, über den Tod hinaus eine richtende Gewalt der Gerechtigkeit bestehe, so wie aus einer Wahrnehmungslücke die von uns selbst ausgeht. Hoffen auf sich bessernde Zu- und Umstände, die Prüfung zu bestehen oder das der Wind günstig steht für die Frucht des Feldes, beinhalten Sorge, Ängste und Wünsche das ein Wandel eintritt, die Prüfung gut ausgehen mag, die Natur der Frucht des Feldes keinen Streich spiele. Zu alle dem, wahr und ist die Hoffnung die Triebfeder die uns dahin gebracht hat wo wir heute sind. Hoffen auf ein besseres Morgen, hoffen auf eine gütliche und friedvolle Begegnung mit uns, den Menschen selbst. Natürlich gibt es in allen Belangen eine extreme Seite der Auslegung der Gesinnung. Aber, ich gehe ja auch nicht hin und beschuldige die Gesellschaft der Religionen wenn ein religiöser Fanatiker seine Tat von Gott empfangen begründet.
Bush Junior hat in seinem Wahlkampf zum Präsidenten die Religion der Christen zelebriert.
Dies öffentlich als Einheit und Bündnis gegen die Mächte die er als Feinde sah, oder als Feinde sehen wollte und hat damit den Extremisten Futter gelieferte. Was sich ja nachträglich auch gezeigt hat.
Seinen begrenzten Verstand für realistisch halten betrifft auch deinen Verstand oder gilt das nur für die anderen? Weshalb glaubt man eigentlich, was ist der Grund dafür, Hoffnung habe ich ja schon genannt aber da steht noch etwas von Wahrnehmungslücke, die an das glauben wollen oder müssen bindet. Ein Umstand den ich schon benannt habe, jedoch nicht darauf eingegangen wird, da wir unserem Gehirn diese Prozesse nicht zutrauen. Bzw. beruht die Wahrnehmungslücke auf dem Umstand, dass man keinen eigenen Einblick in die Biochemischen Prozesse seines Gehirns erhält.
Wenn man wie erwähnt vor einem unüberwindlichen Wall steht sucht man sich halt etwas anderes an dem man sich festhalten kann, was sich im Endeffekt Glaube nennt. Es sind Menschen die ihren Glaube definieren, es sind dann auch die Menschen die Vorurteile generieren und ganze Völker- und Glaubensgemeinschaften, sei es egal was sie glauben, denunzieren und ablehnend gegenüber stehen.
Stell dir mal vor du hättest Macht in der Welt etwas zu bewegen, müsste man angst haben vor dir?
Dawkins-Fan schrieb:Es gibt genug Atheisten die sich selbst als Götter sehen und glauben sie dürfen alle machen was sie wollen.
Venom schrieb:Ich respektiere die Meinung des Atheisten nur dann wenn er meine Meinung respektiert. Eine Behauptung jedoch ist eine Beleidigung weil man den Gläubigen für dumm verkaufen will. "Es gibt keinen Gott" ist eine egoistische Behauptung und damit will man die Meinung der Gläubigen nicht annehmen.
