Stammt der Mensch vom Affen ab ? "Religion,Aufklärung, etc.)

@AnGSt
Im großen und ganzen erklärt der Artikel , dass es keine Erklärung gibt.

@Suchhund

In der bibl. Schöpfungsgeschichte ist es nicht im Sinne Gottes, dass der Mensch bestimmte Dinge wüsste. Man könnte argumentieren, dieser Gott würde dem Menschen zuliebe nicht wollen, dass der Mensch so viel Gewissheiten hat. Oder andersrum, es wäre nicht gut für diesen Gott selber. Schonmal so gesehen?

Suchhund schrieb:Im großen und ganzen erklärt der Artikel , dass es keine Erklärung gibt.

Äh, Du hast ihn aber nun auch nicht gelesen, oder?

@AnGSt
Ja sicher , das Problem existiert ja nicht erst seid Allmystery,es gibt beinahe so viel Ansichten wie Menschen darüber und ich fürchte das wird sich auch erst klären wenn Gott es für angebracht hält.

@Suchhund

Das ist der Unterschied zwischen Glaube und Wissenschaft: Du liest den Artikel nicht (?), weißt aber hinreichend, was er aussagt. Ich lese ihn nicht, weiß aber nicht was er aussagt.

@AnGSt
Was da steht habe ich schon früher gelesen.

@Suchhund

Ah, ok. Aber nicht genau dort, oder?

@AnGSt
Was da steht,ich habe es übeflogen,habe ich schon einige male an in verschiedenen Artikeln und Heften gelesen ,auch die Bildchen..
Es ist eine Zusammenstellung von Funden ohne Zusammenhang erklären tun sie eigentlich gar nichts.

Das sagt schonmal was über die Faktenlage aus:

Eine stetig wachsende Anzahl gut erhaltener Fossilien aus unterschiedlichen Regionen Afrikas, Asiens und Europas hat zwar die Erkenntnisse über die Vorfahren des Menschen erweitert, aber zu keiner Einigkeit über ihre Lebensdauer und Verbreitungsgebiete geführt. Dies ist auch dadurch bedingt, dass die systematische Zuordnung zahlreicher Einzelfunde und die Verwandtschaftsverhältnisse vieler vorzeitlicher Arten umstritten sind, weil sich die Forschung derzeit noch „an den Grenzen oder sogar jenseits des analytischen Leistungsvermögens des Datenmaterials und der verfügbaren Methoden“ bewegt.

Suchhund schrieb:Es ist eine Zusammenstellung von Funden ohne Zusammenhang erklären tun sie eigentlich gar nichts.

Das ist allerdings auch wieder nur die halbe Wahrheit.

@AnGSt
Für mich ist die Frage beweisen diese Knochen angebliche Vorfahren des Menschen.
Das tun sie nicht.

@Suchhund

Sie beweisen bestimmte menschenähnliche Lebensformen, oder? Die Bibel schweigt sich über diese jedoch aus. Tiere sind es zumindest nicht, sind wir uns da einig?

@AnGSt
Es sind keine Nachkommen von Adam,mehr kann ich dazu auch nicht sagen.
Da fehlt noch der nötige input :)

@BhaktaUlrich

Was schreiben die Veden über Evolution und evtl. Abstammung des Menschen?

@AnGSt
Ich kenne seine Ansicht
Die Ansicht von @BhaktaUlrich ist eigentlich nicht viel anders als die Bibel , wenn man sie durch entsprechende Filter laufen läßt. Sie erklären sogar gelegentlich was die Bibel verschleiert.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Sie beweisen bestimmte menschenähnliche Lebensformen, oder? Die Bibel schweigt sich über diese jedoch aus.

@Suchhund hat sich bereits geoutet, dass er selbst im Falle einer lückenlosen Dokumentation über die Entstehungsgeschichte des Menschen, diese nicht akzeptieren würde.

AnGSt schrieb:Tiere sind es zumindest nicht, sind wir uns da einig?

Wie man's nimmt. Grundsätzlich ist der Mensch ein Tier, auch wenn das Einigen nicht in den Kram passt...

Brunche schrieb:hat sich bereits geoutet, dass er selbst im Falle einer lückenlosen Dokumentation über die Entstehungsgeschichte des Menschen, diese nicht akzeptieren würde.

Naja, mM entsteht Glaube erst aus der Ungewissheit. Hättest Du @Suchhund es von Anfang an gewusst, wärest Du vielleicht garnicht darauf gekommen, dass die Bibel da recht hat.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Naja, mM entsteht Glaube erst aus der Ungewissheit.

Das hat etwas. Im Mittelalter hätte ich auch an Gott geglaubt und zwar genau aus dem Grund, dass man zu dieser Zeit eben Vieles nicht wusste und Vieles nicht erklären konnte. Heute leben wir in einem aufgeklärtem Zeitalter und können uns Dank der Wissenschaft ein Bild machen, wie Alles entstanden ist und wohin die Reise geht. Im Speziellen eben auch, was den Ursprung des Menschen angeht.

AnGSt schrieb:dass die Bibel da recht hat.

Wo hat die Bibel recht?

@Brunche

Das war nicht meine Meinung. Bezog sich auf die Erschaffung des Menschen.

@AnGSt

AnGSt schrieb:Das war nicht meine Meinung.

Sondern? Da hab ich Dich wohl falsch verstanden... ;)

@Brunche
Moment,eine lückenlose Beweisführung ist für mich eine dokumentierte Chronologie wie sie in der Bibel zB steht,wo der jeweilige unmittelbare Vorfahre steht.