Ist der Tod die wahre Liebe?

Dieser Auszug (aus der Quelle: "Vinland Saga") finde ich sehr interessant. Ist mal eine andere Sicht und bin gespannt, wie eure Meinung dazu ist:

Wo finde ich jemanden, der die Liebe verkörpert?

Da ist er:

Original anzeigen (0,3 MB)

Der Tod machte ihn schöner als alle lebenden. Man könnte sagen, er ist die Liebe an sich.
Jetzt wird er weder hassen, töten noch irgendwas rauben. Ist das nicht hervorragend?
Er wird hier liegen gelassen. Und freizügig gibt der den Tieren und Insekten sein Fleisch.
Dem Wind und dem Regen ausgesetzt, wird er sich absolut nicht beschweren.
Der Tod bringt die Menschen zur Vollendung.

Die Essenz der Liebe ist der Tod?

Ja.

Die Gefühle der Eltern für ihr Kind, die von Eheleuten...Was ist das dann?

Vorurteil!. So wie jemand der dem König schmeichelt und danach die Sklaven auspeitscht.
Für euren Vater wart ihr wichtiger als alle anderen Menschen. Wichtiger als sein eigenes Leben.
Für eure Sicherheit ließ er Menschen sterben. Durch seine Vorverurteilung.

Verstehe...Langsam begreife ich es. Als ob der Nebel verschwindet.
Der Schnee ist also die Liebe?

So ist es...

Der Himmel. Die Sonne. Der wehende Wind. Die Bäume, die Berge...

Original anzeigen (0,2 MB)

Trotzdem..Was für eine Schande. Die Welt, die Meisterwerke Gottes sind so voller Schönheit.
Doch das menschliche Herz hat keine Liebe.

Reigam schrieb:Jetzt wird er weder hassen, töten noch irgendwas rauben

aber auch nicht lieben, gebähren, schenken..

nach der Wortdefinition von liebe

(von mittelhochdeutsch liebe, „Gutes, Angenehmes, Wertes“) ist im engeren Sinne die Bezeichnung für die stärkste Zuneigung und/oder Wertschätzung, die ein Mensch für einen anderen Menschen zu empfinden in der Lage ist)

ist die Überschrift definitiv mit nein zu beantworten..

dann müsste der Tot ja was Gutes, Angenehmes, Wertes sein..

und kein Mensch würde um tote Bekannte oder Angehörige trauern..

wie kann man trauern, heiraten etc wenn im Menschlichen Herz keine Liebe ist?

Jaja, die romantische, philosophische Verklärung vom Tod nur um ihn und einen Gedanken daran halbwegs erträglich zu machen.

Nein dürften wohl die meisten schreiben, aber ich finde die Sicht einfach interessant.

Lieben, gebähren, schenken ist nach dieser Geschichte auch nur ein Vorurteil, aber nicht die wahre Liebe.

-ripper- schrieb:Jaja, die romantische, philosophische Verklärung vom Tod nur um ihn und einen Gedanken daran halbwegs erträglich zu machen.

Ist gar nicht mal so philosophisch. Auf gut deutsch, nach dem tot wird man sowieso von Würmern gefressen. ;)

@Reigam

Wahre liebe vielleicht für den Planeten da der Tod Ordung bringt als in den Kreislauf und auch einen teil beiträgt zur erhaltung der Erde.

Geht man von Menschen aus kann ich mir das nicht vorstelln, der Tod gehört zwar zum Leben doch mit liebe hat er wenig zutun bzw unsere definition von Liebe hat er wenig zutun.

dfann müsste der Tot ja was Gutes, Angenehmes, Wertes sein..

Für Menschen nicht aber für andere Lebewesen aufjedenfall, auch für die Natur ist er etwas gutes.

@soulbreaker
Sehr gut ausgedrückt.

@Reigam

Reigam schrieb:Ist gar nicht mal so philosophisch. Auf gut deutsch, nach dem tot wird man sowieso von Würmern gefressen. ;)

wenn du denkst, das du nach dem tot hier liegen bleibst, dann ja:)

soulbreaker schrieb:Für Menschen nicht aber für andere Lebewesen aufjedenfall, auch für die Natur ist er etwas gutes.

dazu müssten Tiere aber genau das empfinden können was wir als Liebe definieren, wenn überhaupt sind es wohl bei Tieren nur "Triebe" die es manchmal so aussehen lassen als würden sie lieben..

hm.. ok du hast gutes und nicht liebe geschrieben :vv:

wenn du denkst, das du nach dem tot hier liege bleibst, dann ja

Hier könnte man wieder sagen, der Mensch nimmt sich zu wichtig. ;)

tic schrieb:dazu müssten Tiere aber genau das empfinden können was wir als Liebe definieren, wenn überhaupt sind es wohl bei Tieren nur "Triebe" die es manchmal so aussehen lassen als würden sie lieben..

Genau wie beim Menschen. Wahre Liebe dürfte auch beim Menschen selten sein. Aber auch bei Tieren kann man "Liebe" beobachten (aus menschlicher Sicht).

Wie soll der Tod die Liebe sein wenn er genau das gegenteil repräsentiert:
Kälte, leere, einsamkeit und dunkelheit

@tic

tic schrieb:dazu müssten Tiere aber genau das empfinden können was wir als Liebe definieren, wenn überhaupt sind es wohl bei Tieren nur "Triebe" die es manchmal so aussehen lassen als würden sie lieben..

ich denke, das tiere genauso empfinden können...
und "nur" triebe sind das sicher ncith:)

@Reigam
Danke :)
@tic
Denke man müsste das Gefühlsmäßig und Objektiv sehn, liebe in dem Sinne das er eben zum Leben gehört und durch verwesung der Körper der Erde gut tut und etwas darauß wachsen kann.

Recht schwer zu erklärn aber ich hoffe du verstehst es halbwegs was ich meine. ^^

@RobbyRobbe

RobbyRobbe schrieb:Wie soll der Tod die Liebe sein wenn er genau das gegenteil repräsentiert:
Kälte, leere, einsamkeit und dunkelheit

ich denke, der Tod ist das gegenteil von leben...
liebe hat da nichts zu suchen:)

Liebe in dem Sinn, wenn der Mensch erlöst wird vom scherzhaften Leben.
Aber sonst ist der Tod eher der Schrecken, wenn ein Mensch aus dem Leben gerissen wird.

RobbyRobbe schrieb:Kälte, leere, einsamkeit und dunkelheit

Oder auch eine Befreiung...

soulbreaker schrieb:Recht schwer zu erklärn aber ich hoffe du verstehst es halbwegs was ich meine.

Objektiv beschreibt die Sache schon eher. Aus menschlicher Sicht ist er grausam, aber sterben gehört zum Kreislauf des Lebens und erschafft so neues Leben.

@Reigam
richtig sehe ich auch so.

Objektiv beschreibt die Sache schon eher. Aus menschlicher Sicht ist er grausam, aber er gehört zum Kreislauf des Lebens und erschafft so neues Leben.

Der Tod an sich erschafft kein neues Leben
Oder ist das wieder diese Wiedergeburtsthese aus der Eso-Ecke?

Dieses Bild beschreibt es sehr gut:

[

Und mit Esozeug kann ich nichts Anfangen. ;)