@Seacucumber Schlicht und ergreifend Privateigentum an Produktionsmitteln und das uneingeschraenkte Recht auf dasselbige, sowie die arbeitsteilige Wirtschaft. Das widerspricht der feudalen Grundherrschaft, dem Zunftwesen, Naturalienwirtschaft, gemeinschaftliche Subsistenzwirtschaft etc. also all den verschiedenen Wirtschaftsformen die vorher (teils parallel) Bestand hatten. Das Recht auf Eigentum und der Aufstieg der Bourgeoise ist da sehr bedeutend, bedeutend in der Hinsicht auch das Datum 1789.
Zu den vorherigen Wirtschaftsformen bedeutet der Kapitalismus in vieler Hinsicht einen ungemeinen Fortschritt, den ja auch Karl Marx anerkannt hat, z.B. die Entfesselung ungeahnter Produktivkraefte. Allerdings auch die Verelendung der Massen, deren Arbeitskraft auf der anderen Seite zur Akkumulation des Kapitals in den Haenden weniger beitraegt.
Aber wie Marx, trotz seiner Bewunderung des Fortschritts, den der Kapitalismus entfesselt hat (was viele, auch Linke, wohl gern ueberlesen), festgestellt hat:
"Die moderne bürgerliche Gesellschaft, die so gewaltige Produktions- und Verkehrsmittel hervorgezaubert hat, gleicht dem Hexenmeister, der die unterirdischen Gewalten nicht mehr zu beherrschen vermag, die er heraufbeschwor."