Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
193 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Islam, Marokko, Nordafrika ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
16.12.2011 um 00:04Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
16.12.2011 um 00:10Aus Verärgerung über eine Entscheidung des Europäischen Parlaments zur Fischereipolitik hat Marokko sämtliche Schiffe aus der Europäischen Union zum Verlassen seiner Hoheitsgewässer aufgefordert.http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/keinerlei_fischereiaktivitaet_mehr_geduldet_1.13654025.html (Archiv-Version vom 15.12.2011)
Die Massnahme trete um Mitternacht in Kraft, teilte das Aussenministerium in Rabat am Mittwochabend mit. Seitens der europäischen Fangflotte werde «keinerlei Fischereiaktivität» mehr geduldet.
Die Entscheidung des Europaparlaments sei eine «bedauerliche Entwicklung».
Das EU-Parlament hatte am Mittwoch die Verlängerung eines Fischereiabkommens zwischen der EU und Marokko mit 326 gegen 296 Stimmen blockiert. Als Begründung gab das Parlament an, die Interessen der Bevölkerung der Westsahara müssten besser geschützt werden.
Kann noch keine klare Meinung dazu äussern.
Blicke noch zuwenig durch...
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:14Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:17Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:18Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:19Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:23@interrobang
Ich amüsiere mich gerade,denn wolfshaag schrieb, das viele Muslime,nicht an Aufklärung interessiert seien. Aber in Marokko haben nur knapp um die 10 % der Wahlberechtigten,die Islamisten gewählt. Das entspricht in etwa der Zustimmung für rechtsradikale Thesen in Deutschland :D
Trotzdem halten wir uns für demokratischer und aufgeklärter. Lustig,was?
Ich amüsiere mich gerade,denn wolfshaag schrieb, das viele Muslime,nicht an Aufklärung interessiert seien. Aber in Marokko haben nur knapp um die 10 % der Wahlberechtigten,die Islamisten gewählt. Das entspricht in etwa der Zustimmung für rechtsradikale Thesen in Deutschland :D
Trotzdem halten wir uns für demokratischer und aufgeklärter. Lustig,was?
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:26@Obrien
Amnesty International sieht die Rechte auf Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit im Zusammenhang mit der staatlichen Sicherheit, stark eingeschränkt. Die Regierung reagiert teilweise sehr intolerant auf Meinungen oder Informationen, welche als Angriff auf die Monarchie gewertet werden. So wurden Menschenrechtsverteidiger, Journalisten und weitere Personen strafrechtlich verfolgt, weil sie Korruption angeprangert und die Behörden kritisiert hattenLaut Wiki.
Obrien schrieb:Trotzdem halten wir uns für demokratischer und aufgeklärterScheinbar halten wir uns zurecht dafür.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:29@interrobang
Amnesty International heult doch ohnehin wegen allem rum.
Für die ist selbst Deutschland ein Staat, der Menschenrechte mit Füßen tritt und fast auf einer Stufe mit den absoluten Hardcorediktaturen steht.
Amnesty International heult doch ohnehin wegen allem rum.
Für die ist selbst Deutschland ein Staat, der Menschenrechte mit Füßen tritt und fast auf einer Stufe mit den absoluten Hardcorediktaturen steht.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:30@interrobang
Du verwechselst da regierung und gesellschaft, wenn menschen sich gegen Korruption und für Menschenrechte einsetzen,deutet das schonmal auf eine aktive Zivilgesellscaft hin.Das olk stimmte in einem referendum FÜR mehr Demokratie.
Nur ein kleiner Teil hat die islamistische Partei gewählt.
In Deutschland ist ebenso ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung gegen die Demokratie und in deinem Kärnten...nunja:D
Du verwechselst da regierung und gesellschaft, wenn menschen sich gegen Korruption und für Menschenrechte einsetzen,deutet das schonmal auf eine aktive Zivilgesellscaft hin.Das olk stimmte in einem referendum FÜR mehr Demokratie.
Nur ein kleiner Teil hat die islamistische Partei gewählt.
In Deutschland ist ebenso ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung gegen die Demokratie und in deinem Kärnten...nunja:D
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:33@Obrien
Wusste gar nicht das mir Kärnten gehört... komischerweise wählen hier sogar die ausländer zum grossen Teil die rechten Parteien und trauern den Haider nach.
Wusste gar nicht das mir Kärnten gehört... komischerweise wählen hier sogar die ausländer zum grossen Teil die rechten Parteien und trauern den Haider nach.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:33Kc schrieb:Für die ist selbst Deutschland ein Staat, der Menschenrechte mit Füßen tritt und fast auf einer Stufe mit den absoluten Hardcorediktaturen steht.Woher nimmst du diesen Vergleich? Wo hat Amnesty solche Aussagen getätigt. Kannst du deine Behauptung belegen?
Kc schrieb:Amnesty International heult doch ohnehin wegen allem rum.Und das ist gut so. Das haben sie sich schließlich zum Ziel gesetzt. Ich will diese Einrichtung nicht missen.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:34Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:36Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:37Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:38Irgendwo haben viele Mitglieder des so genannten Westens schon eine recht arrogante Einstellung entwickelt. Mein Eindruck.
Blabla, Freiheit, Demokratie, Menschenrechte, hach wie toll... - und während man darüber quasselt und sich selbst gefällt stehen die Soldaten in völlig fremden Ländern, die absolut 0 Gefahr für ,,den Westen" darstellten, freuen sich die Firmen über den tollen Gewinnzuwachs aufgrund der Sklavenarbeit in außerwestlichen Ländern, wo sie ihre geilen Markenprodukte zu Spottpreisen produzieren und dann hier im konsumfreudigen Westen für ein Vielfaches verhökern.
Ganz toll ^^
Und dann auch noch diese immer wieder auftretende Arroganz in Form von:,,Oh, Scheiße, die Leute in diesen mehrheitlich muslimischen Ländern haben vielfach Islamisten gewählt... Das gilt nicht, wir wollten doch, dass die Demokratie nach unserem Vorbild machen!"
Als ob die Menschen im orientalischen Raum alles unfähige, kleine Kinder oder zurückgebliebene Extremisten wären.
So einige Mitglieder der westlichen Welt sollten mal von ihrem hohen Ross runterkommen und aufhören, ihre Demokratie, ihre Rechtssysteme und ihre Gesellschaft für das Höchstentwickelste zu halten, dagegen andere Lebenswege für minderwertig.
Wenn in mehrheitlich muslimischen Ländern streng islamisch eingestellte Parteien gewählt werden, ist das deren Sache. Wenn sie nicht gewählt werden, ist das ebenfalls Sache des Volkes.
Es ist nicht am Westen, souveräne Länder und Völker wie Kinderchen zu behandeln, die einem gefälligst gehorchen sollen.
Blabla, Freiheit, Demokratie, Menschenrechte, hach wie toll... - und während man darüber quasselt und sich selbst gefällt stehen die Soldaten in völlig fremden Ländern, die absolut 0 Gefahr für ,,den Westen" darstellten, freuen sich die Firmen über den tollen Gewinnzuwachs aufgrund der Sklavenarbeit in außerwestlichen Ländern, wo sie ihre geilen Markenprodukte zu Spottpreisen produzieren und dann hier im konsumfreudigen Westen für ein Vielfaches verhökern.
Ganz toll ^^
Und dann auch noch diese immer wieder auftretende Arroganz in Form von:,,Oh, Scheiße, die Leute in diesen mehrheitlich muslimischen Ländern haben vielfach Islamisten gewählt... Das gilt nicht, wir wollten doch, dass die Demokratie nach unserem Vorbild machen!"
Als ob die Menschen im orientalischen Raum alles unfähige, kleine Kinder oder zurückgebliebene Extremisten wären.
So einige Mitglieder der westlichen Welt sollten mal von ihrem hohen Ross runterkommen und aufhören, ihre Demokratie, ihre Rechtssysteme und ihre Gesellschaft für das Höchstentwickelste zu halten, dagegen andere Lebenswege für minderwertig.
Wenn in mehrheitlich muslimischen Ländern streng islamisch eingestellte Parteien gewählt werden, ist das deren Sache. Wenn sie nicht gewählt werden, ist das ebenfalls Sache des Volkes.
Es ist nicht am Westen, souveräne Länder und Völker wie Kinderchen zu behandeln, die einem gefälligst gehorchen sollen.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 00:46@interrobang
Wo liegt denn die Beleidigung,wenn ich sage,das bei euch in Kärnten einen Hochburg der Rechten ist? Bei euch regieren die Nazis. Daraus leite ich ab, das ihr mitnichten in irgendeiner Form moralisch überlegen seid.
Wo liegt denn die Beleidigung,wenn ich sage,das bei euch in Kärnten einen Hochburg der Rechten ist? Bei euch regieren die Nazis. Daraus leite ich ab, das ihr mitnichten in irgendeiner Form moralisch überlegen seid.
Marokko: islamische Partei gewinnt Wahl. Nordafrika islamischer Block?
17.12.2011 um 02:07Die Menschen im Westen haben sich an das hohe demokratische Niveau in ihren Ländern derart gewöhnt, dass sie auf alle Abweichungen von diesen Standards mit Unverständnis reagieren. Einem Unverständnis, welcher sich keineswegs nur gegen "außerwestliche Länder" richtet.
Wie war es denn mit dem Thema der "Vorratsdatenspeicherung" und ähnlichen Überwachungsprojekten? Gab es da etwa keine Kritik? Gibt es im hier etwa keine Organisationen, die sich zum Ziel gesetzt haben für den Erhalt unserer Rechte zu kämpfen? Die Menschen schweigen keineswegs und prangern die Missstände an - Ob es nun die Behandlung von mutmaßlichen Terroristen ist, die Beteiligung an Kriegen oder die Ausbeutung der Arbeiter und der Natur in ärmeren Ländern.
Das wirklich Interessante dabei ist, dass sich der "arrogante Westen" oftmals viel stärker in diesen Fragen engagiert als die lokalen Machthaber in Ländern, die "ausgenutzt" werden.
Man kann ja gerne so einiges kritisieren, man kann jedoch von niemanden fordern, dass er eine offensichtlich falsche Entscheidung gutheißt. Warum auch? Immerhin werden unsere Steuergelder für die Unterstützung der Demokratie in diese Länder gepumpt und wenn wir dann überrascht feststellen, dass wir statt die Demokraten nur irgendwelche Islamisten finanzieren (Die nach einigen Jahren mit der üblichen "böser Westen" Leier anfangen), dann sollte man doch wohl sagen dürfen: "Nein, SO nicht."
Die Menschen, die gerade eine Diktatur hinter sich gebracht haben sind nämlich nichts anderes als kleine Kinder, die zurückgebliebene Extremisten für Wohltäter halten, da sie nichts anderes kennen.
Außerdem kann es bei aller Liebe zu der Völkervielfalt keine Toleranz für verbrecherische Regime geben. Es gibt nichts schützenswertes am religiösen Zwang, Folter und Unterdrückung. Anders als "minderwertig" kann man so etwas nicht nennen.
Wie war es denn mit dem Thema der "Vorratsdatenspeicherung" und ähnlichen Überwachungsprojekten? Gab es da etwa keine Kritik? Gibt es im hier etwa keine Organisationen, die sich zum Ziel gesetzt haben für den Erhalt unserer Rechte zu kämpfen? Die Menschen schweigen keineswegs und prangern die Missstände an - Ob es nun die Behandlung von mutmaßlichen Terroristen ist, die Beteiligung an Kriegen oder die Ausbeutung der Arbeiter und der Natur in ärmeren Ländern.
Das wirklich Interessante dabei ist, dass sich der "arrogante Westen" oftmals viel stärker in diesen Fragen engagiert als die lokalen Machthaber in Ländern, die "ausgenutzt" werden.
Man kann ja gerne so einiges kritisieren, man kann jedoch von niemanden fordern, dass er eine offensichtlich falsche Entscheidung gutheißt. Warum auch? Immerhin werden unsere Steuergelder für die Unterstützung der Demokratie in diese Länder gepumpt und wenn wir dann überrascht feststellen, dass wir statt die Demokraten nur irgendwelche Islamisten finanzieren (Die nach einigen Jahren mit der üblichen "böser Westen" Leier anfangen), dann sollte man doch wohl sagen dürfen: "Nein, SO nicht."
Die Menschen, die gerade eine Diktatur hinter sich gebracht haben sind nämlich nichts anderes als kleine Kinder, die zurückgebliebene Extremisten für Wohltäter halten, da sie nichts anderes kennen.
Außerdem kann es bei aller Liebe zu der Völkervielfalt keine Toleranz für verbrecherische Regime geben. Es gibt nichts schützenswertes am religiösen Zwang, Folter und Unterdrückung. Anders als "minderwertig" kann man so etwas nicht nennen.
Ähnliche Diskussionen