@robert-capa 
robert-capa schrieb:wer ist den schuld an der miesere? es war die politik der republikaner die, die usa in die scheiße geritten hat und romney will sie fortführen. es ist eben nicht richtig obama abzuwählen weil er es noch nicht geschafft hat den scherbenhaufen zu beseitigen. romney hat doch auch keinen plan der denkt steuer senken und dann gibt es einen boom, aber das ist genau der falsche weg. mag sein das es kurzfristig hilft wenn man die steuern senkt und der wirtschaft noch mehr freiheiten gibt aber langfristig ist es der todesstoß für die amerikanische mittelschicht. die gewerkschaften wurden ja schon so gut wie zerschlagen und romney interessiert sich doch nur für die oberschicht.
Bezüglich Budget ist Bush keinesfalls ein Vorbild, aber Obama hat es nicht besser gemacht, sonder unter ihm verschlimmerte sich die Verschuldung. Obama hat vieles versucht und geholfen hat fast nichts. Seit Ende 2008 befindet sich der Leitzins der FED unter 0.5%, tiefer geht es nicht mehr mit den Zinsen um die Wirtschaft zu stützen. Aber nicht einmal mit diesem tiefen Zins kann er die Wirtschaft richtig ankurbeln, schon deshalb sollte man an seiner Politik zweifeln.
Romney will keinen kurfristigen Boom erreichen sondern die Wirtschaft langfristig stärken. Deine Aussage ist von vorne bis hinten falsch. Tiefe Steuern wirken sich langfristig aus und nicht kurzfristig und das mit dem Todesstoss ist natürlich auch nur Stuss. Erst eine freie Marktwirtschaft sorgt dafür, dass es der Mittelschicht besser geht.
@Warhead Das stimmt, Clinton hatte einen ausgeglichenen Haushalt, jedoch hatte er beste Bedingungen in seiner Amtszeit. 1. Er bekam schützenhilfe von der FED. Soweit ich mich erinnere, hatte er dazumals zu beginn seiner Amtszeit den tiefsten Leitzins seit Jahrzehnten. Sprich die Unternehmen konnte von günstigeren Krediten profitieren, sprich günstiger investieren. 2. Der kalte Krieg war vorbei, so konnte man Militärkosten stark senken. 3. Energiepreise waren sehr tief. 4. Er profitierte von den Deregulierungen aus der Zeit Reagan.
Aber wenn es was zum loben gibt, muss man es loben. Er hat trotz wirtschaftlichen Boom, die Ausgaben gesenkt und versucht zu sparen, auch wenn er im gleichen Zug die Steuern für Unternehmungen und höher Verdienenden erhöht hatte.
pere_ubu schrieb:hat sich schonmal jemand damit beschäftigt,was das überhaupt für ein "verein" ist ?
Glünggi schrieb:Jops... in Europa gelten Mormonen als christliche Sekte... vergleichbar mit den Zeugen Jehovas...
liberta schrieb:Tiefe Steuern wirken sich langfristig aus und nicht kurzfristig und das mit dem Todesstoss ist natürlich auch nur Stuss.
