@SeinDeine Befürchtungen wären, wenn das wahr wäre, wirklich ein Skandal. Ich befürchte allerdings eher, dass es andere Ursachen hat. Einige User hier haben dir ja schon verschiedene genannt.
Im normalen Kraftstoff, damit ist jeder Kraftstoff für Verbrennungsmotoren gemeint, also auch Super, sind inzwischen bis zu 5% sogenannter Bio-Ethanole beigemischt. Bei dem neuen Kraftstoff E10 allerdings sind es 10% deswegen heißt er auch so
:DNach dem was ich gelesen habe, steigt dadurch auch der Verbrauch etwas an. Von daher ist es alleine deswegen schon an sich witzlos, wenn man ihn nur tanken würde, weil der Liter etwas weniger kostet. Denn wenn man viel fährt und mehr verbraucht, rechnet sich das schon nicht mehr...
Was mich allerdings viel mehr aufregt ist, dass dieser Biokraftstoff dem Verbraucher sozusagen aufgezwungen wird ! Und selbst wenn die Verbraucher, sprich Kunden durch ihr Marktverhalten sehr deutlich zeigen, dass sie ihn nicht wollen, wird per Gesetz verordnet, dass er angeboten werden muss !
Das hat mit freier Marktwirtschaft überhaupt nichts mehr zutun ! Auf dem freien Markt entscheidet sich alles ausschließlich nur nach Angebot und Nachfrage. Und da die Nachfrage überhaupt nicht sonderlich groß ist bei E10, wäre es an sich schon längst vom Markt genommen worden, wenn nicht dieser gesetzliche Zwang vorherrschen würde, ihn anbieten zu müssen !
Ein weiteres ist, dass die Anbieter dem Staat gegenüber eine Strafe zahlen müssen, wenn sie ihn nicht in einer vorgegebenen Menge verkauft bekommen. Das ist ja schon schlimmer als in der kommunistischen Planwirtschaft, wo von oben her ein Plansoll erfüllt werden musste - Und wenn dieses eben wegen Mangels an Nachfrage nicht erfüllt wird, muss nun auch noch eine Strafe gezahlt werden?
Weil der Staat einem etwas aufzwingen will, was der Kund gar nicht will, wird das Kaufverhalten bestraft? Hat das noch irgend etwas mit Demokratie zu tun, mit freier Marktwirtschaft?
Es kommt aber noch schlimmer: Diese Strafe wird dann brav an den Staat gezahlt, nur diese Kosten für die Strafe wird dann gleich an die Kunden, die dieses E10 gar nicht haben wollen, umgelegt, nämlich indem dann der herkömmliche Sprit verteuert wird. Der Verbraucher selbst zahlt damit die Strafe, dass er nicht das kauft, was der Staat will...
Ist das eigentlich noch normal???
Ich meine, mit dem Glühbirnenverbot ist es nicht viel anders. Da wird einfach verordnet, die Glühbirnen vom Markt zu nehmen und stattdessen mit hochgiftigem Quecksilber enthaltenen Energiesparlampen kaufen zu müssen. Auch das ist ein EU-Diktat !
Warum lässt man den Verbraucher eigentlich nicht mehr selber entscheiden, was er kaufen möchte und was nicht? Hier geht mir das alles schon ein wenig zu weit in Richtung Diktatur ! Denn es wird einem von Staatswegen etwas aufgedrückt, was der Verbraucher zum großen Teil gar nicht will !
Und beim Biosprit ist es um noch einiges schlimmer, weil der Verbraucher, wenn er nicht das kauft, was der Staat ihm sozusagen vorschreibt, auch noch bestraft wird ! Das hat für mich leider gar nichts mehr mit einem freien Markt und mit Demokratieverständnis zutun !
Der Verbraucher ist hierbei letztlich immer der Dumme, der drauf zahlen muss ! Das regt mich an der ganzen Geschichte auf...