Das wäre dann wohl das erste römische Reich, das nicht im Krieg errichtet wurde... naja ok... Byzanz und Nordafrika scheint diesmal aussenvor zu bleiben... dafür reichts weiter in den Osten.
Es ist zumindest grösser als das Reich Karls des Grossen..
Jaja römisches Reich sei der falsche Ausdruck... wieso nennt man dann Karl den Grossen auch Vater Europas? Und der nannte sein Reich schliesslich römisch.
:D Aussrdem gründet auch die EU auf den
Wikipedia: Römische Verträge .
Wenn man die Griechen rausschmeisst mus sman sich eh nen neuen Namen für Europa ausdenken, da die Griechen das Patent auf den Namen besitzen
:D Naja Spass beiseite... ^^
pikey schrieb:Was dabei rauskommt, keiner weiss es
so genau.
Dem schliesse ich mich an.
Sie pockern auf Jeden sehr hoch.
Den Stabilitätspackt haben sie in den Wind geschmissen.. ok sie diskutieren grad über eine Reform... ma schauen.
Dann sagte mal ein gewisser Bundeskohl, dass man die Währung für Europa erst einführen sollte wenn die politische Einheit geschaffen wurde. Eine gemeinsamme Wirtschaftspolitik bestehe... Wirtschaftspolitik nicht Wirtschaftsraum.. da besteht schon ein kleiner Unterschied.
Auch diese Idee, haben wir über Bord geworfen.. wohl aus 2 überlegungen: Geld und Abhängigkeit.
Zum einen wars gut für die Wirtschaft zum andern schaffts Abhängigkeit.
Der Nachteil dabei ist einfach dass wir nun Geld als Fundament unserer Liebe haben.
Das gleicht ein bisserl einer Zwangshochzeit.
Es wurde halt schon etwas erzwungen und ist nicht irgendwie natürlich gewachsen.
Viel Dünger und künstliches Licht.. wie bei nem Gewächshaus... solche Pflanzen sind nunmal anfällig.
Und wir sehen ja wies mit der Liebe aussieht wenn das mit dem Geld nichtmehr so stimmt.
Darum klammern sich alle so an den Euro... er ist quasi der Zement der alles zusammenhält.
naja wee will see...