Bürgerkrieg in Syrien

Samsaraa schrieb:parabol schrieb:
USA und frankreich pusten Assad samt seinen Palästen weg
Machen die aber nicht. (Weil keine Eier)

Auch hier wieder eine legendenbildung aufgrund von zuviel Input .
Kann man nochmal nachschauen was macron gesagt hat .

Paris/Washington - Im Falle eines französischen Militärschlags gegen Syrien wären nach Angaben der Regierung in Paris die Chemiewaffen der syrischen Regierung das Ziel. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sagte am Dienstag nach einem Treffen mit dem saudiarabischen Kronprinzen Mohammed bin Salman in Paris, auf keinen Fall würden die Verbündeten der syrischen Regierung, russische oder iranische Einheiten, angegriffen. Frankreich wolle „keine Eskalation“.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.emmanuel-macron-militaerschlag-frankreichs-wuerde-auf-syrische-chemiewaffen-abzielen.0b84f5f0-1e03-4517-99bd-68b5fa752ab0.html
Es geht mitnichten darum assad oder die Russen zu bombardieren sondern das giftgas.
Dafür das keine Eier keine eskalation bedeutet geht assad ganz schön die muffe ,lässt er glatt die opcw antanzen.
Sehr clever ,den die Untersuchung wird Monate dauern.

Jedimindtricks schrieb:Es geht mitnichten darum assad oder die Russen zu bombardieren sondern das giftgas.
Dafür das keine Eier keine eskalation bedeutet geht assad ganz schön die muffe ,lässt er glatt die opcw antanzen.
Sehr clever ,den die Untersuchung wird Monate dauern.

Wird dann auch schwer Giftgas zu bombardieren welches laut OPCW nicht mehr existiert, es sind wohl eher die Vorstufen gemeint, also normale Hersteller chemischer Erzeugnisse.

taren schrieb:Wird dann auch schwer Giftgas zu bombardieren welches laut OPCW nicht mehr existiert,

Bist du dir da sicher ?
Evtl mal die ganze Sache bissl auffrischen ,stand der Dinge ist wohl ein anderer ohne sich da viel schön reden zu müssen

Questions have been raised as to whether Syria’s declaration about its chemical weapons programme to the OPCW was complete and correct. In 2014, the OPCW Director-General established a team of experts from the Technical Secretariat to engage the relevant Syrian authorities to resolve the identified gaps and inconsistencies in the Syrian declaration. The team of experts known as the Declaration Assessment Team (DAT) undertook 18 visits to Syria, held several meetings with Syrian authorities, visited former chemical weapons sites, and took samples. The DAT has submitted several reports to States Parties of the Chemical Weapons Convention.

In July 2016, the Director-General informed the Executive Council, through his report to the Council’s 82nd session, that the Technical Secretariat was not able to resolve all identified gaps, inconsistencies and discrepancies in Syria’s declaration and therefore could not fully verify that Syria had submitted a declaration that could be considered accurate and complete in accordance with the Chemical Weapons Convention and Executive Council decision ECM-33/DEC.5. The Director-General submitted his report after high-level consultations with the Syrian Arab Republic.

https://www.opcw.org/news/article/media-brief-reported-use-of-chemical-weapons-southern-idlib-syria-4-april-2017/


Klar , für die lügenkobolde assad & putin ist alles tutti .
Wie wir jetzt feststellen ist die Zerstörung von giftgas ein no go und ein überschreiten der roten Linie

Bei US-Angriff in Syrien: Russland wird Raketen abfangen und Feuerquellen attackieren
09:19 11.04.2018
Bei US-Angriff in Syrien: Russland wird Raketen abfangen und Feuerquellen attackieren

https://de.sputniknews.com/amp/politik/20180411320282132-usa-angriff-syrien-russland-attacke-raketen/?__twitter_impression=true


Da muss man sich über nix wundern , in dieser Alternativen Realität ist in Syrien kein giftgas existent.

Fedaykin schrieb:Selbst chinesische Schiffe sollen unterwegs sein in Richtung syrisches Gewässer um Russland zu unterstützen.
Bestimmt. Naja die Russische Schwarzmeerflotte hat nur 3 große einheinten.

China hat aber nicht wirklich interesse an Syrien

Ist es zuviel von dir verlangt, korrekt zu zitieren?
Das oben habe ich nämlich nicht geschrieben, der Post war wie folgt und die Behauptung, dass chinesische Schiffe unterwegs sind kam von @Cyan2006

Beitrag von Chefheizer (Seite 2.518)

Ich weiß es deshalb so genau da sich die Meldung recht einfach als Fake entlarven ließ:
Beitrag von Chefheizer (Seite 2.518)

Jedimindtricks schrieb:Bist du dir da sicher ?
Evtl mal die ganze Sache bissl auffrischen ,stand der Dinge ist wohl ein anderer ohne sich da viel schön reden zu müssen

Sicherlich kann das OPCW nur das prüfen was bekannt ist und alle bekannten Bestände sind vernichtet, sollten die Franzosen hier andere Informationen haben, so wäre es ein leichtes dieses dem OPCW mitzuteilen. Schließlich unterliegt Syrien noch immer der Kontrolle des OPCW.

Wenn aber nun Assad die Kontrolleure der OPCW ins Land lassen will und USA & Co. dennoch eingreifen, dann könnte man mutmaßen, dass es gar nicht um offizielle Erkenntnisse geht?
Was der russische Botschafter da von sich gegeben hat ist in der Vergangenheit auch nicht passiert. Warum sollte es also nun so sein?

taren schrieb:Sicherlich kann das OPCW nur das prüfen was bekannt ist und alle bekannten Bestände sind vernichtet, sollten die Franzosen hier andere Informationen haben, so wäre es ein leichtes dieses dem OPCW mitzuteilen. Schließlich unterliegt Syrien noch immer der Kontrolle des OPCW.

Sagen wir mal so , deine Aussage war falsch und entspricht nicht der Wahrheit .
Der clou wird sein das die dort seit Jahren kein Kaffee trinken und genau so Sachen debattiert werden - jetzt kannst du aber dreimal raten Wer kein Interesse daran hat an der Zerstörung der Giftgase geschweige denn der Offenlegung der lagerplätze.

Gut , dann gibt's jetzt vielleicht paar Raketen - bei der vorwarnzeit eh geschenkt .


Syrien unterliegt der Kontrolle der opcw ,der war gut . Wie eben zu lesen ist das null Komma null interessant noch wichtig .

Fichtenmoped schrieb:Bei dem Erfolg gibt es nur drei Möglichkeiten:
1.) Die russische Flugabwehr hat gepennt.
2.) Die russische Flugabwehr ist bei weitem nicht so gut, wie es Russland behauptet. Und das bei den neuesten Systemen!
3.) Die russische Flugabwehr hatte den Befehl NICHT zu schießen (Stand Down-Order).
Was ist jetzt wahrscheinlicher, in einem Land wo selbst die Spatzen zu Fuß gehen?

Habe das hier gelesen

Die syrische Luftabwehr habe fünf der Raketen abgefangen. Die drei anderen hätten den westlichen Teil des Geländes getroffen, hieß es.

https://www.google.de/amp/www.zeit.de/amp/news/2018-04/09/tote-bei-raketenangriff-auf-militaerbasis-in-syrien-180409-99-809100

Oder kannst du andere Information zeigen?

Fedaykin schrieb:China hat aber nicht wirklich interesse an Syrien

Vielleicht ja doch, das ist jetzt nur wild geraten, aber will/wollte China nicht die alte Seidenstraße wieder reaktivieren? Vielleicht spielt Syrien dabei ja eine Rolle.

Jedimindtricks schrieb:Sagen wir mal so , deine Aussage war falsch und entspricht nicht der Wahrheit .

Sie ist nicht falsch, alle bekannten Bestände wurde zerstört und es sind auch keine Restbestände belegt oder anderes Giftgas beim Regime. Wenn also Frankreich etwas von Giftgas bei den syrischen Truppen weiß, dann müssen sie Informationen haben die dem OPCW nicht bekannt sind.

Deine Annahme ist falsch weil es schon gar keine Angaben zu restbeständen gibt

Jedimindtricks schrieb:therefore could not fully verify that Syria had submitted a declaration that could be considered accurate and complete in accordance with the Chemical Weapons Convention and Executive Council decision ECM-33/DEC.5

Wie sollte also jemand von der opcw sagen in Syrien sind keine Chemiewaffen mehr Existent bzw Aussagen treffen über restbestände?

Lass mal Frankreich ausm Spiel , ist hier sicher nicht der Übeltäter - oder doch?

Jedimindtricks schrieb:Frankreich wolle „keine Eskalation

Frankreich hat keine Eier.

Sehen wir das mal so.
Assad wird vorgeworfen er benutzt Chemiewaffen.

Verbündete Assads (Russland etc.) sagen er war es nicht.
Der Westen sagt er war es.

Hier wird wieder nicht mit offenen Karten gespielt (Da keine Eier)

Der Hauptkonflikt ist dieser, weil jeder was anderes behauptet. Der Krieg in Syrien ist ein Krieg der Meinungsdeutheit. USA hat nicht mehr die Meinungsdeutheit. Hat Macht abgegeben.
Wen juckt es den wirklich jetzt, dass die USA "behauptet" es seine Chemiewaffen eingesetzt worden.

Nicht mehr viele. Das ist ein Verzweiflungsakt um Ernst genommen zu werden in Syrien.

Sieht nicht nach keiner Eskalation wollen aus

Russland bestritt erneut, dass es in Duma einen Giftgasangriff gegeben habe. Es handle sich um eine Täuschungsoperation der Rebellen, die dafür von US-Spezialeinheiten ausgebildet worden seien. Das sei Teil eines US-Plans, Russland zu schaden, wird Nebensja von der «Süddeutschen Zeitung» zitiert. Für Nahost-Experte Meyer weist ebenfalls alles darauf hin, dass das Giftgas von Jihadisten eingesetzt wurde. So solle den USA und Frankreich ein Grund zum Eingreifen geliefert werden, sagte er dem «Tagesanzeiger». Der Giftgaseinsatz in Duma, das kurz vor der Eroberung durch Assads Truppen stehe, widerspräche jeder Logik, ist der Experte überzeugt.
[...]
Laut dem Rechtswissenschaftler Francis Boyle von der juristischen Fakultät an der Universität Illinois wäre ein Militärschlag mehr als problematisch. Wie die Nachrichtenagentur SDA schreibt, erklärte er am Dienstag: «Jeder US-Angriff auf die syrische Regierung oder ihre Streitkräfte würde klar sowohl US-Recht als auch internationales Recht verletzen.» Sollte Trump zu diesem Mittel greifen, wäre sogar ein Amtsenthebungsverfahren denkbar. «Die Verfassung ist eindeutig», heisst es in einer Stellungnahme des Professors für Internationales Recht.

http://m.20min.ch/ausland/news/story/19569282

taren schrieb:Sie ist nicht falsch, alle bekannten Bestände wurde zerstört und es sind auch keine Restbestände belegt oder anderes Giftgas beim Regime. Wenn also Frankreich etwas von Giftgas bei den syrischen Truppen weiß, dann müssen sie Informationen haben die dem OPCW nicht bekannt sind.

dazu das:
Syrien war nach einem Giftgasangriff 2013 unter starkem internationalem Druck der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) beigetreten und hatte der Vernichtung seiner Chemiewaffen zugestimmt. Bis jetzt ist aber unklar, ob Syrien tatsächlich alle Bestände zerstören ließ. Chlorgas fällt nicht unter das Verbot, da es auch für zivile Zwecke eingesetzt werden kann.

https://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/chlorgas-angriffe-101.html (Archiv-Version vom 02.04.2018)

Jedimindtricks schrieb:Lass mal Frankreich ausm Spiel , ist hier sicher nicht der Übeltäter - oder doch?

Wenn sie über Giftgasbestände in Syrien Informationen vorliegen haben und diese dem OPCW nicht mitteilen, dann durchaus, wenn sie keine Informationen haben und deswegen eine Falschaussage getroffen haben, dann durchaus. Ja, so gesehen also liegt durchaus ein fragwürdiges Handeln Frankreichs vor oder der Zeitungsartikel hat eben falsch übersetzt.

Weltgesundheitsorganisation: 500 Patienten in Ost-Ghuta zeigten Symptome eines Giftgas-Angriffs
11.31 Uhr: Auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht deutliche Anzeichen für einen Giftgaseinsatz in Syrien. Die Symptome der rund 500 Betroffenen in Duma in der Rebellenhochburg Ost-Ghuta entsprächen einer Belastung mit giftigen Chemikalien, teilte die WHO am Mittwoch in Genf mit. Die Behörde stützt sich dabei auf Angaben von Gesundheitspartnern vor Ort. Besonders Anzeichen von schweren Irritationen der Schleimhäute, Atemversagen und Störungen des Zentralnervensystems seien bei den Frauen, Männern und Kindern aufgetreten.

Nach Informationen der WHO sind mehr als 70 Menschen, die während der Angriffe in Kellern Schutz gesucht hatten, gestorben. 43 Todesfälle seien auf die Belastung mit besonders giftigen Substanzen zurückzuführen. Die WHO selbst ist nicht zuständig für die Untersuchung von Giftgas-Angriffen. Die Organisation für ein Verbot von Chemiewaffen (OPCW) kündigte an, in Kürze Experten in die syrische Stadt zu schicken, um den mutmaßlichen Chemiewaffenangriff zu untersuchen.

https://m.focus.de/politik/ausland/syrien-krieg-im-news-ticker-nach-giftgasangriff-westen-und-russland-blockieren-resolutionsentwuerfe_id_8744077.html

Wenn es bei der Ausbringung per Behälter aus der Luft bleibt, wird es schwierig hier weiter von "fake" zu reden.

Purusha schrieb:Syrien war nach einem Giftgasangriff 2013 unter starkem internationalem Druck der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) beigetreten und hatte der Vernichtung seiner Chemiewaffen zugestimmt. Bis jetzt ist aber unklar, ob Syrien tatsächlich alle Bestände zerstören ließ. Chlorgas fällt nicht unter das Verbot, da es auch für zivile Zwecke eingesetzt werden kann.

Frankreich könnte sich darauf bezogen haben, dürften aber hier das gleiche Problem haben wie das OPCW, da Chlorgas eben auch in zivilen Bereichen eingesetzt wird.

taren schrieb:Frankreich könnte sich darauf bezogen haben, dürften aber hier das gleiche Problem haben wie das OPCW, da Chlorgas eben auch zivilen Bereichen eingesetzt wird.

Jo. Aber vor allem haben damit diejenigen Probleme, die behaupten, alles wurde unter Aufsicht vernichtet.

@wichtelprinz

Aus dem zweite Teil deines Zitats: Amtsenthebungsverfahren für den US-Präsi wenn ein anderes Land angegriffen wird? Wovon redet dieser „Rechtswissenschaftler“ da? Wie wurde das in der Vergangenheit gehandhabt? Kann mich weder bei Bush noch Obama dran erinnern...

taren schrieb:Wenn sie über Giftgasbestände in Syrien Informationen vorliegen haben und diese dem OPCW nicht mitteilen, dann durchaus, wenn sie keine Informationen haben und deswegen eine Falschaussage getroffen haben, dann durchaus

Zwischen mitteilen und die Mitteilung zu überprüfen liegt eine Hürde namens assad. Ist belegt

taren schrieb: Ja, so gesehen also liegt durchaus ein fragwürdiges Handeln Frankreichs vor oder der Zeitungsartikel hat eben falsch

Weil assad alles blockiert liegt ein fragwürdiges Verhalten Frankreichs vor ?
Es wird hier an der Stelle Grad nicht besser...

wichtelprinz schrieb:Es handle sich um eine Täuschungsoperation der Rebellen, die dafür von US-Spezialeinheiten ausgebildet worden seien. Das sei Teil eines US-Plans, Russland zu schaden, wird Nebensja von der «Süddeutschen Zeitung» zitiert. Für Nahost-Experte Meyer weist ebenfalls alles darauf hin, dass das Giftgas von Jihadisten eingesetzt wurde. So solle den USA und Frankreich ein Grund zum Eingreifen geliefert werden, sagte er dem «Tagesanzeiger»

Das ist natürlich genau die Story die am glaubhaftesten ist .
Allein schon dafür sollte man eskalieren .