Pennergame diskriminierend?

"Am 14. November 2008 forderte die SPD-Abgeordnete Ksenija Bekeris die sofortige Einstellung des Spiels, da es die Würde Obdachloser verletze.[3] Gemäß dem Streisand-Effekt wurde das Spiel daraufhin durch unzählige Erwähnungen unter anderem in Spiegel Online und Welt Online weiten Bevölkerungsteilen bekannt. (Quelle: Wikipedia, Pennergame)"

Wie denkt Ihr darüber? Zudem müssen Links (Bsp: http://change.pennergame.de/change_please/7786197/ ) an andere Spieler geschickt werden, was eine weite Abhängigkeit hervorrufen kann. Wie denkt Ihr darüber?

@tetrix

Und weshalb ist der Link dann in deinem Text enthalten?

Wenn es

tetrix schrieb: eine weite Abhängigkeit hervorrufen kann.

Unlogisch.

wenn politiker ne existenzberechtigung suchen oder ne möglichkeit sich zu verbessern greifen sie doch nach jedem ast ...
wenn wir jetzt jede irgendwie geartete gruppe versuchen würden zu 'schützen' dann würden wir alle ohen strom verbarrikadiert in inseren wohnungen leben...

niemand muss auf einen solchen link klicken ... und niemand muss da mitmachen ... wer dann aber auch noch geld dafür bezahlt (sowas ist da ja meist auch vorhanden) ist selbst schuld ...

Übertrieben.

Ich kenn das Spiel nicht, aber ich glaube das würde die wenigsten Obdachlosen stören, da will sich wohl nur jemand auf dem Rücken der Obdachlosen profilieren. Oh, "penner", was für ein böses Wort :O

tetrix schrieb:? Zudem müssen Links (Bsp: http://change.pennergame.de/change_please/7786197/ ) an andere Spieler geschickt werden, was eine weite Abhängigkeit hervorrufen kann.

Ich wette das ist nicht nur beim Pennergame so.

Interessant find ich btw auch dass es sowas wie einen "Streisand Effekt" gibt, was der ist und wie er zu seinem Namen gekommen ist. Sehr witzig :D Sagt aber auch gut aus, wie sinnlos die Aktion der Abgeordneten war.

@bo

diese links bekommt man in netzwerken oder icq zugeschickt, man muss draufklicken und zwingt sozusagen seine mitmenschen indirekt am spiel teilzuhaben. freiwillig oder nicht freiwillig und wenn man immer wieder sowas bekommt wird man neugierig. ich kenne leute die spielen das den ganzen tag obwohl man sich im spiel nich bewegt. finde das gefährlich , so wie warcraft, da sollte die politik mal nen riegel vor schieben. in china wurde das bei letzterem ja auch gemacht. kenne nur pennergame als browserspiel

geht ja auch darum das es diskriminierend gegenüber echten obdachlosen ist. in dem spiel hat man haustiere wie kakerlaken oder tauben und muss sich wohnungen kaufen wie bordsteine oder unter der brücke ode so. das kann finde ich in der bevölkerung die achtung gegenüber dieser menschen die wohl nicht immer glück im leben hatten, verlieren. ein spiel sollte spaß machen und nicht auf kostetn anderer sein. das ist finde ich nichts anderes als das im dritten reich, nur das die obdachlosen jetzt die sind auf deren kostetn man sich lusig macht

hier nochmal der wiki link: Wikipedia: Pennergame

@azrael

kosten diese spiele geld?

Na welch ein Glück, das ich kein ICQ hab. :D

Ich hab eben den Link angeklickt. Und nu?

Wenn das Spiel amnchen Leuten spannend erscheint, dann sollen sie es zocken.
Wenn jemand WOW cool findet, dann soll er es zocken.

tetrix schrieb:da sollte die politik mal nen riegel vor schieben.

Noch mehr Regeln. Jeder beschwert sich, daß der Staat seine Bürger gängelt, zuviel Geld in die Bürokratie steckt, bla bla...

Aber um solchen Blödsinn solch sich der Staat auch noch kümmern?

Wozu? Soll mir der Staat auch vorschreiben, was ich zu lesen habe?

Wir leben in einer Demokratie, wenn ich irgendein Spiel den ganzen Tag zocken will, dann mache ich das auch, der Staat hat mir da garnichts vorzuschreiben.

das wäre so als ob es ein spiel gibt indem man sich über juden lustig macht und man sich wohnungen in der gosse suchen muss oder so. wenn es wie wow wäre, also reine fantasy wärs bestimmt anders als sich über leute lustig zu machen

@tetrix
@dS
@azrael

Falls ihr die Diskussion damaln nicht mitbekommen habt, die Autoren des Spiels tun auch mit und durch das Spiel gutes. Ein Großteil der Werbe- und Spendengelder kommt den Obdachlosen zu gute. Wurde das denn schon erwähnt?

tetrix schrieb:das kann finde ich in der bevölkerung die achtung gegenüber dieser menschen die wohl nicht immer glück im leben hatten, verlieren.

Zu beachten ist, dass die "Bevölkerung" in deinem satz nur die menschen darstellen, die sowas oft und offenbar so intensiv spielen, dass sie das auf ihr reales leben ummünzen. das werden wohl die wenigsten sein

tetrix schrieb:ein spiel sollte spaß machen und nicht auf kostetn anderer sein.

schön, aber schwer vorstellbar. schau dir doch die ganzen shooter an. die gehn auf kosten der taliban, auf kosten der koreaner, auf kosten der chinesen. eben alle nationen die der durchschnittsami gerne zum feind hätte.
ist jetzt nur ein beispiel, tatsächlich gehts ja bei spielen immer darum, jemand anderen auszustechen, womit das nicht zu vermeiden wäre.

tetrix schrieb:als das im dritten reich,

godwins law, und das schon so früh, gratuliere.

tetrix schrieb:da sollte die politik mal nen riegel vor schieben.

Ich finde jeder sollte für sich selbst verantwortung übernehmen.

hat das jemand von euch schonmal gespielt oder erfahrungen damit?

Hast 10.10€ gespendet bekommen.

@Boccaccio

hab das ausm icq rauskopiert, ist immer n anderer betrag. so wie ein moderner virus nur im internet und jeder hustet einen damit an.

@tetrix
Schlau, dass du deinen Link reinsetzt, um hier kräftig abzukassieren.

@tetrix
genau kenn' ich's nicht, da ich es selbst nie gespielt hab ... ein freund hatte das mal ...

ich weiß jetzt auch nicht, wie es in diesem spiel läuft, aber im allgemeinen haben solche 'kostenlosen' browsergames auch immer die gegebenheit, sich etwas mit realem geld zu kaufen... (die im spiel vorhandene währung oder sondergegenstände meist)

bte. ich hatte ne zeitlang 'travianer' mitgespielt, 'schulterglatze' .. war of galaxy (auch wenn das schon jahre her is) ... da gab es sowas auch schon überall - und es ist mir nie im traum eingefallen, für solch ein zeug richtiges geld auszugeben

@Prof.nixblick
vor dieser diskussion, hab ich mich nie mit diesem spiel beschäftigt ^^ ... es is mir auch schnuppe, nur kann mir keiner erzählen, der sowas aufzieht, dass er nicht wenigstens auch selbst einen brocken vom gewinn abhaben will ...
sollen sie auch gerne ... wenn sie wirlich so verfahren, wie du schreibst, dann finde ich das sehr löblich

( ich habe und werde nicht auf diesen link klicken !)

@azrael

Nach Aussage einer der Autoren, ja! Aber du verpasst nichts bei dem Spiel. Mein Penner liegt bestimmt schon tot in der Ecke....

@Prof.nixblick

erst auf öffentlichen druck hin wurden erlöse an obdachlose weitergegeben, ABER es ist nicht eine einzige quelle vorhanden, auf der steht an welche institution das geht. da steht ja nur an obdachlose, theoretisch kann auch jemand wem nen 5er in die hand drücken oder selbst behalten. sieht ja keiner. hört sich nur gut an. die seite ist nicht gemeinnützig sondern wie die meißten im internet profitorientiert.

tetrix schrieb:erst auf öffentlichen druck hin wurden erlöse an obdachlose weitergegeben

Auch Obdachlose bekommen ALGII,hinzuverdienen dürfen Obdachlose eigentlich nichts,bzw müsste dann wieder von den Sozialleistungen abgezogen werden...
Rechtlich gesehen dürfte man denen sogar das Spendengeld anrechen,was auch schon vorgekommen ist

Diskriminierend?
Das Gegenteil war bei Kumpels der Fall. Da kam es zum Sympathisieren mit den Obdachlosen. Und jeder wollte plötzlich gerne Penner sein - zumindest virtuell.
Kollegen fanden es lustig, Flaschenpfand zu sammeln. Von einer Diskriminierung habe ich nichts mitbekommen.