Legalisierung von Suizid

@interrobang

Sie ist bereits tot.
Erhängt.

Die meisten sind doch eh froh, wenn Mutter Deutsches Gesundheitswesen sie wieder ins Leben holt. WEr es will, schmeisst sich vorm Zug. Da ist nicht mehr viel mit zurückholen.

@INSURGENT
hm... okay das macht es mir schwer weiterzuschreiben... aber es bestötigt die tatsache das man jemanden der sterben will nicht davon abhalten kann. ich hätte erfrieren vorgezogen.

@martialis
das vor den zug schmeisen ist allerdings assoziel. da wöhren "selbstmordzellen" ala futurrama die bessere möglichkeit.

Erfrieren ist einer der grausamsten Tode, kann bis zu 2 Tage dauern, davor fallen dir Finger und Ähnliche Extremitäten ab.

Galgen ist eigentlich sehr human, wenn man es so konstruiert dass es einem das Genick bricht.

@interrobang

Ja assozial., als wenn das noch jemandem interessieren würde, wenn er die Schnauze voll hat.

@martialis
auch wieder wahr

@INSURGENT
erfrieren ist meines wissens einer der angenehmsten tode. vorher besaufen dan gehts auch schneller. aber egal ich will ja keine tips geben ^^

@25h.nox
geschaffen oder entstanden
die aussage zählt, darum istes ziemlich egal, ob ich entstanden oder geschaffen geschrieben habe
und @panasonic nein ich bin nicht katholisch! Ist ja geradezu eine beleidigung :D

Suizid ist eigentlich eine Sache zwischen dem Betroffenen und evtl. dessen Angehörigen und nicht die des Staates.

@martialis

martialis schrieb:Die meisten sind doch eh froh, wenn Mutter Deutsches Gesundheitswesen sie wieder ins Leben holt. WEr es will, schmeisst sich vorm Zug. Da ist nicht mehr viel mit zurückholen.

Also da wär mir die Gefahr als Krüppel zu enden, viel zu hoch, damit hätte man nichts gewonnen.

@Mephi

Naja wer sogar zu dämlich ist sich vernünftig auf die Gleise zu legen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Spass bei Seite, wer sich wirklich umbringen will, ohne einen Hoffnungsschimmer in Richtung Leben, schafft das auch.

1.ist die Unterbringung in eine Psychatrie keine Strafe sondern Selbstschutz.
2.kann jemand der Suizid begannen hat nicht mehr bestraft werden.
3.wenn es jemand nicht schafft sich umzubringen, wird er meistens eingewiesen. Womit wir wieder beim ersten Punkt wären.

also Threat geschlossen.

@martialis

martialis schrieb:Naja wer sogar zu dämlich ist sich vernünftig auf die Gleise zu legen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

es gibt Leute die schaffen das

martialis schrieb:wer sich wirklich umbringen will, ohne einen Hoffnungsschimmer in Richtung Leben, schafft das auch

Das stimmt (meistens); obwohl es dann doch manch markabere Geschichten zu missglückten selbstmordgeschichten gibt, die dann aber doch tödlich enden:

"Ein Franzose unternahm 1998 einen 'todsicheren' multiplen Selbstmordversuch. Er stellte sich auf einen hohen Felsen, legte sich eine Schlinge um den Hals und und zurrte das Seil an einem großen Felsbrocken fest. Dann schluckte er Gift und zündete sich an. Beim Sprung von dem Felsen feuerte er mit einer Pistole auf seinen Kopf. Die Kugel verfehlte ihn, durchschlug dafür aber das Seil, sodass er sich beim Eintauchen ins Meer nicht erhängte. Das kalte Wasser löschte nicht nur seine brennende Kleidung, sondern versetzte ihm auch einen Temperaturschock, woraufhin er brechen musste und das Gift wieder los war.
Er wurde von einem Fischer aus dem Wasser gezogen und in ein Krankenhaus gebracht, wo er an unterkühlung starb."
(aus "die Katze in der Mirkrowelle" von Bob Fenster)

@Mephi

Das gute daran ist, man hat immernoch mindestens ne zweite Chance.

exchanger schrieb:1.ist die Unterbringung in eine Psychatrie keine Strafe sondern Selbstschutz.

das ist eine strafe, wenn ich keien gefahr für meine umwelt bin hat es den staat nicht zu intressieren was ich mache. sprich eine unterbringung ist nur legitim wenn ich mich vor den nächsten zug werfen würde. wenn ich hingegen mit einer pillen überdosis liebäugle und man mich wegsperrt ist das ein massiver eingriff in meine grundrechte.

Asgaard schrieb:die aussage zählt, darum istes ziemlich egal, ob ich entstanden oder geschaffen geschrieben habe

eben nicht, wenn du für eine aufgabe geschaffen wurdest hast du wenigstens auf einigen ebenen eine verpflichtung, wenn du von alleine entstanden bist dann haste die nicht

eine legalisierung halte ich für ne sehr merkwürdige idee.
im prinzip sollte zwar jeder selber wissen ob er leben oder sterben möchte aber man darf nicht vergessen wie viele seelisch kranke sterben würden denen eine behandlung das leben gerettet hätte.

ps. und eine grenze zu ziehen zwischen gesund und krank dürfte kaum möglich sein. denn niemand der psychisch fit ist bringt sich um. nicht mal aus neugier was der tod so bringen könnte. das erfahren wir alle noch früh genug.

25h.nox schrieb:das ist eine strafe, wenn ich keien gefahr für meine umwelt bin hat es den staat nicht zu intressieren was ich mache. sprich eine unterbringung ist nur legitim wenn ich mich vor den nächsten zug werfen würde. wenn ich hingegen mit einer pillen überdosis liebäugle und man mich wegsperrt ist das ein massiver eingriff in meine grundrechte.

Exakt, und dass diese Einweisung freiwillig erfolgt ist ein Mythos.

Was für ein unsinniges Thema:

Wenn ich mir das Leben nehme, ist das legal und ich brauche keine Erlaubnis.

ramisha schrieb am 09.01.2011:Was für ein unsinniges Thema:

Wenn ich mir das Leben nehme, ist das legal und ich brauche keine Erlaubnis.

Wenn das Thema nicht so Ernst wäre, würde dein Post fast schon kurios anmuten.

Eine Person, die einen Suizidversuch überlebt, kommt doch in die Klappse, oder?