@StUffz 
StUffz schrieb:Nur weil die Hamas mit mehr oder weniger ärmlichen Mitteln "kämpft" (Wofür oder wogegen auch immer) muss man ja nicht von Israel verlangen, dass sie nun auch im Museum stöbern damit es "fair" ist.
Das Problem ist nicht fairness...
So etwas wie "fair" existiert im Krieg nicht.
Das primaere ziel der Kriegsfuehrung ist es dass man sein Ziel mit moeglichs wenig eigenen Verlusten erreicht.
Nicht dass man die 50/50 Quote haelt
Jeder kaempft also so "unfair" wie er kann...
Das Problem sind Kolateralschaeden...
bei Rechtfertigung von Gewalt durch Notwehr
Spielt die Verhaeltnismaessigkeit eine wichtige Rolle
Und wenn man bei der selbstverteidigung gegen eine Angriff der 10 Zivilsten getoetet haette
100 umbringt kann man sich fragen ob man was falsch macht....
StUffz schrieb:Wenn ein 1,50 Knirps Klitschko ins Gesicht haut, dann würde der wohl auch nicht nur mit dem Finger schnipsen, sondern ihm nen Tunnel ins Gesicht kloppen.
Und dafuer verurteilt werden
Ob du es glaubst oder nicht Notwehr ist beschraenkungen der Verhaeltnismaessigkeit unterworfen
Auch in der Deutschen Gesetzgebung.
StUffz schrieb:Und wenn man auf verlorenem Posten kämpft, dann ist es ab und zu mal nicht schlecht, sich zu überlegen, ob man mal irgendwie auf Frieden macht.
Das ist natuerlich unbenommen der Vorrede voellig richtig.
Doors schrieb:Nö, aber vielen Freunden aus der Region Nahost und ihren Gesinnungsbrüdern war der Holocaust nicht gründlich genug. Das verzeihen die den Deutschen nie.
