HIV + unser "Rechtsstaat"
26.03.2010 um 08:36
Hm, genau, wie ich es mir gedacht hatte.
Vorweg mal, wer sagt euch Allwissenden denn, dass an der Theorie der GNM mal so gar nichts dran ist?
Weil die Wissenschaftler der Schulmedizin das sagen?
Ich selbst habe in meinem Bekanntenkreis 3 Frauen mit Brustkrebs, alle haben vor einigen Jahren ein Kind verloren, eine ist bereits an dem Brustkrebs gestorben.
Zufall, oder? Ich finde die Erklärungen und Ansätze der NGM können schon Sinn ergeben.
Allerdings muss man halt offen für NEUE WEGE, raus aus der Stagnation sein.
Und hört mir mit Schulmedizin bei sogenannten unheilbaren Krankheiten auf...
Krebs ist nur ein Beispiel, wo die Schulmedizin, Pharmalobby etc nur den Profit im Auge hat und nicht das Wohl des Menschen.
Und die Virengeschichte ist nicht so, wie das System es uns weismacht.
Nochmal: Pasteur hat gelogen und auf seinem "Sterbebett" revidiert. Er sagte dann, "die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles".
Somit ist klar, dass nicht Bakterien/Viren die Krankheit sind, sondern, dass das aus dem Gleichgewicht geratene Milieu im Körper das "krankhafte" Anwachsen dieser überhaupt erst möglich macht.
Auf Grund unserer "normalen" Ernährung nämlich ständig übersäuert und das ist mit der Grundstein für viele unserer Zivilasitionskrankheiten.
Ich empfehle wirklich jedem Mal, das Buch "Virus-Wahn" oder "Aids-HIV und die Virenlüge"
zu lesen. Und dann macht euch eure eigenen Gedanken.
Dass diese Bücher von der Gegenlobby zerrissen und verunglimpft werden ist selbstverständlich.
Viele Viren, die angeblich für ach so viele Wehwehchen unserer zeit zusdtändig sein sollen, sind das genaugenommen so wie dargestellt gar nicht.
Und die Angstmache der angeblich im Anmarsch befindlichen Pandemien zeigt doch auf, dass da was faul ist.
Und wagt jetzt nicht zu sagen, dass die Pandemie nicht kam, lag daran, dass ausreichend geimpft wurde. Dann beweisst ihr mir tatsächlich eure Unzurechnungsfähigkeit.
Wie blind und stumpf muss man sein, um dass anzunehmen.
Und Lanka kämpft seid 25 Jahren gegen das Aids Dogma, weil er den damit begangenen Völkermord nicht gutheisst.
Dass auch er verunglimpft und verleumdet wird liegt doch einfach und klar auf der Hand.
Da findet ein Genozid statt.
In Afrika z.B. leben viele Menschen unter sehr schlechten bedingungen, sie haben schlechte Nahrung, sie trinken schlechtes, verunreinigtes wasser, sie leiden unter Parasiten, ihr Imnunsystem ist im Keller. Da wird dann Aids diagnostiziert und sie glauben, das sie sterben müssen und das ist dann ihr Todesurteil. Wenn sie dann noch die hochgiftigen Medikamente nehmen, ist der Tod nicht nur besiegelt, osndern obendrein noch beschleunigt.
Es gibt mittlerweile Aussagen von Prominenten, die Aids diagnostiziert wurden, die die Aids Medikamente angefangen haben zu nehmen, dann allerdings schnell wieder abgesetzt haben, weil es ihnen rapide schlechter ging, so dass ihnen klar wurde, dass mit den Medikamenten was nicht stimmen kann. Es ging ihnen dann relativ schnell wiedewr besser, OHNE die Medikamente und sie leben immer noch und es geht ihnen gut.
Mal drüber nachdenken...
Wieso überleben ehemals Aids diagnostizierte denn, wenn sie ihre Lebens und Ernährungsweise umstellen, und keien Drogen o.ä. mehr konsumieren?
Und wieso sterben zum grössten Teil diejenigen, die die Aidsmedikamente nehmen?
Und dann wird gesagt, die Krankheit hätte sie gekillt?
Mann, werdet mal wach.
Dr. Stefan Lanka weist den Meineid des Prof. Kurth nach, der ist/war am Robert-Koch- Institut.
Es geht u.a. in diesem Fall darum, dass das deutsche Rechtssystem und die Justiz die Lügen über HIV und Aids unterstützen.
Macht es euch auch so gar nicht stutzig, dass der HIV Virus nirgendwo isoliert, valide bewiesen wurde?
Es werden immer angebliche Zellpartikel der Virushülle gezeigt.
Es ist ja auch hinreichend bekannt, dass die HIV AIDS Geschichte bzw. deren Zusammenhang auf einem "Consensus Omnium" beruht.
Das bedeutet, dass mehrer Wissenschaftler einfach BESCHLOSSEN haben, dass ein sogenannter HIV-Virus für die Imunschwäche AIDS verantwortlich sein soll.
Und sie haben einfach alle möglichen Krankheitsbilder verschiedener Imunschwächen unter dem Namen AIDS zusammengefasst. Sehr geschickt eingefädelt, oder?
Fragt euch mal warum.
Warum werden angebliche Hüllenpartikel gezeigt und nicht der Virus isoliert, validiert?
...
...
Ah ja...
Und nehmt die Vogelgrippe und die Schweinegrippe.
Verfolgt mal, was da so von Seiten der Medien und der Pharmalobby inkl. Regierung abgezogen wurde.
UND DANN DENKT MAL NACH.
Oder ist das zuviel verlangt?
Was "esowatch" da aufführt gehört genau in die Riege der Verunglimpfungen, die solchen Personen, die aufklären und Systeme zum Wohle des Menschen sprengen möchten, ans Zeug geflickt wird.
Zusammenhänge und Aussagen werden umgedreht und völlig verdreht dargestellt.
Und wie ich schonmal weiter oben sagte. Erst mal selber Bücher lesen, dann nachdenken, dann schauen, wie immer in den Medien die Dinge dargestellt werden, dann schauen, wer den grössten Profit aus diesen Lüge-Kampanien erzielt, dann nochmal nachdenken und dann die Wahrheit erkennen.
Oder eben nicht glauben wollen/können, was da geschrieben steht, weil es dem kleinen Verstand zu ungeheuerlich erscheint, aber die Fakten dennoch nicht von der Hand zu weisen sind.
P.S.:
Und es ist wirklich so. hier in diesem Forum geben sich fast ausschliesslich "Lobby Propangadisten" bzw. sich im permanenten Dämmerzustand befindliche Menschen die Klinke in die Hand.
Hier geht es gar nicht um echte Aufklärung. Hier geht es darum, dass bestehende System am Kacken zu halten und nichts gelten zu lassen, wass es irgenwie kritisiert oder enttarnen/entlarven könnte.
Und dann oftmals immer die Verweise auf Wikipedia oder esowatch u.ä. Kack.
Da schreiben auch fast ausschliesslich irgendwelche Pfosten das, was sie glauben machen wollen, vor allen Dingen in medizinischen, oder energetischen oder sonstigen Bereichen, die das Bestehende in Frage stellen könnten.
LG
