Fedaykin
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
data:image/s3,"s3://crabby-images/decab/decab0e55512f7f1a54a3aeaa21398ddcaa879a6" alt="Profil von Fedaykin"
anwesend
dabei seit 2004
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Uranmunition ein Kriegsverbrechen
28.06.2009 um 17:13So ist es auch gedacht, aber Urangeschosse richten weit mehr Schaden an. Und zwar überwiegend an Soldaten, die sie über längere Zeiträume abfeuern und vorallem bei Zivilist
------------------------------------------------
??? Studien, zumal es mir teilweise Fraglich ist welche Benutzer von Urangeschossen wirklich in Kontakt mit der Mun kommen.
das heißt Panzerladeschützen müssten hauptsächlich betroffen sein oder?
Den im Apache/A10 dürfte man von der Wirkung beim Abfeuern nicht betroffen sein
--------------------------
Warum Du hier Uranmunition fast schon "verteidigst" und sogar behauptest, sie würde nicht strahlen, erschließt sich mir nicht
------------------------
wie stark soll das Zeug als abgereichert denn STrahlen?
Ich glaube die Strahlung beim Röntgen dürfte bedeuteten gefährlicher sein.
------------------------------------------------
??? Studien, zumal es mir teilweise Fraglich ist welche Benutzer von Urangeschossen wirklich in Kontakt mit der Mun kommen.
das heißt Panzerladeschützen müssten hauptsächlich betroffen sein oder?
Den im Apache/A10 dürfte man von der Wirkung beim Abfeuern nicht betroffen sein
--------------------------
Warum Du hier Uranmunition fast schon "verteidigst" und sogar behauptest, sie würde nicht strahlen, erschließt sich mir nicht
------------------------
wie stark soll das Zeug als abgereichert denn STrahlen?
Ich glaube die Strahlung beim Röntgen dürfte bedeuteten gefährlicher sein.