Israel in Schockstarre

So wie es im Moment aussieht ziehen beide Seiten mal wieder die Dauemenschrauben fester und am Ende wird immer weniger Verhandlungsmasse übrig sein, so wie es derzeit in Jerusalem der Fall ist. Je länger dieser Konflikt andauert um so mehr Kompromisse sind auf Seiten der Palästinenser nötig um ihren Traum vom eigenen Staat zu verwirklichen.

@Niselprim
- Mossad, ohne den Konflikt hat er nicht die Recht die er Jetzt hat
- Extremisten in der Knesset (oder auch im Militär)
- die Hamas, ohne Konflikt würden denen sämtlische Argumente ausgehen
- Groß Firmen in Isreal, die zB. von der Staudammpolitik vorzüge haben
- Terrogruppen , die damit immer noch zeigen können wie Böse der Westen ist (bissel überzogen aber Vorstellbar)
- der Iran, solgange kann er gegen Juden hetzten (sol ja auch die Hamas mit Waffen versorgen)

Weis net ganz so recht, aber kann mir gut denken das diese Gruppen , nicht ganz abgeneigt sind den Konflikt am laufen zuhalten

Ja was soll den bitte die arabische Liga sein ,was soll den los sein wenn die sich erhebt wenn die allierte Kriegsmaschinerie auf touren kommt wird man fragen wann es wieder vorbei ist ,trotz chinesischer beteiligung.

@informer
die arabische Liga ist sowas wie die EU, eine Versammlung aller Arabischen Staat, sitztn auch viele aus der OPEC drinnen

@informer

Nur wer dann alles mit einbezogen ist, bei den Alliierten.

Die Arabische Liga (arabisch جامعة الدول العربية‎ dschāmiʿat ad-duwal al-ʿarabiyya, DMG ǧāmiʿat al-duwal al-ʿarabiyya, „Liga der arabischen Staaten“) ist eine Internationale Organisation arabischer Staaten und wurde am 22. März 1945 in Kairo gegründet, wo sie auch ihren Sitz hat. Sie besteht aus 22 Mitgliedern: 21 Nationalstaaten in Afrika und Asien sowie Palästina, welches international nicht anerkannt ist und inoffiziell durch die PLO vertreten wird.

Als Hauptziele des Verbunds gilt die Förderung der Beziehungen der Mitglieder auf politischem, kulturellem, sozialem und wirtschaftlichem Gebiet (Finanzwesen, Transport, Kultur, Gesundheitswesen, Medien). Ebenso soll die Unabhängigkeit und Souveränität der Mitgliedstaaten und der arabischen Außeninteressen gewahrt werden. Streitfälle der Mitglieder untereinander sollen verhütet und geschlichtet werden. Außerdem soll die Anerkennung Palästinas als unabhängiger Staat erreicht werden.

Fazit: Schon eine Gefahr, die können auch mit Öl, viele unterdrucksetzten

@cranium

Ich weiß was die arabische liga ist ,nur welche gefahr oder welche bedrohung könnte von ihr ausgehen.

Ich sehe keine.

cranium schrieb:Fazit: Schon eine Gefahr, die können auch mit Öl, viele unterdrucksetzten

Das ist ja wie eine Kriegserklärung ein grund mehr bei unkoperativen verhalten die Ressource unter Kontrolle zu bringen.

@informer
naja davon würden sich einige gern auf die Seite Pla. stellen wenn nicht alle, da sind Atommächte dabei
Indien , "Iran",

@informer
oda sich von der Ressource abwenden

@cranium
@informer

[ironie on] Na... bereitet ihr euch auf den heiligen Krieg vor oder was?! geiler gedanke oder? [ironie off]

Wieso sollten sie eine Gefahr für uns sein? Durch uns leben die gerade ihren Traum von Dubai und Co... Und jeder weiß, das die arabisch stämmigen Völker gerne (lieber) Handeln... :D

@cranium

Der Iran wird böse dargestellt, weil er sich nicht von anderen Staaten Korrumpieren lässt... d.h., dass wir mit Ihnen keine "guten" Geschäfte machen... Deswege gehören sie zur Achse der Bösen... haha... das ich nicht lache...

Der Iran wird niemals eine Atombombe von alleine Einsetzten... weil sie wissen, dass es danach keinen Iran mehr geben wird... Es könnte höchstens dazu kommen, wenn sie in die enge getrieben werden... (Was macht denn Amerika?)

Jedes Land hat ein anrecht auf seine erfundene oder gekaufte Technologie... und wer sind wir um ihnen befehle zu erteilen? "Übermenschen"??? Alles Scheinheilige...

@The_Styx
das weis ich, sache Iran
Mit dem letzte Punkt stimme ich mit dir völlig überein , ausser wenn es um Dinge in Verbindung mit Atomarensachen geht, wie hab ja gesehen wo das hinführen kann "Gleichgewicht der Schreckens"

Sollte ja nur ein was wäre wenn Seznario sein, um zu zeigen wie instabil es werden könnte

In dem Fall der Atombombe ist es sowieso grausam...

Diese Waffe sollte man rückgängig machen... Aber wenn man es so sieht hätte es ja auch sein können, dass wenn man diese Bombe nicht erfunden hätte sich dann die USA und die UDSSR sofort aufeinander gestürzt... schon alleine wegen der Weltherrschaft...

Aber zum Glück haben sich beide in die Hosen gemacht... dank der Bombe...

@The_Styx

Die mittelalterliche Mentalität ist vorbei keiner wird in den heiligen krieg ziehen ,die drohgäberde mit der Atommacht ist ein relikt des 2.Weltkriegs wenn es dumm läuft detoniert sie bevor sie überhaupt gestartet ist.Leider überschätzen sich einige exoten wenn sie das atom ins spiel bringen wollen.

Denoch halte ich die exoten für kluge führer die die situation einschätzen können darum ist dieses szenario für mich etwas zu weit hergeholt.

Noch dramatischer wäre es, wenn die Al- Aqsa- Moschee bsp. durch die Tempelberggrabungen zerstört werden würde ...

@informer

Es ist nicht so leicht, wie du hier denkst, in diese arabischen Länder einzumarschieren, um ihre Ressourcen unter Kontrolle zu bringen. Wir haben ja schon gesehen, wie die USA im Irak gescheitert ist. Außerdem würden viele Menschen in der Weltbevölkerung vor allem in den westlichen Ländern etwas dagegen unternhemen. In so viele Länder kannst du nicht gleichzeitig einmarschieren. Die USA würed sich sowieso wirtschaftlich noch mehr unter Druck setzen und irgendwann sich selbst zerstören.

Das ist nicht irgendein Computerspiel, wo du in verschiedene Gebiete einmarschieren kannst und vorher noch deine Armee dafür aufbaust/aufrüstest!

Ich bin ja von deiner Denkweise richtig fasziniert.

@informer

der 2. Weltkrieg ist doch noch garnicht so lange her (relikt?)... und der Kalte war erst gestern... Was denn für kluge strategen??? Im kalten Krieg haben die USA ganz schön oft den Sovjetischen Luftraum verletzt... Das alleine hätte schon reichen können...

@al-mekka

Der prozess in Irak ist ja noch nicht vollendet also kann er folglich auch nicht gescheitert sein.

The_Styx schrieb:Im kalten Krieg haben die USA ganz schön oft den Sovjetischen Luftraum verletzt.

Ja warum den nicht das geschwaffel der USA bleibt nicht nur beim reden ,ein gutes beispiel ist der angriff der Natobündniss partner auf die chinesische Botschaft in Belgrad als man Milosevic stürtzte.Auch hier signalisierte man was man von deren Bündnisse haltet ,offiziel war es natürlich ein versehen.

@informer

"Auch hier signalisierte man was man von deren Bündnisse haltet ,offiziel war es natürlich ein versehen."

So, wie "Israel" das immer mal wieder in natürlich von allen unbemerkter Häufung mit UNO- Einrichtungen macht ;)
Ein Angriff auf die UNO ist ganz "wörtlich" ein Angriff auf die Weltgemeinschaft.
Das sollte man einmal bedenken...

Ich sehe garnicht ein auf der Seite eines Staates zu stehen, dessen Vertreteer die Frechheit besitzen "aus Protest" den Saal zu verlassen, weil unsere Staatsoberhäuptin (ob ich sie nun schätze oder nicht!) in ihrem "Parlament" sprechen wird. Oder dessen Bewohner die Gesandtschaften unseres Landes tätlich angreifen usw. .
Wir unterstützen in "Israel" ein Land, das uns augenscheinlich NICHT freundlich gesonnen ist...