Cruiser156
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
![Profil von Cruiser156](/static/th/users/b6be1a2fdfab1f0e_18262.png)
dabei seit 2003
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Was Greenpeace mit Lidl verbindet !
14.06.2007 um 18:06Von Sönke Wiese
Auslöser war die Berichterstattung über eine Greenpeace-Studie, in der Lidl am besten abgeschnitten hatte:
Zuschauer wiesen stern TV auf eine möglicherweise besondere Geschäftsbeziehung zwischen dem Discounter und den Umweltschützern hin.
Seit einem knappen Jahr hat Lidl das relativ teure Greenpeace-Magazin (4,90 Euro) im Sortiment. Zwar sind die Hefte offenbar echte Ladenhüter, trotzdem ist der Deal für die Umweltschützer ein lukratives Geschäft. Dabei gibt es noch mehr Merkwürdigkeiten, wie stern TV aufgedeckt hat.
Über die "schöne Auflagenausweitung" hat man sich sehr gefreut bei der Greenpeace Media GmbH, die das Magazin herausgibt. Seit dem Sommer 2006 legt der Discounter das Ökoblatt in seinen Läden aus, anfangs sogar direkt an den Kassen in speziellen Fächern auf Augenhöhe.
"Für eine solch prominente Platzierung ihres Produkts würden Lidl-Lieferanten normalerweise fast alles tun, außer Mord", schrieb das Manager-Magazin. Greenpeace bekam den Platz gratis.
Und nicht nur das:
Lidl bezieht die Zeitschrift direkt beim Verlag, nicht über einen Pressegrossisten. Das sonst übliche Rückgaberecht für nicht verkaufte Hefte gilt in diesem Fall nicht.
Im Klartext:
Die bei Lidl ausliegenden Exemplare hat Greenpeace bereits verkauft, an Lidl. Das dürften ein paar Hunderttausend Euro zusätzliche Einnahmen für den Verlag sein.
Die Ressourcen-Verschwendung !
Wenn es um die Umweltsünden anderer geht, ist Greenpeace nicht gerade zimperlich. stern TV hat Experten gefragt, welche Kosten der Umwelt bei der Produktion von 150.000 Heften einer Zeitschrift wie dem Greenpeace-Magazin entstehen. Benötigt werden ca.:
- 42.750 Kilogramm Altpapier
- 534.375 Liter Wasser
- 71.250 Kilowatt-Stunden Energie
Dazu kommen noch die vielen Lkw-Fahrten für den Transport der Hefte zu den Filialen, und schließlich ins Altpapier.
Offenbar wandert ein Großteil des Ökoblatts bei Lidl ungelesen in den Müll.
Keine Umweltsünde?
Hefte direkt für den Müll produziert ?
Wenn die Hefte die Kunden nicht interessieren, ist das das Problem des Discounters. Er muss sie an Mitarbeiter verschenken, oder entsorgen. Das geschieht offensichtlich mit dem Großteil der Auflage. Mehrere Angestellte des Discounters schätzten gegenüber stern TV, dass zwischen 80 und 98 Prozent nicht verkauft werden. So fanden auch Kamerateams in den Papiercontainern eines Lidl-Zentrallagers Hunderte der Hefte.
Ein Ökoblatt, das direkt für den Müll produziert wird?
Jochen Schildt, Chefredakteur des Greenpeace- Magazins, sieht darin keinen Frevel:
"Das Recyclen von Recyclingpapier als Sünde zu bezeichnen, geht mir ein bisschen weit."
Er freut sich über den "schönen" Auflagenrausch.
Laut Manager-Magazin lieferte Greenpeace 2006 seit dem Sommer pro Ausgabe 150.000 Exemplare an Lidl, alle vom Discounter bezahlt. Das wäre mehr als die Hälfte der Gesamtauflage der Zeitschrift. Betrug die Druckauflage Anfang 2006 ca. 120.000 Stück, waren es im letzten Quartal des Jahres über 260.000, ein bemerkenswerter Aufstieg.
Lidl nun Musterknabe in Greenpeace-Studien !
Bemerkenswert finden kritische Köpfe auch den Aufstieg Lidls in den Pestizid-Studien der Umweltschützer. 2005 war der Discounter klares Schlusslicht:
Kein anderer getesteter Supermarkt hatte mehr belastetes Obst und Gemüse im Sortiment. 2007 hat sich das Blatt komplett gewendet:
Lidl geht als Vorbild aus der Pestizid-Untersuchung von Greenpeace hervor, mit dem am wenigsten verseuchten Obst und Gemüse. Auch stern TV berichtete darüber.
"Nach den für Lidl katastrophalen Ergebnissen habe man sich zusammengesetzt, bestätigte Manfred Krautter von Greenpeace gegenüber Günther Jauch. Chefredakteur Jochen Schildt sagt, er sei damals auf Lidl zugegangen und habe vorgeschlagen, das Greenpeace-Magazin ins Sortiment aufzunehmen. Etwas Anrüchiges daran sieht er nicht.
Dagegen bezeichnete die links-alternative Taz, die unter ihren Lesern viele Umweltschützer hat, den Lidl-Coup als "modernen Ablasshandel". In einem Kommentar mahnte die Tageszeitung, dass die unabhängige Blattlinie des Greenpeace-Magazins nicht durch den Spezial-Deal gefährdet werden dürfe.
Sogar Lidl-Angestellte sind über gute Ergebnisse verwundert !
Von einer Kooperation mit Lidl könne keine Rede sein, sagt Greenpeace-Sprecherin Svenja Koch. Die guten Ergebnisse Lidls in der letzten Studie führt die Umweltschutzorganisation auf die "Pestizidbremse" zurück, die der Discounter gezogen habe. Die Prüfung der Supermarkt-Proben jedenfalls würde unabhängig in einem Labor vorgenommen. In die Live Sendung zu Günther Jauch wollte kein Vertreter von Greenpeace oder Lidl kommen.
Lidl Mitarbeiter indes wundert selber der Aufstieg ihres Arbeitgebers in den Greenpeace-Studien.
"Plötzlich sind wir supertoll", sagt eine Angestellte zu stern TV.
"Warum haben wir jetzt das beste Obst? Wir haben unsere Zulieferer nicht gewechselt."
Quelle: Stern.de 14.06.2007.
Tja, Geld regiert die Welt !
Und Greenpeace braucht neue Schlauchboote oder anderen Aktivistenkram.
Auslöser war die Berichterstattung über eine Greenpeace-Studie, in der Lidl am besten abgeschnitten hatte:
Zuschauer wiesen stern TV auf eine möglicherweise besondere Geschäftsbeziehung zwischen dem Discounter und den Umweltschützern hin.
Seit einem knappen Jahr hat Lidl das relativ teure Greenpeace-Magazin (4,90 Euro) im Sortiment. Zwar sind die Hefte offenbar echte Ladenhüter, trotzdem ist der Deal für die Umweltschützer ein lukratives Geschäft. Dabei gibt es noch mehr Merkwürdigkeiten, wie stern TV aufgedeckt hat.
Über die "schöne Auflagenausweitung" hat man sich sehr gefreut bei der Greenpeace Media GmbH, die das Magazin herausgibt. Seit dem Sommer 2006 legt der Discounter das Ökoblatt in seinen Läden aus, anfangs sogar direkt an den Kassen in speziellen Fächern auf Augenhöhe.
"Für eine solch prominente Platzierung ihres Produkts würden Lidl-Lieferanten normalerweise fast alles tun, außer Mord", schrieb das Manager-Magazin. Greenpeace bekam den Platz gratis.
Und nicht nur das:
Lidl bezieht die Zeitschrift direkt beim Verlag, nicht über einen Pressegrossisten. Das sonst übliche Rückgaberecht für nicht verkaufte Hefte gilt in diesem Fall nicht.
Im Klartext:
Die bei Lidl ausliegenden Exemplare hat Greenpeace bereits verkauft, an Lidl. Das dürften ein paar Hunderttausend Euro zusätzliche Einnahmen für den Verlag sein.
Die Ressourcen-Verschwendung !
Wenn es um die Umweltsünden anderer geht, ist Greenpeace nicht gerade zimperlich. stern TV hat Experten gefragt, welche Kosten der Umwelt bei der Produktion von 150.000 Heften einer Zeitschrift wie dem Greenpeace-Magazin entstehen. Benötigt werden ca.:
- 42.750 Kilogramm Altpapier
- 534.375 Liter Wasser
- 71.250 Kilowatt-Stunden Energie
Dazu kommen noch die vielen Lkw-Fahrten für den Transport der Hefte zu den Filialen, und schließlich ins Altpapier.
Offenbar wandert ein Großteil des Ökoblatts bei Lidl ungelesen in den Müll.
Keine Umweltsünde?
Hefte direkt für den Müll produziert ?
Wenn die Hefte die Kunden nicht interessieren, ist das das Problem des Discounters. Er muss sie an Mitarbeiter verschenken, oder entsorgen. Das geschieht offensichtlich mit dem Großteil der Auflage. Mehrere Angestellte des Discounters schätzten gegenüber stern TV, dass zwischen 80 und 98 Prozent nicht verkauft werden. So fanden auch Kamerateams in den Papiercontainern eines Lidl-Zentrallagers Hunderte der Hefte.
Ein Ökoblatt, das direkt für den Müll produziert wird?
Jochen Schildt, Chefredakteur des Greenpeace- Magazins, sieht darin keinen Frevel:
"Das Recyclen von Recyclingpapier als Sünde zu bezeichnen, geht mir ein bisschen weit."
Er freut sich über den "schönen" Auflagenrausch.
Laut Manager-Magazin lieferte Greenpeace 2006 seit dem Sommer pro Ausgabe 150.000 Exemplare an Lidl, alle vom Discounter bezahlt. Das wäre mehr als die Hälfte der Gesamtauflage der Zeitschrift. Betrug die Druckauflage Anfang 2006 ca. 120.000 Stück, waren es im letzten Quartal des Jahres über 260.000, ein bemerkenswerter Aufstieg.
Lidl nun Musterknabe in Greenpeace-Studien !
Bemerkenswert finden kritische Köpfe auch den Aufstieg Lidls in den Pestizid-Studien der Umweltschützer. 2005 war der Discounter klares Schlusslicht:
Kein anderer getesteter Supermarkt hatte mehr belastetes Obst und Gemüse im Sortiment. 2007 hat sich das Blatt komplett gewendet:
Lidl geht als Vorbild aus der Pestizid-Untersuchung von Greenpeace hervor, mit dem am wenigsten verseuchten Obst und Gemüse. Auch stern TV berichtete darüber.
"Nach den für Lidl katastrophalen Ergebnissen habe man sich zusammengesetzt, bestätigte Manfred Krautter von Greenpeace gegenüber Günther Jauch. Chefredakteur Jochen Schildt sagt, er sei damals auf Lidl zugegangen und habe vorgeschlagen, das Greenpeace-Magazin ins Sortiment aufzunehmen. Etwas Anrüchiges daran sieht er nicht.
Dagegen bezeichnete die links-alternative Taz, die unter ihren Lesern viele Umweltschützer hat, den Lidl-Coup als "modernen Ablasshandel". In einem Kommentar mahnte die Tageszeitung, dass die unabhängige Blattlinie des Greenpeace-Magazins nicht durch den Spezial-Deal gefährdet werden dürfe.
Sogar Lidl-Angestellte sind über gute Ergebnisse verwundert !
Von einer Kooperation mit Lidl könne keine Rede sein, sagt Greenpeace-Sprecherin Svenja Koch. Die guten Ergebnisse Lidls in der letzten Studie führt die Umweltschutzorganisation auf die "Pestizidbremse" zurück, die der Discounter gezogen habe. Die Prüfung der Supermarkt-Proben jedenfalls würde unabhängig in einem Labor vorgenommen. In die Live Sendung zu Günther Jauch wollte kein Vertreter von Greenpeace oder Lidl kommen.
Lidl Mitarbeiter indes wundert selber der Aufstieg ihres Arbeitgebers in den Greenpeace-Studien.
"Plötzlich sind wir supertoll", sagt eine Angestellte zu stern TV.
"Warum haben wir jetzt das beste Obst? Wir haben unsere Zulieferer nicht gewechselt."
Quelle: Stern.de 14.06.2007.
Tja, Geld regiert die Welt !
Und Greenpeace braucht neue Schlauchboote oder anderen Aktivistenkram.