Mikrokredite...

Link: www.heise.de (extern)

Ich weiß es gibt schon einen Thread dazu aber wenn sich das bewahrheitet verdient das einen Platz auf der 1sten Seite-->


Die Sache mit den Kleinstkrediten ist so wie es aussieht doch nur ein Hype um auch noch die ärmsten Menschen in die persönliche Verschuldung zu treiben. :(

"Zwar ermöglichen Mikrokreditbanken den Armen, was andere Banken ihnen versagen, jedoch zu horrenden Zinsraten von 20, 30 oder in machen Fällen sogar 40%. Der Grameen-Konzern, zu dem noch eine Menge Tochterunternehmen wie Grameen Phone gehört, schlägt somit Kapital aus der Situation der Armen. Von dem Wenigen, was mit Hilfe eines Kleinkredits erwirtschaftet werden kann, fließt ein Großteil zurück an die Bank"

"Es ist schockierend, aber so beuten die Armen andere Arme durch hohe Zinssätze aus. Ironischerweise ist der ausbeuterische Geldverleiher durch eine Armee von Geldverleihern ersetzt worden. Durch Zinssätze, die die Rückzahlungsfähigkeit der Armen übersteigen, ist eine Schuldenfalle gelegt worden."

"Mit Hilfe von massiver Anschubfinanzierung aus Entwicklungshilfegeldern, die auch heute noch zum Einsatz kommen, um Verluste auszugleichen, sind Finanzinstitute geschaffen worden, die von den leistungsfähigsten Unterprivilegierten der Dritten Welt an Zinspotenzial abschöpfen, was abzuschöpfen geht."


Mir war nicht bekannt das sich Herrn Yunus' Bank in den Gefilden des Turbokapitalismus bewegt. :( :( :(
Wenn das wahr ist...wie weit geht denn das noch?
Wurde etwa dem Mann der -Friedensnobelpreis- verliehen der es versteht die Armen in die Schuldenfalle zu treiben und sog. schlafendes Kapital freizulegen?

(Im Link zum Artikel)

Ähnlich ist es doch mit ganz normalen Abbuchungsvorgängen auch. Wenn Konto leer ist undFirma XY will was abbuchen und das klappt nicht, dann greifen einige Firmen da auchschonmal 25€ für ab. So als Bearbeitungsgebühr.

Ich weiß nicht was die sich dabeidenken. Wie soll man denn das Geld aufbringen wenn man die normale Zahlung schon nichttätigen kann.
Ich glaube die denken echt das man das mit Absicht macht.

ich esse lieber zwiebel suppe ,als ein kredit zu nehmen

Es macht sich niemand auch nur den hauch von Gedanken ob jemand der so einen Kreditaufnimmt ihn überhaupt zurückzahlen kann und schon gar nicht ob das zu solchenBedingungen klappt. Aber andersrum sollte man sich auch immer darüber im klaren sein dasein Kkredit nur eine umverteilung von Schulden ist. Wenn ich mir etwas nicht leisten kanndann sollte ich es einfach lassen. Wenn ich etwas dringend brauche dann kann ich es aufRate kaufen und muss mich selbst nur disziplinieren es auch abzuzahlen. Oder ich mussgebraucht kaufen wenn ich das Geld für neu nicht habe.

Die Banken die die Kleinkredite vergeben sind ja auch an Gewinnen interessiert.
DasModell von Yunus sieht auf dem Papier ja auch gut aus und lässt sich bei einerüberschaubaren Menge an Kreditnehmern anwenden. In der Realität ist es dann aber meisstso das sich eine Eigendynamik entwickeln kann die aus dem Ruder läuft, so wird es auchhier sein.

tja, der Kapitalismus kann nur funktionieren, wenn Schulden verursacht werden.
ohneSchulden würde das kapitalistische System zusammenbrechen.
und da spielt es keineRolle, ob sich nun ein ganzer Staat oder ein einzelner Bürger verschuldet. und das -wie-ist auch unwesentlich. Hauptsache, es werden Schulden gemacht und es wird über denVerhältnissen gelebt, bzw. konsumiert.

von jeglicher Form von Krediten,Kreditzahlung etc. ist definitv abzuraten.
leider lassen sich viele junge Familienimmer wieder dazu verlocken Kredite aufzunehmen und landen dadurch in derSchuldenfalle.

am Besten man fällt auf diesen Mist nicht herein. ;)

"Im Jahr 2005, so der Wikipedia-Eintrag hatten 45.000 Bettler 441.538 Dollar geliehen.Und bei ihnen sah die Rückzahlungsquote auch ganz anders aus: Sie konnten sich nur210.154 Dollar aus der Bettelschale abzwacken, selbst ohne Beachtung der Inflation alsoeine Quote von deutlich unter 50%. Bei dem gigantischen Heer von Bettlern allein inBangladesch ist es also sehr wohl gerechtfertigt zu behaupten, dass die Grameen-Bank undähnliche Programme die Bedürftigsten überhaupt nicht erreichen."

das sind keineMenschen, die so handeln.

das ist echt das Letzte. :|

Kredite sind in einem gewissen Umfang in Ordnung und zu bestimmten zwecken. Die da zumBeispiel sind, das man ein Haus kaufen oder bauen will. Aber man sollte sich im Vorausdarüber im klaren sein das man diesen Kredit zurückzahlen muss und das dies auch möglichsein muss wenn einer von beiden Arbeitslos werden sollte. Und man sollte sich nichtübernehmen iund vorher einige Nachforschungen anstellen und sich das beste Angebotheraussuchen. Dafür gibt es inzwischen Firmen und die machen das z. T. sogar sehr gut.

nun ja, ich halte von Krediten in jeglicher Form nichts.
wenn jemand vorhat, sich inDeutschland ein Haus zu bauen, soll er´s tun.

das Problem ist wohl auch, dassmanche Menschen meinen, sie müssten in einem Palast leben, weshalb der Hausbau und -kaufein sehr teurer Spaß werden kann.
ich finde, das ist völlig unnötig. nun ja, ist nurmeine Meinung. ich habe eh nicht vor mir ein "Haus" in Europa zu bauen.
eine Hütte inSüdamerika würde mir schon reichen. *g

Es wird erst gut werden, wenn sich anständige Reiche finden, die geben, ohne zu nehmen.

dass dieser Muhammed Yunus 1994 (Quelle Wiki) den Welternährungspreis -unter anderen-bekommen hat, kann doch nur ein übler Scherz sein.

fiese menschen überfallen banken
aber die richtig bösen gründen eine

@yoyo

das ist wohl wahr. und aber auch irgendwie utopisch. :|

Ich bin nicht reich, aber selbst ich habe schon öfters Geld verliehen. Wenn man dies tut,ohne etwas zu erwarten und anzunehmen, sehen die Kreditnehmer dies automatisch als eineArt freundschaftliche Geste an und sind deshalb bemüht, das Geld wieder zurückzugeben.

@ sarasvati

Wie willst du dir hier oder in den meisten andern Ländern ein Hausohne eigenkapital kaufen oder bauen?

das ganze banken system ist ein gröser teil des kapitalistischen systems
es müssteeine komplette schulden zurücksetzung geben
und ein neues finanzsystem

axt>baum>holz>haus

:D

soso
@yoyo
"Es wird erst gut werden, wenn sich anständige Reiche finden, die geben,ohne zu nehmen."
LOL
und was meinste, wie sind die reichen reich geworden?? mitalmosen verteilen?

soso

Früher haben sich Leute selbst ihr Haus gebaut, aber dank all der Vorschriften darf mandas ja nicht mehr. Selbst der Boden, auf dem wir geboren sind, wurde den Leutenweggenommen, damit ein Hebel vorhanden ist, die Menschen abhängig zu machen und schuftenzu lassen.

@phil3012

schrieb ich irgendwas von "hier" oder vergleichbare Länder?

undschrieb ich etwas darüber, etwas -ohne- Eigenkapital zu bauen?
ich glaube nicht.

@soso
Na ja, wie gesagt, man muss nicht wirklich reich sein, um anderen zu helfen. EinMittelschichteuropäer könnte mit einer für uns kleinen Summe Leuten inEntwicklungsländern den Weg aus der Armut in die Selbständigkeit ebnen.

In Indienbeispielsweise gibt es steinreiche Leute, die könnten einfach vom Reichtum, den sie jaden Menschen verdanken, wieder zurückgeben.