Wolfowitz zurückgetreten

Wolfowitz war auch kein 'normaler' Weltbankchef, ka was er genau für Vorstellungenhatte
aber er war nicht 'nur' neoliberal.
Hast du ne Ahnung wo man die WeltbankAusgaben
einsehen kann?

also Kompakt und nicht wie auf der Weltbank Homepage -.-

Nö - Ich fand im www nur stets Teilmengen - nie das Gesamtbudget.

Das wäre auf jeden mal interessant oO
Mich würden speziell die Gesamtsummen an Israelund Palästina in der Wolfowitz Zeit /und davor im Vergleich interessieren.
+vielleichtnoch sudan

lol die Abteilung mit den Dokumenten ist gerade offline (Zufall?:P) soll ich da malanrufen?
The World Bank
1818 H Street, NW
Washington, DC 20433 USA
tel: (202)473-1000

^^

Wie beruhigend, die Weltbank bezahlt für ein 'Housing Project' im Gaza Streifen^^ was daswohl sein mag..

Wolfowitz sieht irgendwie aus wie Bush.

Habe heute gelesen Tony Blair soll sein Nachfolger werden...

Tja , da hat sich wieder einer als Multimillionär verabschiedet!

Das "Nominierrecht" hat selbstverständlich die USA ...

Ne der präsi...'die' USA wollten den ja au net

Link: www.spiegel.de (extern)

"Er habe sich zu seinem Rücktritt entschlossen, weil die "Emotionen bereits soübergekocht" gewesen seien, dass er seine Politik für die "Menschen, die mir wirklichwichtig sind", nicht mehr hätte durchsetzen können"
haha :P
Ego alsElfenbeinturm...ob ihm eigentlich klar ist das die freiheitsliebenden Menschen nochjahrtausendelang auf sein Grab urinieren werden? (hauptsächlich metaphorisch allerdings;) )


oder er meinte natürlich mit den 'Menschen die ihm wirklich wichtig sind'seine Countryclub Bekanntschaften.

Nochmals der erzwungene Rücktritt von Wolfowitz bleibt für mich ist für mich sicherlichnicht rechtens. (Ich bin sicherlich kein Freund der Amerikaner Israel hat nun einmal nureinen verbleibenden Freund und darum mag ich Amerika.
Wie heißt es doch so schön eineRose ist und bleibt eine Rose, aber bleibt ein Heim auch immer ein Heim???)
Zurück zumThema es waren doch die Europäer die Wolwowitz weg haben wollten war er doch einer derArchitekten des Iraqkrieges.
Wir erinnern uns als WOLWOWITZ sein Amt antratt war erwollte er mit Personalfragen eigentlich nichts zu tun haben er wollte eigentlich garnichtdarüber entscheiden. Er hat in einigen Punkten sehr viel vollbracht und die Weltpunktsicherlich auch in einigen Punkten von "Mif" entkrustet was sicherlich auch gut inSpiegel online nachzulesen ist.
Das er jetzt über Personalfragen stolpern mußte dasist die eigentliche ungerechtigkeit

Euch allen noch einen schönen Abend.

Er hat Krieg und Hass gesät und nebenbei die rentablen Weltbank Posten mit völligunqualifizierten Freunden besetzen lassen.

Ich sag nur Drecksack...so jemand soll froh sein, das er seine Bodygards hat, ansonstenwäre er Hackfleisch...

Wurde auch Zeit das Bushs Adlatus geht. Mal schauen wie lange es geht bis der nächsteBush Lakai den posten bekommt.

Link: www.spiegel.de (extern)

Robert Zoellick wird der neue Weltbank Chef..
Hätte schlimmer kommen können, ist zwarein Neoliberaler aber immerhin auch das was man einen Patrioten nennen könnte.
(Undnich so ein Drecksack wie Wolfowitz)
Immerhin ist er qualifiziert das ist ja auchschonmal was. ;)

Link: en.wikipedia.org (extern)

Man sollte aber noch erwähnen das er ziemlich radikal sein kann oO
Zu der Gruppierunggehört er. (u.a auch mit wolfowitz)
link ist Englisch.

Achso.. Du meinst die Gruppierung die ein zweites Pearl Harbor wollte um die ölgeschäfteim mittleren Osten zu beschleunigen? ... Ja Du hast recht... es hätte schlimmer kommenkönnen... aber nun bleibt es ja wie bis anhin ;)

*g* genau aber du musst bedenken das der Zoellick den Wisch wohl unterschrieben hat umSaddam wegzubekommen.
(im gegensatz zum wolfowitz der wohl gerne auch unter Saddamgearbeitet hätte wenn es denn profitabel wäre)