"Stalin live" im russischen TV

Verstehst du... Das was du meinst ist keine Demokratie sondern Ochlokratie.

Indem du aber behauptest, der Pöbel wäre die Mehrheit...

War nunmal so.

also waren die menschen die sich vom zaren befreiten dumm ? Oo

Nein. Die Befreiung war nötig, aber auf diese Art zeugte es von stupider Zerstörungswutund der dummen Befolgung von Lenins Willen...

wenn das Volk Lenin nicht gefolgt wäre, hätte sich nichts verändert, denn in Russlandhätte sich keine bürgerliche dempkratie wie in frankreich oder deutschland entwickelt,sondern eine art Aristokratie, denn ein nichtadliges Bürgertum gab es praktischnicht.

und der adel hätte ein system aufgebaut, welches sich von der herrschaftdes zaren nicht unterschieden hätte, nur ohne zar

So wurde der Adel ausgerottet und es entwickelte sich ein Bauernstaat in dem sich erst inden 30ern eine Bürgerschicht entwickelte und auch diese nur durch absoluten Zwang.Geniale Alternative.

Die Dekabristen hatten das Ziel, die Armen reich zumachen.
Die Bolschewiken wollten die Reichen arm machen. :(

klar is das ne alternative!

"Die Befreiung war nötig, aber auf diese Art zeugte es von stupiderZerstörungswut"
Von dieser Zerstörungswut schreibt schon Marx. Weiss jemand, wo? Mirfällt das Zitat nicht mehr ein.

ja der schreib darüber in seinen thesen zur Religionskritik freuerbach was.

"klar is das ne alternative!"

Geile Alternative. Komplette Auslöschung einerganzen Klasse, einer ganzen Schicht, niederbrennen von jahrhunderte alten Häusern undKulturzentren, Verbrennung von Genealogien, und erst in den 30ern die Entwicklung einerBürgerlichen Schicht und auch das nur mit Zwang.

Oo ich wiederhole mich irgendwie.

"Komplette Auslöschung einer ganzen Klasse, einer ganzen Schicht,"
Nein. Einfach nurEnteignen. Wer nicht mitspielt, aus "nachvollziehbaren" Gründen, muss dann eben damitrechnen, mit anderen Mitteln überzeugt zu werden.

"niederbrennen von jahrhundertealten Häusern und Kulturzentren,"
Kulturzentren wurden erst von den Bolschewistengebaut und/oder der Bevölkerung zugänglich gemacht. Erst mit den Kommunisten wurde dasAnalphabetentum bekämpft und Kultur erst möglich.

"Verbrennung von Genealogien,und erst in den 30ern die Entwicklung einer Bürgerlichen Schicht und auch das nur mitZwang."
Richtig. Der Bauer hätte lieber alleine auf den Feldern des Kulaken verreckenund der Arbeiter im Ruß der Fabriken ersticken sollen.
Aber man Zwang sie dazu,aufzusteigen. Gab ihnen Bildung, Wohnraum, allgemein ausreichende Versorgung...
Unddie armen Adliden, die sich nicht länger durch Unterdrückung den Wanst vollschlagenkonnten. Bemitleidenswert.

Durch ständige Wiederholung wird es auch nicht richtiger, Gladiator.

Sind Adlige und "Kulaken" keine Menschen? :|
Und das der Analphabetismus bekämpftwurde, leugne ich ja nicht.
Lieber Wiederholungen als Parolen.

"Sind Adlige und "Kulaken" keine Menschen?"
Doch. Aber sie sind Menschen, die sich aufKosten anderer Menschen bereichern. Und wenn sie an diesem Zustand (was ja irgendwieverständlich ist) festhalten und Änderungen mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zuverhindern gedenken, müssen sie eben bekämpft werden.

Sinnlose Diskussion.

Richtig. Noch dazu nicht das Thema.

Wow, du akzeptierst offensichtliche Fakten. Schon mal ein Fortschritt.