Russische Revolution als Beginn eines neuen Geistes

@noell

Ich tu mal so als hätte ich es nicht gelesen:)

wohe rwilst du wissen, dass ddeer nicht bekannt ist?

"Die Uniform sieht ziemlich Türkisch aus...."

*Pistoleandieschkäfehaltundabdrück*

Das ist General Baron Wrangel,Hauptfeldherr der Russischen Weißgardistischen Konterrevolution...

>>Also geniesst das noch relativ ruhige 2007.

Genau... freuen wir uns aufder Russische Weltreich

"Genau... freuen wir uns auf der Russische Weltreich"
*zustimm*

@Gladiator

Vielleicht hatte er Verwandte auf der Krim mein Gott^^

Der bolschewismus ist die Saat welche die Welt zum Blühen bringen würde, wenn sie überallfruchten würde.

Die Weissen Leuse haben keine Ideologie ausser der des Geldes.Nieder mit den Unterdrückern.

>>
Die Weissen Leuse haben keine Ideologie ausser der des Geldes.

Ichfind mein Geld aber toll :(

Was soll man dazu noch sagen

bin auch sprachlos... Er weiss leider nicht, dass das gerade Geld nicht gut für ihn ist.

>>Er weiss leider nicht, dass das gerade Geld nicht gut für ihn ist.
Sie :)
Und mein Geld ist schon sehr gut für mich.

Link: www.celtoslavica.de (extern)

"Die Uniform sieht ziemlich Türkisch aus...."

So abwegig ist das nicht und dazuhoch aktuell:

In der polnischen Kultur äußerte sich die Auseinandersetzung mitdem Erbe der turanischen Steppenwelt erstmals in der Mode des 'Sarmatismus', die in derRenaissance aufkam. Die polnische Adelsnation, die Szlachta, sehnte sich im Lebensgefühlin die Weite der südöstlichen Steppen und sah sich als gens sarmatica, als Nachfahrin dersarmatischen Ritter und Verbreiterin der Kultur unter den Barbaren des Ostens, so wieeinst auch die Wildheit der Sarmaten durch kulturelle 'Iranisierung' gebändigt wordenwar. Zugleich betrachtete man sich als religiöse und zivilisatorische Vormauer desAbendlandes gen Osten, mit der Aufgabe, Europa vor den Übergriffen muslimischer Türkenund Tataren sowie 'barbarischer' Moskoviter Russen zu schützen.[1] Auch noch in späterenJahrhunderten empfanden sich Vertreter der polnischen Oberschicht als Angehörige der"arischen" bzw. "iranischen Rasse", die sich von der "turanischen Gefahr" bedroht fühlten-- deren Verkörperung man nun endgültig im Russentum festzustellen glaubte. In diesemSinne schrieb der nach Paris emigrierte Pole Franciszek Duchinski (1817-1893) im Jahr1840 ein geschichtsphilosophisches Werk mit dem Titel Peuples aryâs et tourans, in dem erdie Polen (einschließlich der ruthenischen und litauischen Bevölkerung in den ehemaligenöstlichen Grenzgebieten) zu den 'Ariern' (='Iranern') zählte, während er die 'Moskoviter'(Großrussen) den kulturlosen 'Turanern' zurechnete:

"Die Moskoviter sind wederSlaven noch Christen im Sinne [wahrer] Slaven oder anderer indoeuropäischer Christen. Biszum heutigen Tage sind sie Nomaden, und sie werden ewig Nomaden bleiben."[2]

...

Vladimir Solov'jov:

"Panmongolismus! Welch wilder Name,
Doch mirschmeichelt er das Ohr,
Wie wenn es ein großes Vorzeichen wäre
Für dasabgelaufene göttliche Geschick ...

>>In der polnischen Kultur äußerte sich die Auseinandersetzung mit dem Erbe derturanischen Steppenwelt <<

Dir ist aber wohl auch klar , daß das WortTuran damals eine andere Bedeutung hatte, als es bei den Türken der Fall ist?

@alderan

Und das wäre?

>>Und das wäre?<<

allgemein:Gebiet der Steppenreiter/Nomaden

@alderan

Dann ist es doch gar nicht soooo Sinnesfremd.

>>Dann ist es doch gar nicht soooo Sinnesfremd.<<

Turan nicht gleichTurkvölker

Ist es nicht grotesk, daß gerade die Erben des "Großen Vorsitzenden" Mao Tse Tung heuteeinen Kapitalismus durchsetzen, der viel kapitalistischer und menschenverachtender istals in jedem westlichen Land?
Da gelten die Leben der Einzelnen und vor allemandersdenkender nicht allzuviel, auf den "Menschen im Mittelpunkt" ist's geschissen. Nunja, das hat ja im kommunistischen China auch so seine Tradition, wenn ich da an Maos"Großen Sprung nach vorn" denke. Oder an den Terror während der Kulturrevolution undandere Untaten, die sich die Parteiführung geleistet hat und weiterhin leistet.

Der Sozialismus siecht eben!

Russische Revolution als Beginn eines neuen Geistes?

Um den "NeuenMenschen" zu erschaffen hat die Russische Revolution den Menschen umgebracht. Nichtbesonders clever, nicht neu und nicht besonders intelligent.

"Neue Besen kehrengut" - und kehren sie mit Wut, tut's selten jenen gut, um die sich die "Neue Denke"angeblich scheren tut.

Fanatische Ideologen haben bisher immer dafür gesorgt,dass es nach ihrer Machtergreifung den Menschen besonders leicht ermöglicht wurde, imNamen des "Neuen Geistes" zu sterben.

Gruß