11.10.2006 Taktische Atomexplosion im Irak

War auf jeden Fall ne extrem heftige Detonation.

Modernetaktische
Atomwaffen könn(t)en eine Sprengwirkung von 500 Kilogramm TNT durchausunterschreiten,
also nur einen Bruchteil der Sprengwirkung der Hiroshima Bombe haben.Das sieht immer
noch mächtig aus, ist aber das was es sein soll, eine taktischeNuklearwaffe.


Aber abscheinend ohne EMP Wirkung.

EineAtomexplosion muss keinen
EMP Schock auslösen, sehr wohl aber eine messbareFreisetzung von radioaktiven Isotopen.
Das hat man mit Dotierung zwar weitgehend imGriff, die Messungen sind aber immer
signifikant.

Aber bildet euch selbsteine Meinung.

Was hat
ihrer Meinung nach eigentlich das Lichtermeer daproduziert, bevor die Explosion eintrat?
Und die kleinen Lichtblitze die immer wiederzu sehen waren? Erinnern Sie sich noch an
den Vorfall in Enschede?

<<Nun, das Schlimme an den neuen takktischen Atomwaffen, die die USA nacherfolgreichen Testphasen in den Arsenalen haben könnten, ist, dass die bisherigen"klassischen" Merkmale der Atomexplosionen SO nicht mehr sichtbar sind - auch dieStrahlung ist nicht so intensiv - lediglich die Sprengwirkung. Das alles macht eineEinschätzung schwer und öffnet der Spekulation Tor und Tür.
<<

also sowenig A-Bomben typische Effekte havben die auch nicht, als das man sie mit einer"normalen" Explosion verwechseln könnte. Sie haben die Größe zwar ziemlichruntergeschraubt und die Effektivität (prozentualer Anteil umgewandelten Materials)erhöht, aber der größte Teil der Masse bleibt immer noch ungespalten und das kann manmessen.


Außerdem ist eine A-Bombe IMMER erheblich heißer als eine chemischeReaktion und dementsprechend hat der Pilzkopf auch ein anderes Aussehen.

Von denanderen Markern wie Anstiegszeit der Druckwelle, radioaktive Strahlung etc. ganz zuschweigen.

Ich bin auch der Mwinung, dass das keine Kernwaffenexplosion war. Immerhin war währenddes gesamten Interviews im Hintergrund zu sehen, das im Hintergrund irgendwas in die Luftgeflogen ist. Den angeblichen Strahl von oben halte ich für eine simple Verunreinigungder Kamera.
Eine Kernwaffenexplosion hätte anders ausgesehen...

lg BoAlpha

http://www.flurl.com/item/ocean_blue_wave_u_196789


hier ist zwar einpropaganda video aber hier sieht man weniugstens alles in farbe,schon am anfang wird dieexplosieon zu sehn sein.

@Übermensch

<<<Moderne taktische
Atomwaffen könn(t)en eineSprengwirkung von 500 Kilogramm TNT durchaus unterschreiten,<<<

dastimmt wohl was nicht. Ichnehme an du meinst 50.000.000 Kilogramm (50kT)

macht euch mal die gedanken über das uran das monitions lager was dürfte auf dem video war voll mit diesen uran panzer und attelerie geschoshsen/granaten die rund um die statdflogen und explodierten das in bestimmter zeit die zahl der krebs erkankungen wiedermalstark ansteigen wird dürfte klar sein.

@ UffTaTa

Die Mindestsprenkraft von 1kt (1.000.000 kg) TNT ist schon langeunterschritten. Angeblich wird derzeit unter der 10 t (10.000 kg) TNT Grenze erfolgreichgetestet, aber dazu kann wohl keiner etwas konkretes sagen weil das absoluteMilitärgeheimnisse sind. Die Russen haben jedenfalls seit Anfang der 90er 80t Bomben unddie Amerikaner sind definitiv auf die 50t TNT herunter. In einem haben Sie abersicherlich Recht, ich hatte wieder eine Null vergessen, es sollte 5.000 kg lauten.

"Taktische Atomwaffen sind Kernwaffensysteme, die auf Grund ihrer Reichweite, ihresDetonationswertes und ihrer Dislozierung [Stationierung; die Red.] für einen Einsatzgegen militärische Ziele auf einem begrenzten Gefechtsfeld eingesetzt werden können.Solche Waffen sind Artilleriegeschosse, bodengestützte mobile Raketen und Flugkörper, vonFlugzeugen eingesetzte Bomben, Raketen und Flugkörper sowie atomare Bodensprengkörper(ADM). Die Seestreitkräfte verfügen in diesem Segment über U-Boot gestützteMarschflugkörper (SLCM = submarine launched cruise missiles) oder U-Boot gestützteballistische Raketen (SLBM = sea-launched ballistic missiles), Torpedos und U-Bootgestützte Kurzstreckenraketen für die U-Boot-Abwehr. Die landgestützten Systeme habenReichweiten von 15 km (Artillerie) bis zu mehreren 100 km (schwere Raketen). IhreDetonationswerte schwanken zwischen weniger als 0,1 KT (Kilotonnen) bis zu mehr als 100KT. (Die UNO-Studie „Kernwaffen”, München 1982, S. 34) "




Hier malne List von allen US Nuklearsprengköpfen , mit STärke.

Wenn auf dem Videoirgendwas Nukleares hochgegangen wäre, dann wäre der Kameraman, blind gewesen und dieDruckwell hätte ganz schön gewütet.

http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/nuke-list.htm

sieht er nach ner bombe aus bzw nach ner cruise missle würde auch den strahl erklären dervon oben kommt. gut wobei ich noch nie ne rackete egal von welcher sorte hab genausenkrecht aufschlagen sehen O.o naja auf jeden fall nix nukleares.

Der Strahl ist Lichtreflexion, ist ja ne Kamera mit Restlichtverstärker..

stimmt in schwartz weis siehts grösser aus als es ist deswegen stellte ich das farb videorein

http://www.flurl.com/item/ocean_blue_wave_u_196789 (Archiv-Version vom 28.12.2007)

hier nochmaldie ersten 30-40 sekunden anschaun da müste es kommen

also auf dem video finde ich siehts ein wenig nach atomexplossion aus aber ... wie gesagtich denke nicht, dass der mensch ders gefilmt hat dann noch leben würde

Sieht eher nach einem Unfall aus - oder nach einem sehr schlecht bewachtenMunitionslager.

Die einzige Atombombe die explodiert ist ist die vom Erfasser des Themas

Atombombe dass ich nicht lache ist doch alles ein fake hier

Faker out

Herrlich wieviel Nuklearphysiker sich hier im Forum tummeln und eine Ahnung von AtomarenSprengköpfen haben. Und vor allem Ahnung über Mini-Nukes! Respekt ;)

Am 10.Oktober hat der Irakische Widerstand erfolgreich ein Amerikanisches Munitionslager inBagdad anggriffen und zerstört! Dabei wurden ca. 300 US-Soldaten getötet. Die Zahl von103 getöteten US-Soldaten im Oktober aus den Medien ist reine Propaganda!

Alleshier nachzulesen:

http://www.freace.de/artikel/200610/221006a.html

cool, dann braucht man als erbärmling sich doch keine so große sorgen um high-tech zumachen

Adama

wo wir gleich beim thema propaganda sind, diese seite ist auch nichtgerade für ihre unabhängige berichterstattung bekannt, linke verbreiten auch nicht wenigpropagande, tote hat es sicher gegeben, nicht soviele wie es sich die seite wünscht undnicht so wenig wie es die amis gern hätten.

sagmal seit ihr blind..
da ist eindeutig ein pilz zu erkennen ob jetzt nur durch eineexplosion oder ein atompilz.. keine ahnung!