Streit um Inseln und Gebiete, sinnlos

Im Streit zwischen Russland und Japan um die Kurilen-Inseln hat es erstmals seit 50Jahren einen Toten gegeben.



Am Ende des Zweiten Weltkriegs hatte dieSowjetunion die Kurilen von Japan zurückerobert, darunter auch vier Inseln des Archipels,die nie zur Sowjetunion gehört hatten. Japan sieht sie als Teil seines Staatsgebiets an.Die vier Inseln liegen nur 15 Kilometer vor der Küste Hokkaidos.



Russland hat sich zur Rückgabe von zwei der vier Inseln bereit erklärt, doch pochtJapan auf die Rückgabe aller vier Süd-Kurilen. Wegen des Streits haben beide Länder nieeinen Friedensvertrag abgeschlossen, obwohl seit 1956 diplomatische Beziehungen bestehen.Im Oktober 1956 war ein japanischer Fischer von einem sowjetischen Schiff aus beschossenund getötet worden.



Kein Einzelfall



Die Spannungenhielten auch nach Ende der Sowjetunion an. Allein zwischen 1994 und 2004 brachte dierussische Marine in der Region 47 japanische Schiffe auf. Davon wurden 17 nachInformationen der japanischen Nachrichtenagentur Jiji-Press beschossen und elfBesatzungsmitglieder verletzt.



Streit im Ostchinesischen Meer



Unzulänglichkeiten in der chinesischen Planung

In jüngster Zeitstreiten Japan und China darüber, wie die Gasfeder im Ostchinesischen Meer erschlossenwerden sollten. Der Streit ist Teil eines viel größeren Konflikts, der angesichts dergroßen Veränderungen in der Energiesituation der weiteren Region allmählich Gestaltannimmt.

Hinzu kommen Territorialstreitigkeiten um einige Inseln imostchinesischen Meer, die aus wirtschaftlichen Gründen (Ausbeutung vermuteterGasvorkommen) Konfliktpotenzial haben.



Was ist eure Meinung dazu??

Obwohl ich noch lange nicht alle streitigkeiten um gebiete und Inseln drin habe,ist es ein ernst zunehmendes Thema, dass schon viele Kriege gefordert hat.

Sind die Gebietsstreitigkeiten zwischen China und Japan, nicht vorerst duch ein Abkommen"auf Eis gelegt worden"?

Naja auch wenn das so wäre, würde Japan den Kürzeren ziehen

Ach, Japan macht das Ganze doch sowieso nur, um von der Situation im eigenen Landabzulenken.

Ach, Japan macht das Ganze doch sowieso nur, um von der Situation im eigenen Landabzulenken.

Von welcher Situation sprichst du??
Es beruht halt schon aufGegenseitigkeit, Japan ist ja sowieso nicht so beliebt in Asien, haben mit vielen Staatendort Konflikte

Ich meine damit z.B. den "Tag der Nördlichen Territorien" und ähnlichen Mist.

--Von welcher Situation sprichst du?? --

Mit Japan geht es schon seit einerlängeren Zeit nur noch abwärts (Wirtschaft, Bevölkerungswachstum, etc.) .. da muss manetwas tun um das eigene Volk bei Kampflaune zu halten.

@polos

Und deswegen senden sie dort ein Fischerboot hin, damit es von den Russenversenkt wird?


Mir scheint da eher die tragische Überreaktion einesrussischen Kommandanten vorzuliegen, als eine geplante Provokation.

DartHotz, die Stimme der Vernunft!

Naja auch wenn das so wäre, würde Japan den Kürzeren ziehen


Japan fängt deFacto wohl kaum einen Krieg wegen Schürfrechten an.

Gut China ist auf dem Meernoch nicht so stark aber trotzdem wäre es Sinnlos.

Japan hat mehr bedenken wegenunseres Gartenzwerges in Norkorea

Japan hat mehr bedenken wegen unseres Gartenzwerges in Norkorea

Ja dasstimmt, aber mit den Südkoreanern haben sie auch nicht so gute Beziehungen.Die Japanersind halt mit vielen Staaten in Asien im Streit, da hilft die USA auch nicht viel weiter

Im Streit, ist vielleicht übertrieben, es ist lediglich noch die alte Brandmarkung durchden 2 Weltkrieg. Ähnlich wie Deutschland nur mit dem Unterschied das Deutschland sichoffen mit seiner Vergangenheit auseinandergesetzt hat, und in den letzten 50 Jahren neMenge Hass und Voruteile abbauen konnte.

Die Japaner sind da aufgrund ihrerMentalität verklemmter.

Ja die japaner, das Schosshündchen der Amerikaner, wie sie ja genannt werden, sind haltMitläufer, die Position ihres Landes ist eigentlich auch sehr ungünstig

>>>die Position ihres Landes ist eigentlich auch sehr ungünstig<<< immer hin najawenigstens sind die nicht im festlland.

im=auf dem

ohh gott

das immehin weglassen weis selber net wiso ich da hins schrieb
edit:
naja wenigstens sind die nicht im festlland.

Doch doch die Lage ist eigentlich sehr ungünstig, genau deswegen weil sie so eine Inselist, ausserdem in dem Gebiet in dem sie steht, also Asien

@Darth ,

--Und deswegen senden sie dort ein Fischerboot hin, damit es von denRussen versenkt wird?--

Also, versenkt wurde erstmal nichts.. Dass dieJapanischen Behörden nichts gegen die Wilderer mit ihren Fischerbooten in diesem Gebietunternehmen ist allerdings eine Tatsache.
Was sagte die Japanische Regierung?

"Das Boot wurde auf dem Japanischen Gebiet beschossen"

Obwohl es ihnen dochganz genau bekannt sein sollte, dass die "Nördlichen Territorien" nur in ihrerVorstellung zu Japan gehören. (!)


--Mir scheint da eher die tragischeÜberreaktion eines russischen Kommandanten vorzuliegen, als eine geplante Provokation.--

Ein Unfall bei einem Warnschuss, so die offizielle Erklärung, die meiner Meinungnach auch ziemlich glaubhaft erscheint.

DIe Japaner wurden halt damals im kalten Krieg sehr stark geschützt als Gegenpol zurSovietunion


Japan liegt eigentlich sehr günstig aus Verteidungssicht, Da esMaritim ist, und nur weniger Länder dort unten eine Hochseemarine besitzten.

Japan hat kein Interesse an Expansion.

>>>Japan hat kein Interesse an Expansion.<<<

nicht auf dem lande aber zur seeiehts anders aus....oder wie war das nochmal mit dieser koreanischen mini insel wo vonjapan beansprucht wird????!!!!

.