christentum ohne heidnischen influenz
04.06.2006 um 17:46So gesehen ist es falsch zu sagen das das Christentum von heidischenAspekten
beeinflusst wurde, vor allem wenn man das Sonnenargument reinbringt.
Die
Sonnenanbetung im späten römischen Reich kam nicht durch normale heidnischeReligionen
sonder durch die Übernahme des nahöstlichen Mithrakultes auf. Mithra wareine Gottheit
die bei den in Zentralasien lebenden Stämmen verehrt wurde, wurde jedochdurch den
Zarathustrismus in eine Randposition gedrängt. In dieser vermischte sichdieser Gott
stark mit den Lehren des Zarathustras und später mit dem Christentum, undwurde irgendwie
dann ins römische Reich getragen. Dort gab es dann dieAuseinandersetzung mit den
Christentum, wo das letzter als Sieger hervorging.
Wie ich jetzt aber darauf
komme das das ganze nicht heidnisch ist? Nun schondamals lief der Zarathustrismus nicht
unter den klassischen Heiden, sondern war fürdas Christentum jeher so etwas wie ein
seltsames Judentum. Vor allem da derZarathustraglaube eine Schriftreligion und
monotheistisch war, man war dadurch etwasmehr respektiert als die typischen
"Götzenanbeter".
Also müsste die Frageeher lauten:
"Was wäre das
Christentum ohne Einfluss des Zarathustrismus?"
Die Frage wäre auch um einiges
interessanter.
beeinflusst wurde, vor allem wenn man das Sonnenargument reinbringt.
Die
Sonnenanbetung im späten römischen Reich kam nicht durch normale heidnischeReligionen
sonder durch die Übernahme des nahöstlichen Mithrakultes auf. Mithra wareine Gottheit
die bei den in Zentralasien lebenden Stämmen verehrt wurde, wurde jedochdurch den
Zarathustrismus in eine Randposition gedrängt. In dieser vermischte sichdieser Gott
stark mit den Lehren des Zarathustras und später mit dem Christentum, undwurde irgendwie
dann ins römische Reich getragen. Dort gab es dann dieAuseinandersetzung mit den
Christentum, wo das letzter als Sieger hervorging.
Wie ich jetzt aber darauf
komme das das ganze nicht heidnisch ist? Nun schondamals lief der Zarathustrismus nicht
unter den klassischen Heiden, sondern war fürdas Christentum jeher so etwas wie ein
seltsames Judentum. Vor allem da derZarathustraglaube eine Schriftreligion und
monotheistisch war, man war dadurch etwasmehr respektiert als die typischen
"Götzenanbeter".
Also müsste die Frageeher lauten:
"Was wäre das
Christentum ohne Einfluss des Zarathustrismus?"
Die Frage wäre auch um einiges
interessanter.