wenn ihr einer der unbeliebtesten politiker wärt ...
15.05.2006 um 13:14man kann sich ja nicht alles raussuchen und so wüsste ich gerne wenn ihr einer derunbeliebtesten politiker der weltgeschichte hättet sein müssen, wer wärt ihr, warum undwas hättet ihr anders gemacht in bezug auf die politik desjenigen.
zuunbeliebten politikern zähle ich einflussreiche politiker wie saddam hussein, muammaral-gathafi, george w.bush, fidel castro und ähnliche - also leute die wirklich einflusshatten oder haben. sehen wir mal drüber hinweg das einige davon wirklich schlimmeattentate, kriege und ähnliches angeordnet haben. mit der macht die sie hatten und habenhätten sie vieles anders machen können. wer also wärt ihr?
ich persönlich wärewahrscheinlich muammar al-gathafi (auch gaddafi genannt). (Wikipedia: Muammar al-Ghaddafi) .
aus seinen ansichten ist klarherauszulesen, dass er durchaus ziele hatte und lösungen für viele aussenpolitischeprobleme, die durchaus logisch und gut umzusetzen wären. nicht zu befürworten finde ichunter anderem seine theorien über den beitritt der türkei zur EU, den er nicht nur striktablehnt weil er meint die traditionen ließen sich nicht verbinden und würde es zumzusammenschluss kommen so meint er, würden einige islamische parteien sich so striktinnerhalb der türkei wehren das sie sich wieder abgrenzen würde.
aber der beitrittder türkei zur EU ist schon zu oft in allmy thema gewesen ich möchte die diskussion nichtnochmal aufrollen.
auf jeden fall sind gaddafis theorien zu den internaionalenproblem gut durchdacht und haben durchaus in manchen hinsichten chancen umgesetzt zuwerden. nachzulesen sind sie übrigens u.a. auf (http://www.algathafi.org/index-en.htm (Archiv-Version vom 21.05.2006))
also wer wärt ihr und was würdet ihr anders machen ^^
zuunbeliebten politikern zähle ich einflussreiche politiker wie saddam hussein, muammaral-gathafi, george w.bush, fidel castro und ähnliche - also leute die wirklich einflusshatten oder haben. sehen wir mal drüber hinweg das einige davon wirklich schlimmeattentate, kriege und ähnliches angeordnet haben. mit der macht die sie hatten und habenhätten sie vieles anders machen können. wer also wärt ihr?
ich persönlich wärewahrscheinlich muammar al-gathafi (auch gaddafi genannt). (Wikipedia: Muammar al-Ghaddafi) .
aus seinen ansichten ist klarherauszulesen, dass er durchaus ziele hatte und lösungen für viele aussenpolitischeprobleme, die durchaus logisch und gut umzusetzen wären. nicht zu befürworten finde ichunter anderem seine theorien über den beitritt der türkei zur EU, den er nicht nur striktablehnt weil er meint die traditionen ließen sich nicht verbinden und würde es zumzusammenschluss kommen so meint er, würden einige islamische parteien sich so striktinnerhalb der türkei wehren das sie sich wieder abgrenzen würde.
aber der beitrittder türkei zur EU ist schon zu oft in allmy thema gewesen ich möchte die diskussion nichtnochmal aufrollen.
auf jeden fall sind gaddafis theorien zu den internaionalenproblem gut durchdacht und haben durchaus in manchen hinsichten chancen umgesetzt zuwerden. nachzulesen sind sie übrigens u.a. auf (http://www.algathafi.org/index-en.htm (Archiv-Version vom 21.05.2006))
also wer wärt ihr und was würdet ihr anders machen ^^