Prometheus
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Mehr Qualität weniger Raubkopien ?
15.02.2006 um 21:39das thema raubkopien kennt jeder von uns - und das ewige maulen der film- und musikindustrie ist allen von uns bekannt.
ich persönlich bin der meinung, dass raubkopien für die qualität beider genres eigentlich nur nützlich sein können! für einen guten film gehe ich gerne ins kino und gebe auch gerne geld dafür aus.... aber bei dem massenmüll, der in den letzten jahren unsere kinos besudelte, finde ich braucht sich niemand wundern, wenn es den leuten reicht sich filme aus der videothek auszuleihen oder eben raubkopien davon anzuschauen... die industrie sollte sich mal an den eigenen kopf fassen und sich fragen warum die leute lieber eine mit handkamera abgefilmte version schauen, als 5-10€ fürs kino auszugeben...die meisten leute sind gerne bereit für qualität auch geld auszugeben bzw. ins kino zu gehen oder eben die dvd zu kaufen...
gleiches gilt für die musikindustrie.... sie haben uns jahrelang 30-35DM für ne blöde plastikscheibe abgeknöpft die nichtmal ein hundertstel dessen kostet, was für die herstellung einer kassette veranschlagt wird....und was die qualität der musik angeht, so wurden wir mit immer mehr ideenlosen coversongs oder banalstem schnappigekrächze abgespeist...und jetzt beklagen sie sich wenn die kundschaft sich für die raupkopie anstatt das original entscheidet...
ich sehe es so...in zeiten von internet in denen sich jeder seine lieblingssongs auch auf illegalem wege besorgen kann, die musiker - ohne frage - weniger geld verdienen, aber bei guter musik ihr name auch auf diesem wege bekannt wird und somit, bei entsprechender qualität, auch genug besucher auf ihre konzerte locken können. dies führt zwangsläufig dazu, dass musiker die ihr handwerk verstehen, auch gute konzerte geben und genügend fans diese besuchen! das geldverdienen in der branche verschiebt sich einfach in richtung tantiemen und konzerteinnahmen! aber ein wirklicher musiker macht musik weil er nicht anders kann!!! gute musik kommt immer aus der seele des künstlers....
...naja und ich denke auch einfach, dass ein künstler nicht für 3-5cds einen millionenvertrag haben muss, ist es schlimm vielleicht auch mal bis 60-70jahre zu arbeiten, um genug geld für den lebensabend zu haben? muss man wie jacko, robbie williams etc. hundert(e) millionen für 4 alben allein als vertragsabschluss erhalten und dann noch mit konzerten, tantiemen, fernsehauftritten und auch cd- und dvd-verkauf nochmal weitere millionen scheffeln??? reicht es nicht wenn ein "superstar" im laufe seines musikerlebens sagen wir mal insgesamt 10-50 millionen verdient???
viel gelabert - jetzt seid ihr dran! wie seht ihr das???
Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.
der weg ist das ziel... solange man es nicht aus den augen verliert...
meine religion heisst: SELBER DENKEN!
*/LdaS\*
ich persönlich bin der meinung, dass raubkopien für die qualität beider genres eigentlich nur nützlich sein können! für einen guten film gehe ich gerne ins kino und gebe auch gerne geld dafür aus.... aber bei dem massenmüll, der in den letzten jahren unsere kinos besudelte, finde ich braucht sich niemand wundern, wenn es den leuten reicht sich filme aus der videothek auszuleihen oder eben raubkopien davon anzuschauen... die industrie sollte sich mal an den eigenen kopf fassen und sich fragen warum die leute lieber eine mit handkamera abgefilmte version schauen, als 5-10€ fürs kino auszugeben...die meisten leute sind gerne bereit für qualität auch geld auszugeben bzw. ins kino zu gehen oder eben die dvd zu kaufen...
gleiches gilt für die musikindustrie.... sie haben uns jahrelang 30-35DM für ne blöde plastikscheibe abgeknöpft die nichtmal ein hundertstel dessen kostet, was für die herstellung einer kassette veranschlagt wird....und was die qualität der musik angeht, so wurden wir mit immer mehr ideenlosen coversongs oder banalstem schnappigekrächze abgespeist...und jetzt beklagen sie sich wenn die kundschaft sich für die raupkopie anstatt das original entscheidet...
ich sehe es so...in zeiten von internet in denen sich jeder seine lieblingssongs auch auf illegalem wege besorgen kann, die musiker - ohne frage - weniger geld verdienen, aber bei guter musik ihr name auch auf diesem wege bekannt wird und somit, bei entsprechender qualität, auch genug besucher auf ihre konzerte locken können. dies führt zwangsläufig dazu, dass musiker die ihr handwerk verstehen, auch gute konzerte geben und genügend fans diese besuchen! das geldverdienen in der branche verschiebt sich einfach in richtung tantiemen und konzerteinnahmen! aber ein wirklicher musiker macht musik weil er nicht anders kann!!! gute musik kommt immer aus der seele des künstlers....
...naja und ich denke auch einfach, dass ein künstler nicht für 3-5cds einen millionenvertrag haben muss, ist es schlimm vielleicht auch mal bis 60-70jahre zu arbeiten, um genug geld für den lebensabend zu haben? muss man wie jacko, robbie williams etc. hundert(e) millionen für 4 alben allein als vertragsabschluss erhalten und dann noch mit konzerten, tantiemen, fernsehauftritten und auch cd- und dvd-verkauf nochmal weitere millionen scheffeln??? reicht es nicht wenn ein "superstar" im laufe seines musikerlebens sagen wir mal insgesamt 10-50 millionen verdient???
viel gelabert - jetzt seid ihr dran! wie seht ihr das???
Wenn es ein Ideal gibt, was den Menschen am Herzen liegen sollte. Dann das das alle Menschen - egal welche Hautfarbe, Glauben oder Nationalität - vereint werden könnte.
der weg ist das ziel... solange man es nicht aus den augen verliert...
meine religion heisst: SELBER DENKEN!
*/LdaS\*