Vorteile für Linke!

"Studiengebühren finde ich ok, solange es ein gerechtes Stipendiensystem gibt. Daran ist nichts auszusetzen und bei Stipendien die der Staat vergibt wird auch kein Unterschied bei sozialen Klassen gemacht."


xD Seit wann macht der Staat da KEINEn Unterschied? Der macht sehr wohl nen Unterschied, die holen sich Auskünfte über dich ein, wer weis wie die da entscheiden...

kiki1962 schrieb:so was wie npd - nun die tragen für mich jedenfalls absolut keine demokratie in ihrem herzen, ihre sichtweisen sind sowas von eng - da fehlt es an kreativität, intellekt und vor allem herzlicher durchsetzungskraft

Die NPD kannst Du auch ruhig als radikal bezeichnen, damit habe ich kein Problem denn ich finde sie auch radikal. Und nicht aus Spaß wird sie auch vom Verfassungsschutz beobachtet.

was ist für dich nun legitim für "rechts" csu/cdu sind es nicht - welche inhalte möchtest du denn in der politik vertreten haben?

na eigentlich ist die cdu schon rechts im klassischen sinne. rechts ist religiös und links ist eine weltiche ideologie.

"rechts ist religiös und links ist eine weltiche ideologie."

oO welch kuriose Anmerkung. Wo haste denn das her? OO

aber against scheinst dies nicht genug zu sein - cdu ist nicht religiös - das sehe ich als beleidigung -

Die CDU ist keinesfalls Religiös, war sie vielleicht mal aber das is schon zig Jahrzente her.

schau mal auf 11.30 uhr - da habe ich etwas hingesetzt, wer mitglied bei der gründung wurde

also wenn diese partei christliche werte als idee in ihrem programm hätte, dann gäbe es keine ungerechtigkeiten, keine ausgrenzungen, keine armut. . .

wo ich das herhabe

die parteiensystem westeuropas

von oskar niedermayer - richard stöss - melanie haas (hg)

vs verlag für sozialwissenschaften

1. auflage 2006

irgendwo am ende im kapitel "das parteiensystem der niederlande" von pail lucardie

paul

oder wars das aus dem nächsten kapitel

"das parteiensystem österreichs"

von fritz plasser und peter a ulram

@Jolly:
Die Union ist so religiös wie die SPD sozial.
Das kann man jetzt interpretieren wie man will.
wegen links-rechts-debatte:
Das rechts-links-modell ist schon lange überholt, die einzelnen Aspekte vermischen sich einfach zu sehr

@ralf1986


der Staat würde mit Sicherheit keinen Unterschied dabei machen, da sicherlich der Notendurchschnitt oder besondere Begabungen dabei die Rollen spielen und nicht ob jemand reiche oder arme Eltern hat. Ist ja nicht wie in der DDR wo jeder ausgespitzelt wurde und nur eine Chance bekam wenn er ein guter Kommunist war oder zumindest in der Partei und keinen Kontakt zu Westbürgern pflegte.

kiki1962,

cdu ist nicht religiös - das sehe ich als beleidigung -

Hm, was ist denn für Dich - ausser das "C" - religiös an der CDU?
Das ist weniger eine Beleidigung als vielmehr eine Feststellung.

@niu:
ich glaub, da haste was falsch verstanden

AtheistIII,

und wenn dem so ist, dann kann ich mit einer "Aufklärung" mehr anfangen als mit einem Hinweis. Wo habe ich denn was durcheinander gebracht? :|


P.S.: "niu"? Ich darf doch bitten... ;)

niurick: es sollte genau anders heißen nämlich: es ist eine beleidigung für christen diese partei als religiös/christlich zu bezeichnen

dann hätte sie eine andere politische grundhaltung

kiki1962

andere grundhaltung? schau dir doch mal die politk des vatikans der letzten 1000 jahre an. also humanistisch war da insgesamt nicht wirklich viel los.

ich meinte auch nicht die kirche

ich meinte die urchristliche lebenseinstellung

Wie...32 Milliarden Euro für Rüstung sollen zuwenig sein les ich hier,das sind mehr als 11% des Etats,ich erinnere mich das die G8 Staaten und die EU vor sechs Jahren DAS zusagte
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,188216,00.html

Stattdessen geschah,wie nicht anders zu erwarten war DAS

http://www.sueddeutsche.de/,ra9m1/finanzen/artikel/503/167024/ (Archiv-Version vom 17.06.2008)

Immerhin...man lässt sich nicht lumpen...acht Milliarden lässt man für Bildung und Wissenschaften springen,dafür könnte man acht Stealth Bomber kaufen