3. Weltkrieg: Wo ist man sicher

In den Blitz sehen, aber vorher Sonnenbrille aufsetzen und Sonnencreme mit hohem Schutzfaktor einschmieren. So schnell braun werden gabs noch nie.

Die Dinger explodieren so ab Minute 17.00

Start-1 (Topol) ICBM launch

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

....Ich liebe dieses "plop" Geräusch am Anfang - das ist ganz großes Kino!....
Keine Bange, ich weiß das Video endet zwar nach 54 Sekunden aber die Dinger schlagen sowieso irgendwo in Nebraska ein, da kommt man für gewöhnlich nichtmal mit einer LIDL Reisegruppe vorbei, zumindest nicht wenn man den Rechnungsbetrag vollständig zwei Wochen vor Reiseantritt begleicht und sich NICHT über die Grenzbeamten in den USA lustig macht.
Die sind uralt, die neuen sind noch schneller und tödlicher, aber wer will das so genau wissen?

@mayday
Jawoll, Sonnencreme Faktor 2.000.0000 nicht vergessen!
Hat Sarah Connor schon in Terminator 2 angesprochen.
Unbedingt gucken!
Skynet=WWW; google; NSA (gab es damals noch nicht für alle) ;)

gortimano schrieb:Wenn es im Norden kracht verteilen sich die radioaktiv verseuchten Stoffe zuletzt auf der Südhalbkugel.
Australien gilt als prädestiniert da dort gigantische Mengen Tiefensüsswasser förderbar sind und sehr schnell sehr viele potentielle Agrarflächen und alle Rohstoffe vorhanden sind um das ganze australische Binnenland in Rekordzeit zu erschliessen.
Dazu kommt eine extrem spärliche Besiedlung.

Ähnliche Ausweichflächen gibt es nur in Russland, Kanada und der Sahara die aber allesamt verhältnismässig sehr schnell kontaminiert wären.

Optimal sind auch die Antarktis und Grönland für langfristige Aufenthalte in mehreren hundert Meter Tiefe

Oh die Direkte Tödlich Wirkung von Fallout müsste man nur 21 Tage aus dem Weg gehen.

Am Besten natürlich langweilige Länder aussuchen, zb in Afrika.

gortimano schrieb:Weil die vollkommen entmagnetisiert sein werden bzw. nur eine Polung aufweisen.
Ich wäre mir nicht so sicher das selbst Feuersteinfeuerzeuge noch funktionieren.
Es heißt man könnte die demagnetisieren durch Reibung mit einem Tuch, aber ob das wirklich funktionuckelt?
Reibungshitze hingegen wird immer gehen, und Trockenholz wird nach so einem fetten Einschlag in eurer direkten Nachbarschaft auch überall rumliegen ;)
Wahlweise geht auch ein Tuch mit Leinöl direkt in die Richtung halten von wo das helle Licht kommt.
Oder Bratwürstchen wenn noch welche im Kühlschrank sind! (Wenden nicht vergessen)

so ein Unsinn.

Verteilt sich die Strahlung nicht global?

Strahllung verteilt sich so gesehen schon mal gar nicht. Kontaminierte Partikel verteilen sich.

und das juckt je nach Intensität erstmal wenig. Womit man eben Spaß bekommen kann ist Strontium und Cäsium, die haben halbwertezeiten von 30 jahren sezten sich im Boden und können eben in den Nahrungskreislauf gelangen.


Aber über Atomwaffen wurde eben viel Unsinn erzählt. Erst neulich wieder im Zuge von Hiroshima. (Bzgl Feuer und Co.

Welche Auswirkungen hätte Strontium und Cäsium auf das Saatgut auch in weit betroffenen Regionen?

Na schau bei Wiki nach.

Es kommt in die Pflanze (Gue es gibt Wurzelhöhen die schaffen nehmen das nicht auf, aber die Standard Nutpflanze nimmt es auf.

DU nimmts es über die Nahrung auf und hast dann Alpha und Beta Strahler im Körper. Strontium wird vom Körper als Caliumersatz aufgenommen und lagert sich in den Knochen ein.

Cäsium hat wenigstens noch ne Biologische Halbwertzeigt, lagert sich aber auch an.

http://www.survivalring.org/shelters/fallout-on-the-farm/ (Archiv-Version vom 22.09.2015)


http://www.wsj.com/articles/four-years-after-fukushima-nuclear-accident-local-farmers-struggle-for-viability-1425930543

@risingsun
3

wo Angreifer aus den Osten über Europa herfallen werden.

Hmmm , wennd das so ist, dann im Westen ?

Also den USA?


haha :D

@Fedaykin
Ich wollte eher wissen ob Saatgut keimt, wächst und ausreift, damit die Überlebenden etwas zum essen haben.

Warum sollt es nicht? Nur hast du dann halt kontaminiertes Essen, und dein Krebsrisiko wächst.

Weil Strahlung in der Regel das Erbgut schädigt/verändert, da ist die Frage wird aus dem Getreide noch was? Hat man das im Feldversuch getestet?

Lies die Links. Ist abhängig von der Stärke der Strahlung, aber das Pflanzen ein wesentlich unkomplexeres Erbgut haben als Lebewesen treten Erbschäden da weniger auf.

Hast in Tschernobil einen riesen Feldversuch.

Europa kann man nach einem Atomkrieg vergessen, da kokeln dann ein paar 100 Atomreaktoren offen vor sich hin. Ob der Fallout so schlimm wird, es gab schließlich > 400 offene Atombombentests und ausser das man diese heute praktisch bei jedem der älteren Generation nachweisen kann, waren die Folgen eher gering. Selbst die größte Bombe wurde offen getestet.

Fedaykin schrieb:Es kommt in die Pflanze (Gue es gibt Wurzelhöhen die schaffen nehmen das nicht auf, aber die Standard Nutpflanze nimmt es auf.

Kirschen soll man ja essen können wenn man die Haut entfernt und den Stein nicht runterschluckt. Aber nicht bei mir beschweren wenn Euch die Haare ausfallen xD.

Nun man könnte sagen, es läuft schon gewaltig. Allerdings dominieren immer noch (zum Glück) konventionelle Waffen, auch wenn mittlerweile viel mit (bewaffneten) Drohnen gemacht wird.

Die Hauptwaffe scheint aber Information sein. Nichts ist wichtiger. Aber auch elektronische Kriegsführung (im wahrsten Sinne) etabliert sich immer mehr. Sei es durch Bild/Tonaufnahmen gefangener Geiseln als auch durch die jüngsten Geräteexplosionen im Libanon.

Kleine, böse Nadelstiche en masse sind wohl beliebter und erfolgreicher als ein Mega-Bada-Booom!

PrivateEye schrieb:Nun man könnte sagen, es läuft schon gewaltig. Allerdings dominieren immer noch (zum Glück) konventionelle Waffen, auch wenn mittlerweile viel mit (bewaffneten) Drohnen gemacht wird.

Das liegt aber auch noch an den geringen Produktionskapazitäten bei den Drohnen, in der Ukraine wäre der Drohnenkrieg deutlich massiver wenn die Stückzahlen vorhanden wären. Sollte es aber zu einem 3.Weltkrieg kommen dann dürfte das ziemlich egal sein, da hier das Problem ist das die atomaren Fähigkeiten wesentlich auf der U-Boot Flotte sowohl bei den USA oder Russland liegen. Du wirst keinen Krieg haben wo beide Seiten sich darauf einigen sich nicht gegenseitig die Flotten anzugreifen, zumal dann auch die ganze Satelliten Infrastruktur angegriffen wird, bedeutet der Krieg wird atomar geführt werden.

taren schrieb am 17.08.2015:heute praktisch bei jedem der älteren Generation nachweisen kann

Inwiefern?

taren schrieb:in der Ukraine wäre der Drohnenkrieg deutlich massiver wenn die Stückzahlen vorhanden wären.

Beide Parteien besorgen sich Munition und Waffen auch im Ausland. Da kommt schon jede Menge zusammen. Aber ich vermute auch einfach mal, dass Waffen und Munition generell teurer geworden sind über die Jahrzehnte. Eine alte AK samt Muni bekommst du nun einmal billiger, auch handgefertigt in Bergschmieden, als eine flugtaugliche Drohne, die jede Menge Elektronik und Avionik verbaut hat, von Fernsteuerungskomponenten, einer entsprechenden Steuerleitstelle usw. mal ganz abgesehen.

Da könnten ein oder zwei Granaten eines Gepard Flak-Panzers wahrscheinlich leicht die AK oder sogar ein (gebrauchtes) M4 aufwiegen, preislich gesehen.

Zudem müssen diese Sachen die weggegeben werden, ja auch im heimatlichen Inventar ersetzt werden. Die Rüstungsschmieden dürften alle weltweit auf Hochtouren laufen und Gewinne einfahren, wie in den letzten 70 oder 80 Jahren nicht mehr. Traurigerweise.

Naja was das atomare angeht: Schön drohen geht immer, sah man ganz gut im Kalten Krieg. Aber wenn ein Depp anfängt und der nächste nachzieht... Gibt es nix mehr. Wenn alles kaputt ist, hat keiner mehr was davon. Und verdient auch nix mehr daran.

Ich würde eher terroristische Akte mit Kleinstnuklearwaffen vermuten oder Chemieangriffe/Bioterrorismus. Oder schau dir den Angriff der Hamas auf Israel an. Oder den Schlag Israels gegen die Hisbollah mit den Pagern/Mobilgeräten.

Wobei man überlegen müsste, da es ja Fraktionen sind die gegeneinander antreten, ob dies auch schon als Weltkrieg zählt.

Schängel schrieb:Inwiefern?

Praktisch jeder der zu dieser Zeit gelebt hat, hat radioaktive Isotope eingelagert und diese kann man noch immer nachweisen.

PrivateEye schrieb:Eine alte AK samt Muni bekommst du nun einmal billiger

Darum fällt fast jeder längere größere Krieg auf den Menschen zurück, ganz einfach weil er auch "billig" ist.