Todesstrafe

Hi leute

was haltet ihr von der todesstrafe ist sie sinnvoll oder sagt ihr jeder mensch hat eine zweite chance verdient was denkt ihr darüber

und

was haltet ihr von unserem deutschen gesetzsystem? haltet ihr es für fair vielleicht zu hart oder ist es zu schwach

lasst mal hören was ihr zu dem thema alles habt

ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

Moin Spuky!

Naja, mit der Todesstrafe ist das so eine Sache...
Ich denke das bei einigen Verbrechen (Vergewaltigung, Kinderschänder,...) die Todesstrafe eigentlich angemessen ist, man sollte sich nur auch wirklich zu 1000% sicher sein das die jeweilige Person auch Schuld hat.

Das deutsche Gesetzsystem ist meiner Meinung nach viel zu schwach. Es kann nicht sein, dass irgendwelche Kinderschänder (wenn sie sich gut benehmen) 15 Jahre sitzen müssen und danach nur noch 2 mal zum Psychiater. Das kann es wohl nicht sein. Außerdem bin ich der Meinung, das auch jugendliche Straftäter unter 14 Jahren belangt werden müssen, da sie sonst völlige Narrenfreiheit besitzen.

Gruß, DerHamburger

also die todesstrafe finde ich nicht gut den das ist auch nichts anderes wie mord , wie soll man den dan denjenigen bestrafen der die todesspritze setzt oder in sonst wie umbringt, dan bestraffen?
er hat doch dan auch jemanden umgebracht und dann müste man diese person auch umbringen solang bis dann keiner mehr da ist, oder zumindestens keiner der es mehr tun will.
also ich bin dagegen da keiner das recht hat über leben und tod zu entscheiden auser gott.
und was ist wenn sich rausstellt das die person unschuldig war das ist ja schon oft passiert.

ja die gesetzt in deutschland finde ich zu schwach das stimmt zumindestens werden sie zu schwach eingesetzt, ich kann vieles nicht verstehen eigenlich versthe ich die mehrheit der menschen nciht mal.
aber was soll man da ändern das können leider mal wieder nur die falschen leute wie die politiker zum beispiel.

lola

Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner

@derhamburger

naja aber glaubst du nicht das ein vergewltiger dem 1000% nachgewiesen werden kann das er schuld ist das er denoch eine zweite chance verdient hat? wenn man sich überlegt

sagen wir mal so ein ca 21-30 Jahre junger mann begeht aus irgend welchen gründen so einen scheiss und vergewaltigt eine frau er wird erwischt und kommt in den kanst

ich gebe dir recht das unser strafsystem viel zu ungerecht und viel zu lasch ist aber dennoch kann ich mich nicht mit der todesstrafe anfreunden

ich denke mir das so ein 21 jähriger dem sein tun momentan noch niocht bewust war einfach eine chance verdient hat sein kleines krankes kinderhirn ein bisschen reifen zu lassen um vielleicht doch zu erkenn das sein tun falsch war

so jetzt kommt aber das problem wie soll man dafür sorgen das dieser junge mensch

1. seine tat erkenn und berreut
2. wieder auf den richtigen weg kommt
3. er nicht zur last der gesellschaft wird (was meiner meinung nach das gröste problem ist)
4. und wie sorgt man dafür das die rückfall quote so gering wie möglich ist

ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

Naja, da es aber nie asgeschlossen werden kann das eine solche Person rückfällig wird halte ich es für die Mindeststrafe wenn man ihn LEBENSLÄNGLICH (und nicht nur 15 Jahre) einsperrt

@lola

ich gebe dir recht nur mit einem punkt finde ich schmeist du die flinte zu früh ins korn


"aber was soll man da ändern das können leider mal wieder nur die falschen leute wie die politiker zum beispiel".

wer sollte es ändern wenn nicht wir die bevölkerung wir müssen nur dafür sorgen das den menschen das problem klar wird und das es eigentlich nicht schwer ist dieses problem anständig zu lösen


ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

@hamburger
es ist nie was ausgeschloßen es kann immer alles zu jeder zeit pasieren da kann man ncihts dran ändern.

@all
das stimmt ich weis wie schwer es ist mit so menschen die sowas tun umzugehen aber jeder mensch macht feher der eine schwerwigendere wie der ander auch vielicht für den menschen unverzeichliche, aber jeder mensch hat das recht seine taten vor gott zu bereuhen und er allein kann da entscheiden ob er ihm vergibt oder nciht.
machen wunden heilen nie aber selbst vergewaltigungs opfer werden in der terapie gesagt das sie vergeben müssen um den schmerz loslassen zu können das ist sehr schwer ich weis das aber nur so kann man einigermaßen ruhig weiterleben.

lola

Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner

@Der hamburger

naja ich weis nicht ich würde es anders ausdrücken es giebt keine mindest und keine höchststrafe das entscheidet sich alles wärend der haftzeit wie entwickelt sich der mensch was ändert er in seinem leben einfach eine art erziehung zu starten die dieser mensch wol bis dahin in seinem leben noch nicht hatte ich habe da auch ideen wie das aussehen sollte aber ich will eure ideen auch dazu hören

ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

die todesstrafe müssten sie auch in deutschland machen.

die vergewaltiger kommen für 5 jahre ins gefähngnis und kommen dann wieder raus. in amerika ist das wieder anderes da bleiben ein monat im knast und dann die todeststrafe .

ich finde man müsste nur die todestrafe geben wenn der schuldige auch es wirklich wahr. manchmal geben sie die todesstrafe obwohl er nichts getan hat.

BIS BALD MAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saufen rauchen randalieren,
scheiße an die wände schmieren,
nuten ficken geldverprassen, jungfrauen an die möse fassen,
das ist unser trost prost.

alkohol ist keine lösung :-)

Ich weiß nicht, ist es nicht so, wenn jemand mordet und es wird ihm die todesstrafe erteilt, ist man dann nicht genauso schlimm? jeder hat tatsächlich eine zweite chance verdient, nur sorgen sollte man sich machen, wenn derjenige nicht ganz bei klarem verstand ist... aber auch so wäre todesstarfe falsch! und wenn jemand meint das z.b. ein mörder das höchste maß an strafe verdient hat, dann ist das ja wohl nicht der tod! es gibt schlimmeres, ich könnte es mir zum beispiel nicht vorstellen mein leben lang eingesperrt zu sein! dann lieber der tod!

Ich denke, ich bin aus dem Alter heraus, Übernatürliches zu verleugnen.

@Evens
ja deswegen kann man ja auch lebenslänglich in die pyschatrie kommen was dan schon ok ist, ja ich bin aufjedenfall gehen die todesstrafe.

@Evangelion
willst du dann auch der jenige sein der die todesstrafe durchführen will, kannst du mit gutem gewissen einen anderen menschen der nicht weniger und auch nciht mehr wert ist wie du toten?
ich will das nicht den ich habe nciht das recht dazu.



Nicht das Leben sonder Ihr seid euer schwerster Gegner

hm...das thema wurde ja schon oft genug hier diskutiert... aber egal... die gesetze in deutschlnd sind in vielen fällen einfach zu lasch, um als abschreckung zu dienen... nur in anz wenign fällen müssen die täter die höchststrafe von 25 jahren auch komplett absitzen... meistens werden sie viel zu früh wegen guter führung entlassen... da sollte man es wie in amerika machen und doppelt und dreifach usw. lebenslänglich verhängen, damit die auch wirklich bis zum lebensende nicht mehr rauskommen und wieder zuschlagen können... man kann ja nicht ernsthaft daran glauben, dass ein kinderschänder nach ein paar jährchen psychatrie plötzlich der liebe nette kerl von nebenan sein wird.... man sieht ja immer wieder, dass das fehlschlägt.... nur ist dann immer das problem, dass sie uns die ganze zeit unmengen von geld kosten, was zwar nicht so schlimm wär, wie wenn sie rei herumlaufen würden, aber das kann trotzdem nicht der richtige weg sein... die sollen ja nicht noch dadurch belohnt werden, dass wir sie auf staatskosten durchfüttern.... deshalb, wie scon oft erwähnt.... gemeinnützige arbeiten, die sonst keiner machen will... da tun sie wenigstens was gutes und werden auch wirklich bestraft...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

Ich stehe eher hinter der Selbstjustiz aber nur in meinem Fall...mir egal was der Staat macht und wie er richtet wenn ich Opfer bin dann will ich selbst richten.

Das Problem ist bei vielem - vor allem auch bei Kinderschändern, daß sie falsch
eingeschätzt werden.
Sie kommen in die Geschlossene, sie kriegen Freigang (!) und irgendwann wird
beschlossen, daß sie sich so gut betragen, daß man sie eigentlich auch freilassen
könnte.
Keine Gefahr mehr für andere.
Aber wie oft lag man mit dieser Einschätzung schon falsch?!
Man hört doch immer wieder, daß so ein "Mensch" rückfällig wird oder sogar seinen
Freigang nutzt, um rückfällig (was für ein schwaches Wort) zu werden.
Und speziell bei solchen Leuten,
Spuky, darf einfach keine zweite Chance gewährt werden, egal wie jung sie waren, es
ist eindeutig, daß sie krank sind und diese "Krankheit" hat sich bislang noch selten als
heilbar .. herausgestellt.
Der Schutz vor ihnen sollte Priorität haben, ihre eigenen Rechte haben sie verspielt.

Wenn Du das nicht hast,
dieses Stirb und Werde,
bist Du nur ein trüber Gast
auf dieser dunklen Erde.

@isis

sorry das glaube ich nicht jeder mensch aber auch wirklich JEDER menshcn hat eine chance verdient und gerade junge menshcne die in ihrem jugendlichem leichtsin irgend welche scheisse bauen
klar das ist keine entschuldigung aber dennoch muss jeder menshc diese chance bekommen

es ist nur wichtig wie man das ausführt

ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

@ spuky

zur todesstrafe :

die todesstrafe ist grundsätzlich falsch,weil sich der richter und der henker gleichermaßen karmisch belasten.daran führt kein weg vorbei . denn die schöpfungsgesetze orientieren sich nunmal nicht an den irdischen von menschen gemachten gesetzen. im gegenteil umgekehrt müßte es sein.

damit komme ich zum zweiten punkt

das strafrecht :

natürlich hat eine gesellschaft das recht sich dauerhaft von so gearteten menschen zu befreien und zwar dauerhaft.

also bringt man die betreffenden auf eine insel die sie nicht verlassen können...lässt ihnen geräte und einige landwirtschaftliches werkzeug oder samen etc da ...und da bleiben sie bis zum rest ihres lebens.sie können sich gegenseiig unterstützen oder ausrotten,das ist ihre sache .

dies kann und wird vermutlich auch schlimmer als die todesstrafe sein.

und es ist logisch und natürlich .
wenn einer sich nicht innerhalb der gesellschaft benehmen kann und die gesellschaft für ihn eine versuchung für seine niederen zwänge darstellt,dann muß die gesellschaft von ihm befreit werden.
und er wird wieder in die steinzeit befördert und lernt den unterschied zur friedlichen koexistenz kennen.
das ist auch die psychologisch beste heilmethode...die er allerdings dann im nächsten leben anwenden kann ,denn wer derart das lebensrecht und die unantastbare menschenwürde verletzt , besitzt nicht das mindestmaß einer hemmschwelle und stellt immer und jederzeit eine bedrohung für die freiheit der anderen dar.
es ist also in jedem fall notwehr seitens der gesellschaft .
sollte ihn jemand zuvor killen , dann ist das auch in ordnung und derjenige sollte auf keinen fall bestraft werden.weil er nicht einen menschen sondern eine permanente potenzielle gefahr beseitigt hat.
die bezeichnung mensch hat der beseitigte im falle von mord oder kinderschändung ohnehin verwirkt .

es gibt einfach zuviele elemente die gar nicht auf die erde gehören.

allein die vorstellung ,daß es immer noch nazis gibt enzieht sich dem vorstellungsvermögen eines jeden halbwegs seelisch und sozial kultivierten menschen.

schicksal ich folge dir

und wollt ichs nicht

ich müßt es doch und unter seufzern tun

@spuky
Ich meinte das speziell auf Kinderschänder bezogen.
Und da sehe ich wirklich nicht ein, warum man sie nicht für immer wegsperren sollte.
Oder zumindest, weiterhin streng beobachten sollte, so daß sie wirklich keinen
Schaden mehr anrichten können, wenn sie irgendwann doch noch rauskommen.
Und genau das ist heutzutage nun einmal nicht der Fall, es wird ihnen sogar noch
leicht gemacht, durch willig bewährte Freigänge oder Entlassungen und immer wieder
geschieht es, daß so jemand rückfällig wird.
Hier zählt nicht das Wohl dieses Individuums, sondern der Schutz der der
Gemeinschaft geleistet werden kann.

Wenn Du das nicht hast,
dieses Stirb und Werde,
bist Du nur ein trüber Gast
auf dieser dunklen Erde.

ich glaub, da wäre die presse sofort mit dabei.... nur werden die leute dann dort nicht rausgholt, wenn sie laut genur brüllen, dass sie raus wollen...

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

@tommy

ja und die kohle die man mit diesem

"Big Brother die Todesstrafe "

macht werden dafür genutzt um die geschädigten ein bisschen finanziell zu entlasten

@isis

ja das klingt besser wie du es schreibst ich bin auch dafür das die menschen vor solchen idividiums beschützt werden aber dann gleich töten? da find ich die ide von tao sehr gut und auch die von tommy

warum nicht solche leute aus allen ländern auf so eine insel die ständig mit kamaras überwacht wird und jeder mensch kann diese mörder dann im fernsehn sehen und sehen was sie jetzt aus ihrem leben machen

ignorant ist euer leben ,
und mit aroganz geschmückt

genau.... und die werbeeinnahmen gehen zum teil an die opfer oder ihre angehörige... und gegen son paar prüfungen auf der insel hätt ich auch nix... soll ja lustig sein für die zuschauer ;)

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

@spuky
Wo hab ich denn was vom Töten geschrieben?
Aus dem Verkehr ziehen meinte ich, wegschließen, überwachen ... schade ist´s dabei
nur um die Steuergelder.
Also, her mit BB-die Todesstrafe, vielleicht guckt sich das ja dann tatsächlich mal
jemand an.
Was passiert eigentlich mit den jetzigen BBlern, wenn irgendwann keiner mehr guckt?
Sitzen die ihr Jahr dann trotzdem ab?
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß sich das tatsächlich jemand anschaut ...

Wenn Du das nicht hast,
dieses Stirb und Werde,
bist Du nur ein trüber Gast
auf dieser dunklen Erde.