Sollte Regional-Parteien der Einzug in den Bundestag verwehrt sein?
08.12.2017 um 15:50Heya Allmyaner,
als Anlass für diesen Thread nehme ich die Christlich-Soziale Union in Bayern
welche in ihrem Bündnis mit der Christlich Demokratische Union Deutschlands kontinuierlich in den Bundestag einzieht um Politik für Bayern und nicht für Deutschland zu machen.
Für mich stellt so eine Partei im Bundestag eine Bremse für die politische Entwicklung in Deutschland dar, da Politiker wie Seehofer und Söder behaupten Politik für Deutschland zu machen, aber im Angesicht der bayrischen Landtagswahl für ihre eigenen Interessen im Stammwählerland Bayern auf Bundesebene agieren.
Ich finde die CSU im Bundestag symbolisiert ein NICHT geeintes Deutschland, da sie zuwider der deutschen Gemeinschaft und für die „bayrische“ Gemeinschaft handeln, ich bekomme durch die CSU den Eindruck vermittelt das Bayern sich nicht als Teil Deutschlands sieht und für was besseres hält. Das gilt auch für die Politik der CSU, sie heben zwar immer hervor wie gut es Bayern geht und das sie wirtschaftlich eines der stärksten Bundesländer sind, sehen dann aber auch nicht ein im Länderfinanzausgleich etwas abzugeben und sie das Geld lieber in Bayern behalten würden.
Das ist meiner Meinung nach kontraproduktiv für die deutschen Bürger , welche sich nicht Regional voneinander abgrenzen sollten sondern sich gegenseitig unterstützen. Da blockiert die CSU mit ihrer abgrenzenden Politik und ihrem „Freistaats“ Status den sie immer so gerne hervorheben. Wenn die CSU doch ach so brave und tolle Christen sind, dann sollte es ihnen doch gerade wichtig sein als finanziell starkes Bundesland den ärmeren Ländern im Länderfinanzausgleich zu helfen, statt sich regional abzukapseln und eine bayrische „Festung“ zu erschaffen die sich von allen abgrenzt.
Es ist mMn nach auch ein Unding das die CSU der CDU dauernd vor der Nase rum tanzt und ihnen quasi Themen diktiert nur damit sie die Union aufrecht erhält. Sie können von mir aus in Bayern regieren, aber wozu im Bundestag? Im Bundestag sollten Parteien vertreten sein in deren Interesse der politische Fortschritt und die Entwicklung von Deutschland steht und nicht der von Bayern, Hessen oder Bremen als einzelne. Mit dieser regional Politik auf Bundesebene kommen wir doch nicht weiter und Bayern entfernt sich immer mehr vom Rest Deutschlands, so dass ein „Bayxit“ für mich immer sympathischer wird.
Mein persönliches Fazit zu dem Thema: Die CDU sollte diesen Unionsvertrag mit der CSU aufkündigen und der Verfassungsschutz oder andere zuständige Institutionen sollten prüfen ob es nicht verboten sein sollte REGIONALEN Parteien die nur REGIONALE Interessen vertreten, den Einzug in den Bundestag zu verwehren. MMn bedeutet CSU Rückschritt und regionale Abgrenzung, daher würde ich ihnen keine Träne nachweinen.
Was ist eure Meinung zu dem Thema?
als Anlass für diesen Thread nehme ich die Christlich-Soziale Union in Bayern
welche in ihrem Bündnis mit der Christlich Demokratische Union Deutschlands kontinuierlich in den Bundestag einzieht um Politik für Bayern und nicht für Deutschland zu machen.
Für mich stellt so eine Partei im Bundestag eine Bremse für die politische Entwicklung in Deutschland dar, da Politiker wie Seehofer und Söder behaupten Politik für Deutschland zu machen, aber im Angesicht der bayrischen Landtagswahl für ihre eigenen Interessen im Stammwählerland Bayern auf Bundesebene agieren.
Ich finde die CSU im Bundestag symbolisiert ein NICHT geeintes Deutschland, da sie zuwider der deutschen Gemeinschaft und für die „bayrische“ Gemeinschaft handeln, ich bekomme durch die CSU den Eindruck vermittelt das Bayern sich nicht als Teil Deutschlands sieht und für was besseres hält. Das gilt auch für die Politik der CSU, sie heben zwar immer hervor wie gut es Bayern geht und das sie wirtschaftlich eines der stärksten Bundesländer sind, sehen dann aber auch nicht ein im Länderfinanzausgleich etwas abzugeben und sie das Geld lieber in Bayern behalten würden.
Das ist meiner Meinung nach kontraproduktiv für die deutschen Bürger , welche sich nicht Regional voneinander abgrenzen sollten sondern sich gegenseitig unterstützen. Da blockiert die CSU mit ihrer abgrenzenden Politik und ihrem „Freistaats“ Status den sie immer so gerne hervorheben. Wenn die CSU doch ach so brave und tolle Christen sind, dann sollte es ihnen doch gerade wichtig sein als finanziell starkes Bundesland den ärmeren Ländern im Länderfinanzausgleich zu helfen, statt sich regional abzukapseln und eine bayrische „Festung“ zu erschaffen die sich von allen abgrenzt.
Es ist mMn nach auch ein Unding das die CSU der CDU dauernd vor der Nase rum tanzt und ihnen quasi Themen diktiert nur damit sie die Union aufrecht erhält. Sie können von mir aus in Bayern regieren, aber wozu im Bundestag? Im Bundestag sollten Parteien vertreten sein in deren Interesse der politische Fortschritt und die Entwicklung von Deutschland steht und nicht der von Bayern, Hessen oder Bremen als einzelne. Mit dieser regional Politik auf Bundesebene kommen wir doch nicht weiter und Bayern entfernt sich immer mehr vom Rest Deutschlands, so dass ein „Bayxit“ für mich immer sympathischer wird.
Mein persönliches Fazit zu dem Thema: Die CDU sollte diesen Unionsvertrag mit der CSU aufkündigen und der Verfassungsschutz oder andere zuständige Institutionen sollten prüfen ob es nicht verboten sein sollte REGIONALEN Parteien die nur REGIONALE Interessen vertreten, den Einzug in den Bundestag zu verwehren. MMn bedeutet CSU Rückschritt und regionale Abgrenzung, daher würde ich ihnen keine Träne nachweinen.
Was ist eure Meinung zu dem Thema?
