Maria Theresia - Habsburgs mächtigste Frau?

FF schrieb:Bedenkt man, wie Maria Theresia die Kinder ohne deren Zustimmung verheiratete, teils sogar gegen deren ausdrücklichen Widerstand, war der Umgang mit Kindern und das höfische Protokoll allgemein wohl auch nicht sooo weit von den Schilderungen Katharinas entfernt (auch wenn sich Maria Theresia als Witwe nicht die Freiheiten der Katharina herausnahm, was Liebhaber anging).

In welcher Adelsfamilie wurden denn Liebesheiraten akzeptiert? Und selbst in bürgerlichen Familien wurden die Söhne und Töchter oft anderen Familien versprochen, wenn es Vorteile versprach ...

Es war eben so Usus zu dieser Zeit ...

Beim Adel muss man auch sehen, dass es die Ehe gab und Mätressen, die von der Ehefrau akzeptiert wurden, oft hatte die Ehefrau selbst auch Liebhaber ;)

@Issomad
Es gab dann und wann Zustimmungen zu Heiraten, die auf Zuneigung beruhten, wie bei der Königin Louise von Preußen und auch einer Tochter von Maria Theresia. Entweder trafen sich da Diplomatie und Sympathie, oder es war egal, weil genug andere Geschwister sich den Erfordernissen gebeugt hatten. Manchmal hatten die Eheleute Glück und durften politische Notwendigkeit und persönliche Sympathie in Einklang bringen.

FF schrieb:Es gab dann und wann Zustimmungen zu Heiraten, die auf Zuneigung beruhten

Kam vor, war aber mehr die Ausnahme denn die Regel. Maria Theresia hatte selbst das Glück und ihrer Lieblingstochter hat sie es auch genehmigt.

FF schrieb:wie bei der Königin Louise von Preußen

Nein, das war auch eine arrangierte Ehe. Ihre Schwester hat den Bruder des Kronprinzen geheiratet. Bei Louise lief die Ehe gut, bei ihrer Schwester nicht.
Das schließt sich nicht aus, dass sich in arrangierten Ehen Liebe und Zuneigung entwickeln kann. Oder eben auch nicht.

hallo-ho schrieb:Das schließt sich nicht aus, dass sich in arrangierten Ehen Liebe und Zuneigung entwickeln kann. Oder eben auch nicht.

......wobei das Geld doch im Vordergrund steht und auch seinen Teil dazu beitragen kann.

Mich hat es nur erstaunt,dass man damals schon als Mädchen in diesem Alter "versprochen" werden konnte und so früh so viele Kinder bekommen hat , ihr Gatte nur knapp 30 Jahre alt (1736-1765)wurde und heute regt man sich über Kinderehen auf  ?

bellady schrieb:ihr Gatte nur knapp 30 Jahre alt (1736-1765)

Nö, das ist sicher ein Tippfehler, der war älter.

bellady schrieb:Mich hat es nur erstaunt,dass man damals schon als Mädchen in diesem Alter "versprochen" werden konnte

Das hat man tatsächlich ganz anders gesehen als heute. Auch z.B. im antiken Griechenland war es üblich, dass Männer um die 30 "Frauen" geheiratet habe, die so 14/15 rum waren.

bellady schrieb:und so früh so viele Kinder bekommen hat

Genau das ist der Grund und Sinn. Je mehr Kinder (v.a. Söhne) der Herrscher hinterlässt, desto gesicherter ist der Fortbestand seiner Dynastie. Da ist es sinnvoller, eine junge Frau zu heiraten, weil diese grundsätzlich mehr Kinder zur Welt bringen kann als z.B. eine zehn Jahre ältere (ich meine nicht 10 Jahre älter als der Mann, sondern eine 20-Jährige ist aus dynastischer Denkweise raus "besser" als eine 30-Jährige)

Issomad schrieb am 19.03.2017:Beim Adel muss man auch sehen, dass es die Ehe gab und Mätressen, die von der Ehefrau akzeptiert wurden, oft hatte die Ehefrau selbst auch Liebhaber 

Richtig.
Wer weiß schon, wieviele Kuckuckskinder auf dem Thron saßen.
DNA Analysen in der Kapuzinergruft könnten Abgründe auftun. Theoretisch 😁

Pacmys schrieb am 14.03.2017:Und in welchen Ausstellungen warst du schon?

Im Hofmobiliendepot war ich schon, in die Ausstellung im Prunksaal der Österreichischen Nationalbibliothek will ich noch. 

Ich danke euch allen für die ganzen Informationen und den Austausch hier, wirklich sehr interessant! Das Magazin und die Homepage über die Habsburger werde ich mir mal anschauen. Und dass man Sissi auch zu einer von Habsburgs mächtigen Frauen zählen kann, stimmt sicher. Auch wenn ihr Image insgesamt natürlich ein gänzlich anderes war als das, von Maria Theresia.